O intrigante livro ‘O Código Da Vinci’, de Dan Brown, vendeu mais de 15 milhões de exemplares pelo mundo, graças à união de um tema polêmico (religião) com um romance policial envolvente. Agora chegou a vez da adaptação para as telonas. Será que vai funcionar?

O intrigante livro “Código Da Vinci”, de Dan Brown, vendeu mais de 15 milhões de exemplares pelo mundo, graças à união de um tema polêmico (religião) com um romance policial envolvente. Em termos de literatura, o livro não tem atrativo algum. Brown tem um ‘padrão’ para escrever. As seqüências são semelhantes, assim como a apresentação dos fatos e personagens seguem um modelo. É tanto que seu primeiro livro, “Anjos e Demônios”, foi elaborado na mesma fôrma do segundo (Código da Vinci).

Pois bem, depois de tanto rebuliço e tantos livros em resposta (Desvendando, Quebrando, Revelando o Códido da Vinci) era até esperada uma adaptação para as telonas! Dito e feito, Ron Howard (”Uma Mente Brilhante”) assumiu a direção do filme, com Brian Grazer na produção, e já decidiu dois dos principais personagens: Jean Reno (”O Profissional”) interpretará o detetive Bezu Fache (perfeito!) e o papel principal do desajeitado professor Robert Langdon, que se torna herói sem o menor jeito para tal, fica para Tom Hanks.

Ouvi pessoas reclamarem da escolha, que estava sendo disputada por Russel Crowell, George Clooney e Hugh Jackman, mas, se você olhar bem, Hanks tem exatamente o ar atrapalhado e inseguro que Langdon mostra ter durante todo o drama! Como o próprio diretor disse, “ele daria a Langdon uma legitimidade instantânea”. Vamos ver como ficará o filme, que começará a ser rodado pela Columbia Pictures, com o roteiro de Akiva Goldsman, próximo ano. Meu grande amigo Bruno disse que Harrison Ford se encaixaria bem no papel… Também achei uma boa, mas, vamos ver como Hanks desenrola, certo?

Até agora estou gostando da história. Nada de pop-stars! Exceto quando ouvi rumores de que as cenas no Louvre seriam feitas em set, devido ao alto custo cobrado pelo Museu. Pode ser que realmente façam um filme do livro e não o filme da fama do livro! Resta saber quem será a ruivona Sophie Neveu e o seu vovô bem enigmático, Jacques Saunière. Ah, se eu for começar a falar dos personagens… Tô me coçando para saber quem vai ser o albino Silas! Tomara que saia logo. E acredito que não vá ser muito difícil fazê-lo. O próprio livro já é bem descritivo, o que já ajuda.

Fico me perguntando se o filme vai sofrer tantas retaliações como o livro sofreu. Será que os caras que escreveram as respostas vão atrás de produtores para fazerem seus filmes também? Seria no mínimo divertido. Engraçado é que o livro só foi polêmico desse jeito, porque escancarou essa história do Santo Graal e cia. Isso já vinha sendo dito há tempos! O Brown só foi mais esperto e ganhou uma bolada em cima disso. Parabéns para ele. Ao meu ver, o que me preocupa não é o fato de Jesus ter sido casado ou não (além de ter sido crucificado, ainda teve que agüentar o casamento? tadinho!), ou se existem descendentes Dele e da Madalena. Como um padre mesmo falou em um documentário na GNT, “o fato de Jesus ter sido ou não casado, não tira a sua divindade”.

Acho perigoso é o que o livro pode fazer com aqueles que tem pouca fé ou, no mínimo, um poder de reflexão medíocre. Esses podem aceitar “O Código Da Vinci” como verdade, como a nova bíblia, (Não duvidem! Eu já escutei isso!) o que seria absurdo! Não sou católica praticante, não aprovo boa parte do comportamento da Igreja, mas sou fã da história do Cristianismo. Não acho que a Bíblia, ou melhor, não acho que o que os homens escreveram seja verdade pura, assim como a teoria do Santo Graal também não é. É muita coisa a ser apurada: os Templários, o Priorado de Sião, o envolvimento de Da Vinci e todas aquelas obras envolvendo segredos. Tudo isso põe em xeque a base da Igreja, o patriarcalismo. São homens tentando julgar homens, e a verdade absoluta nunca aparecerá.

Enfim, próximo ano conferimos como essa polêmica toda será enquadrada nas telas do cinema!