Revendo o convincente documentário “Janela da Alma”, testemunhei uma frase inesquecível que dizia, mais ou menos, assim: “Apesar de enxergar bem sem óculos, eu sentia falta do enquadramento. Acho que a visão é mais seletiva de óculos”. Nesse mesmo instante pausei o vídeo, desliguei o monitor, fechei meus olhos, olhei para dentro e… algo aconteceu. Inspirei profundo e… algo se moveu. Dessa vez encontrei? Será? Sim! Não há mais duvida. Do imenso e profundo mar que é o inconsciente, emergiu um entendimento súbito (insight)!
Finalmente entendi um mistério que sempre me rondou, um enigma que sempre me incomodou! Que olhos são esses, que os diretores têm e que mais ninguém tem? Que visão de mundo é essa? Visão que, como um arpão, nos atravessa a alma, dilacera-nos os conceitos, reformula-nos as idéias e nos prende a algo único e fascinante que é o sentimento da transcendência, a sensação de sair de si, o poder de alcançar o outro, a proeza de transpor nossa limitada realidade! Através do trabalho deles podemos ser outras pessoas e viver outras histórias! Conhecer outros lugares e entender outras paragens!
É claro que não estou me referindo a Michael Bay’s e Tim Story’s da vida, que alastram o mundo cinematográfico com produtos descartáveis e renegam o potencial do cinema como arte e como canal de crescimento cultural e intelectual. Ali me referia a senhores como: Charles Chaplin, Orson Welles, Steven Spielberg, Sergei Eisenstein, Federico Fellini, Martin Scorsese, Stanley Kubrick, Peter Jackson, Woody Allen e “George Lucas”. Todos esses senhores são, em minha opinião, gênios incontestáveis sendo que cada um deles tem suas próprias particularidades que os engrandecem ou os apequenam dependendo de que contextos forem julgados e avaliados.
Voltando � quela grande questão: “Que olhos são esses, que somente eles têm, que mais ninguém tem? E mesmo que eles se diferenciem, um do outro, em vários e vários aspectos, o que todos eles têm em comum? O que? Hein?” Inspirado pelas palavras que grifei naquela frase citada no primeiro parágrafo, atrevo-me a dizer que sei o que liga a todos eles; o que os fazem manter um elo eterno de um para com o outro e os diferencia de todo o resto (nós)! Vamos pensar… “Elementar, meus caros Watsons Rapaduras!” Nada mais simples… Nada mais eficaz e diferenciador em nossas vidas e em nossa sociedade!
OLHAR COM A ALMA!!! Sim! Olhar com alma… Isso simboliza dar um significado profundo e singular para cada visão do dia-a-dia, isso representa valorizar a cada tomada que seus olhos venham a fazer! Com essa premissa de vida, eles conseguem a proeza de utilizarem suas visões SELETIVAS, de seus sensos de grandiosidade, de suas profundas admirações pelo belo e pela vontade irresistível de arrebatar e transportar multidões e mais multidões para o ENQUADRAMENTO da vida, que só eles conseguem vislumbrar e entender em profundidade real!
É assim que os enxergo. É assim que os sinto. É assim que os admiro! Quanto a você, meu amigo rapadura, que diretores você admira? Como você os enxerga?
29 | outubro | 2007 às 05:54
Sei la viu. to pensando aqui como eu amo e odeio ao mesmo tempo George Lucas, porque ele me deu tudo com seus star wars mas ao mesmo tempo me irritou em todos por suas limitaçoes…como q pode?
29 | outubro | 2007 às 23:46
Ahhhhh vamus falar serio gente! Existe diretor melhor que o Peter Jackson???? senhor dos aneis! putz ! isso que é cinema, o resto é só o resto!
1 | novembro | 2007 às 16:37
Eu acho esse comentarista muito anatómico, ele tinha que ser mais humanista. Ele sabe do que estou falando. Mas suas críticas são boas, eu gosto. E realmente, a Cristina Paiva está certa. George Lucas é objecto de adoração e ódio ao mesmo tempo.
4 | novembro | 2007 às 08:39
tenho que concordar com a nossa amiga Ana,peter jackson é simplesmente “o cara”senhor dos aneis e king kong o resto é restoooooooooooooooo até o proximo
4 | novembro | 2007 às 10:31
Não sou muito fã do George Lucas. É claro que ele é criativo e um dos diretores mais inovadores de todos os tempos. Mas, não introspectivamente.
Considero quase um pecado não terem sido citados os europeus Wenders, Bertolucci e o genial Antonioni. Mas acho legal o Fellini ter sido lembrado - não canso de ver “E LA NAVE VA” -
Sem dúvida, os diretores de cinema nos transportam transcendentalmente para um mundo único, exíguo. O cinema é a junção de todas as artes e é uma grande responsabilidade dirigir um filme. “OLHAR COM A ALMA” é um dom incrivel. Mas é caracteristica de poucos.
Adorei o artigo, é sempre bom ressaltar que a função do cinema como sétima arte, é ser dignamente isso - arte -. E não entretenimento.
4 | novembro | 2007 às 10:34
Limitei a ultima frase. Não quer diser que o cinema não possa entreter. É claro que pode. E deve. Mas essa não é sua principal função.
4 | novembro | 2007 às 11:51
O Leandro boa cara!
Realmente cometi um pecado por nao ter citado Wenders (Asas do Desejo, Buena Vista Social Club), Bertolucci (ultimo tango em paris, 1900, O Conformista), mas quem é Antonioni????
Desculpa a ignorancia mas nao lembro leandro! me dá alguma dica ae por favor!
4 | novembro | 2007 às 22:54
Michelangelo Antonioni. Conheço pouco da filmografia dele, mas achei incrivel os trabalhos que eu vi. Dirigiu por exemplo, O Passageiro: Profissão Repórter com o Jack Nicholson e Maria Shineider e Blowup que é muito usado como refêrencia em escolas de cinema.
Também pequei. Não citando Bob Altman e Millos Forman. Mas é um assunto muito amplo. Sempre existiram gênios. O que é um alivio, perante todo o lixo cinematográfico que é produzido e que, na minha opinião, só serve para desperdiçar dinheiro. Mas enfim…
Descobri o cinema com rapadura e o blog faz pouco tempo. E curti pra caramba! a equipe tá de parabéns. Valeu!
4 | novembro | 2007 às 23:07
Valeu Leandro! Aprendi com voce agora!
Seja bem vindo ao site cara! aproveita o portal ae que aqui tem muita coisa pra se aproveitar aqui ! eu gosto muito do blog, das criticas q fazemos,do rapaduracast e de ver os comentarios dos usuarios cadastrados sobre varios filmes!
;D
5 | novembro | 2007 às 12:10
ops… que tanto de aqui hein….