Você pode até não ser cinéfilo, mas já ouviu falar do Oscar, o tal homezinho nu e dourado. A festa mais pop de Hollywood que premia os – supostos - melhores do ano nas categorias que tanto conhecemos. Então, o Oscar já bateu os 80 anos de idade e eu resolvi comentar sobre ele essa semana.

De fato, estou atrasada. O Oscar já virou jornal velho que serve para pano de chão. Mas eu não fofoquei sobre ele aqui e além do mais, essa semana estava lendo meu jornal de cabeceira, Meio&Mensagem, e vi uma matéria sobre pequeno pervertido amarelo.

Oscar é sempre nervosismo pelos vencedores e ansiedade para checar o tapete vermelho. Os bem vestidos, as cafuçus, os nonsenses, os meros mortais que acompanham as estrelas e por aí vai. Eu, particularmente, acho o tapete vermelho mais divertido do que a cerimônia. A cada ano ela se torna mais enfadonha. E este ano não poderia ser diferente…

O que é que custa colocar umas apresentações mais bacanas? Parece que fazem no PowerPoint e renderizam depois. Tirando pela apresentação da Beyoncé com a Tina Turner, o resto foi ladeira abaixo, segundo o que lembro. Para mim, ficou registrado como o “Oscar que assassinou a moda”. Só perde para o Grammy: a Aretha Franklin vestida de abacate; a Rihanna que rolou “� milanesa” na palha e se amarrou com um cinto; a Cyndi Lauper com o vestido de alcinhas frouxas; a Tina Turner, diva, mas com uma vibe astronauta-de-aluminio total. Loucura, loucura. No Oscar, o povo quer ser fashion e acaba sendo “trashion”, com oncinhas, plumas, brilhos… Ai.

Porém, para compensar a bizarrice, tivemos Javier Bardem ensinando com quantos suspiros se faz um homem charmoso. Tivemos Daniel Day-Lewis com a vibe pirata e o discurso dúbio (partner?). Tivemos a Marion Cotillard linda. Enfim, vamos ao que interessa, parando o papo fútil.

Voltando a falar sobre a matéria da “Meio&Mensagem”, devido � impressão que comentei agora acima, não me espantei quando li a manchete que dizia que o Oscar, coitado, teve a pior audiência desde 1974.

Matando a cobra e mostrando a ferramenta com a qual matei, vou comentar os números que provam que o homem de ouro não anda mais tão brilhante quanto antes. Comparado a 2007, a premiação deste ano teve 21% menos espectadores. E pior do que isso, só saber que 2008 ficou abaixo de 2003, ano em que o Oscar aconteceu dias depois da invasão do Iraque.

Outro detalhe: como já comentei, o Oscar anda cada ano mais tedioso. E os números comprovam! A média da primeira hora foi bem maior que a média da hora final. Começou com 32,3 milhões e terminou com 25,4 insones de plantão. Triste.

Aí o Oscar, melancólico, fazendo a linha polidinho do “ninguém me ama, ninguém me quer, todos me olham com desprezo”, senta no divã para descobrir porque ele perdeu a vaga de queridinho. Bem, a gente pode ajudar, certo? Teve a greve dos roteiristas que durou quatro meses e acabou pouco antes da premiação. Teve a bilheteria fraca dos filmes indicados. Teve também os “estrangeiros” desconhecidos pela maioria dos “Estúpidos” Unidos da Amédica, como a Marion Cotillard e o Javier Bardem. Até a popularização dos gravadores digitais de vídeo entram nessa. Enfim, quem tem saco de ficar madrugada adentro se pode gravar para ver depois?

Bem, Oscar, nem tudo está perdido. 2008 não foi um fracasso com “F” maiúsculo. As vendas dos espaços publicitários da premiação já estavam fechadas desde muito cedo. Sorte sua. American Express, Unilever, Coca-Cola e General Motors concordaram em pagar até US$ 1,82 mi por 30 segundinhos dentro dos intervalos. É mole? Não, é grana mesmo. A festa roda em torno de US$ 80 mi de investimento total. Então, a audiência caiu, mas a renda com comerciais aumentou 7%. Não fique tão triste. Você ainda tem cash no banco.

Enfim, vamos esperar para ver o resultado de 2008. E torcer para que essa queda não faça o pobre do Oscar abandonar o modelito glamour do ouro e passar a usar Cobre.