Vai de vento em popa a produção da adaptação de Watchmen, graphic novel do “bruxo” das HQ’s, Alan Moore. A cargo da direção está Zack Snyder, que também adaptou “300”, obra de outro paladino da nona arte, Frank Miller.
O filme baseado na HQ de Miller (300) causou furor entre os fãs de quadrinhos por ser considerada a tradução mais fiel de um veículo midiático a outro. Praticamente, todos os diálogos, quadros, ângulos e cores foram transportados para o cinema. Era como se fosse uma história em quadrinhos em movimento. Mas como é de práxis no mundo da arte, alguns ficaram satisfeitos com o resultado. Já outros, nem tanto. Consideraram o filme um tanto monótono. E que, também, uma adaptação não significa só colocar, em um filme, tal qual está nos quadrinhos. Eu, particularmente, achei o filme visualmente bonito, as lutas estavam primorosas. Mas em determinado momento entediei-me com a história. Estava doido para que o filme terminasse logo para ir embora.
Aí me veio à cabeça a dialética da situação: se numa adaptação constam todos os elementos presentes da obra, tal qual está lá, então por que a máxima fidelidade torna-se um ponto fraco? Os filmes de super-heróis (pelo menos a maioria que está sendo produzidos atualmente) têm procurado fidedignidade, mas descartando elementos, do próprio universo da HQ, que poderia atrapalhar no desenvolvimento da história.
Um bom exemplo disso foi em “Homem-Aranha”. Na época da pré-produção, havia sido encomendado ao desenhista Alex Ross um modelo de uniforme para o filme. Ainda bem que não levaram adiante e Sam Raimi optou por usar a versão clássica do traje. Esse é um aspecto de fidelidade a mitologia do personagem. Em contrapartida, o cineasta lançou mão de algumas alterações. Por exemplo, a aranha que picou Peter Parker era genética alterada e não radioativa (como ele foi concebido originalmente por Stan Lee). Essa idéia foi aproveitada do Universo Ultimate, que dá uma nova roupagem aos personagens da Marvel para o Século XXI. O interesse romântico era Mary Jane – sua esposa nos quadrinhos – ao invés de Gwen Stacy – sua primeira namorada. Como o romance dele com a ruiva é um dos mais tradicionais das HQ’s, Raimi optou por utilizá-la. Alterações como estas que tornaram o filme uma das melhores adaptações de super-herói do cinema. Sucesso que garantiu a Marvel fazer tantos outros filmes do Cabeça-de-Teia até os fãs enjoarem. E fonte é que não falta, pois o Aranha soma quase meio século de combate ao crime. E terá mais meio século, pois se trata de uma obra em aberto. Mesmo se o Homem-Aranha morrer, vão dar um jeito de ele ressuscitar.
A graphic novel, por outro lado, é um enredo de começo, meio e fim – mas fim mesmo. Uma obra fechada. Orquestrada como uma sinfonia, em que cada nota é fundamental para torná-la imortal. E uma alteração pode acabar com uma estrutura perfeita. Exemplo disso foi “V de Vingança”, que teve o roteiro de autoria dos irmãos Wachowski. Deveria se chamar “V de Vai ser ruim assim lá no inferno”. O filme passa longe da obra edificante que Alan Moore criou, em parceira com David Lloyd, na década de 1980. Quem LEU a obra antes de ver o longa sabe muito bem do que estou falando. A história é riquíssima. Com reflexões a respeito de autoritarismo, alienação, democracia, anarquia. O personagem da Eve faz uma belíssima trajetória de auto-realização e sua relação com “V” é complexa demais para ser contada em poucos minutos de exibição. Pra contar a história de maneira decente, tinha de ser uma trilogia. Não aquela mutilação que vi. Não à toa, Moore nem quis creditar o nome dele a película. E tenho bastante receio em relação a Watchmen. Pois se trata do “Cidadão Kane dos quadrinhos”. Lembro de ficar vidrado em cada página, quadro e fala quando li. A obra é sublime. E deu muito trabalho ao desenhista David Gibbons: Alan chegou a escrever uma página inteira só para descrever um quadro de uma página. E Snyder pode estar a um passo da glória ou de cometer o maior pecado da vida dele.
P.S: Agradecimentos a Marcos Nascimento pela idéia que gerou esta matéria. Abraço, véio.
SUGESTÕES PARA ESCUTAR: PODCASTS
HQs no Cinema | Parte 01
HQs no Cinema | Parte 02
HQs no Cinema | Parte 03
19 | maio | 2008 às 09:45
Concordo com Zé, acho q vai ser muito dificil algum (ou alguem fazer) filme q agrade a todos, belo exemplo vc deu, 300 realmente foi uma transição altamente fiel dos quadrinhos para a tela, mas ainda sim teve muita gente q não gostou dizendo q esperavam algo mais, ja V Vingança (esse não conhecia antes do filme) foi justamente o oposto fãs ficaram loucos pela falta de fidelidade (tudo bem q pelo q ou ouvi o filme realmente acabou com a HQ)
19 | maio | 2008 às 11:11
Não importa o quanto se invista sempre vai ter alguém querendo algo mais. Filmes não são universais, e taí uma das graças do cinema. Eu confio no trabalho de Snyder, e se algo sair errado, não foi por falta de esforço.
No mais, Zé, tamo junto e misturado véio!!! saudações cariocas sempre!!!
19 | maio | 2008 às 11:17
Batman Begins por exemplo (não conheço muito a fundo batman) me parece q fugiu da essência do surgimento do herói dando a ele toda uma nova roupagem e ficou excelente todo mundo gostou fãs, critica o publico em geral, eu fui leitor das HQs do aranha (e da marvel)ate meus 18 ou 19 anos ai vendi toda a minha coleção, mas acho q o filme do aranha deixou muito a desejar, mas fiquei contente com o q foi feito. Uma coisa q eu tenho notado conversando com o pessoal do meu tempo de leitor de HQ (so gente q conhece meeeeeesmo hq) é q no geral o publico acha q esses filmes são feitos pra quem conhece as historias, qdo é justamente o contrario, o foco do filme é atingir todos os públicos leitores e “leigos”. Pra mim o principal ponto fraco dos filmes de HQs é serem feitos “infantis” demais e isso acaba com muitos personagens, vide o wolverine pra quem já leu as historias do mutante sabe o qto ele é violento, extremamente sanguinário, mas é claro q isso não ser tão difundido no filme solo dele justamente pelo publico infantil q adora quadrinhos!! oq ja não se aplica nas grafic novels como Sin City, V de Vingança, e principalmete 300 q se não me engano a censura era 17 anos (frisando de novo é a minha opinião)
19 | maio | 2008 às 14:00
Eu tenho a graphic novel Watchman, uma verdadeira obra prima das HQs. E fiqui com um pouco de medo ao saber dessa adaptação ao cinema. Gostei muito de 300, tive a oportunidade de ler e o filme ficou muito fiel.
Não li V de Vingança, mas vi o filme e não posso dizer o quanto ficou fiel ou não.
Rodrigo:
Batman Begins está muito fiel aos quadrinhos, esse filme foi a melhor adaptação de Batman até agora. Tá certo que hoje em dia sempre mudam a origem de algum herói. Mas o básico é aquele mesmo.
19 | maio | 2008 às 14:24
Samuel
bom eu nunca fui muito fã de Batman (na verdade não sou fã da DC) tenho poucas informações da origem do batman, é assim mesmo a origem? o exilio, o treinamento? eu sei o basico os pais dele foram mortos na frente dele de resto so sei sei coisas vagas… mas ja li algumas coisas sobre ele como Dark Night (ate hj consideradas por muitos a melhor obra de Batman) e Piada Mortal. Nunca gostei da DC comics acho a Marvel mais proxima do publico mais aceitavel digamos… eu detesto Superman embora seja o heroi mais popular do planeta!
19 | maio | 2008 às 14:47
Isso mesmo, ele passou alguns anos viajando. Treinou todo tipo de artes marciais e técnicas de combate, pelo fato de ter visto seus pais mortos por uma arma de fogo criou uma aversão a elas. E buscou sempre a perfeição física e intelectual, incluindo assim química, criminologia, e ginástica, bem como habilidades teatrais como disfarces, fugas e ventriloquia. (Tirei um pouco da “wikipedia”, para ficar mais explicado ).
E voltando para Watchmen, vamos ver se Zack Snyder consegue o mesmo que conseguiu com 300…
19 | maio | 2008 às 15:14
Sobre Watchmen eu tbm não conheço nunca me interessei mas irei ver o filme!!!
sem falar q tem tbm The Spirit sendo produzido mais uma obra do mestre Frank Miller (o personagem foi criado por Will Eisner, mas o roteiro e a direção do longa é do Miller)
20 | maio | 2008 às 23:01
Como será construído o lado psicológico dos personagens?
O Problema de muitas adaptações é que elas se atêm apenas à estética, esquecendo a psicologia dos personagens.
‘Conan O Bárbaro’ é um filme fantástico porque mostra todo o desenvolvimento psicológico do personagem. Fato semelhante ocorre em ‘Btaman Begins’; o espectador fica sabendo porque Bruce Wayne se transforma em Batman.
Agora… pffff… tsc… fazer isso com uma equepe já fica bem mais complicado. Como dar profundidade a vários personagens??
Watchmen apresenta uma trama intrincada, com muitos personagens, intrigas, conspiração, reviravoltas. Será que dá pra colocar no filme?…
Mas em todo caso… quem vigia os vigilante?
Falou doido!!
21 | maio | 2008 às 03:35
Tenho a HQ Original (1º edição) e ainda não acabei de ler…. pois estou saboreando-a!!!!!!!!!!
Tenho certeza que Zack Snyder vai ser fiel e terá algumas modificações sim, pq a narrativa de um filme é diferente de um HQ e livro!!!!!!!!!!
Mas um cara q fez um remake excelente como “Madrugada dos mortos” (*****) e a adaptação extremamente estética e violenta de um HQ idem “300″
Este filme vai ser FODA de bom e algumas indicações para o OSCAR…!!!
21 | maio | 2008 às 15:10
Acredito que Watchmen vai ser um filme muito bom, confio no trabalho de Zack Snyder, pois adorei 300 e Madrugada dos Mortos, mas não sei se o filme vai ser muito fiel, eu espero que sim, mas a história tem muitos personagens e é complexa, talvez tivesse sido melhor dividir em dois filmes.
21 | maio | 2008 às 19:50
Acho que se seguirem fielmente a HQ de “Watchmen” o filme vai ter o mesmo sucesso de “300″…Zack Snyder fez um bom trabalho e deve saber o que os fãs querem então acho que coisa ruim ele não vai fazer não. Mas como é um filme muito esperado, de repente, pode ser que mude-se algumas coisas que desagradem…Mas acho que certas mudanças ás vezes, como disse na matéria sobre o “Homem-Aranha”, é bom para poder tornar o filme melhor e se encaixar melhor na história….
O problema é se começar a mudar demais, coisas nada a ver com a história da HQ, como aconteceu no terrível “V de Vingança”.
21 | maio | 2008 às 20:40
Acredito que a obra mais fiel das HQ/GN transportada p/ o cinema é “Sin City”
21 | maio | 2008 às 20:41
Mas “Watchmen” pode tomar este posto!!!
21 | maio | 2008 às 22:34
Esse tipo de filme nunca vai agradar a todos…
Cara, eu não li a Graphic Novel de V de Vingança, mas pra mim ele é um filme fantástico! E se é mesmo ruim como você está dizendo, a trilogia V de Vingança seria a melhor na história do cinema.
22 | maio | 2008 às 16:39
eu tava pondo fé no Snyder, mas quando vi a roupa dos Watchmen, quase chorei…
eu sô um fã declarado da Graphic Novel, e ao ver o Coruja extremamente futurista, acho q o filme não vai ser tudo isso não…
23 | maio | 2008 às 14:53
Pelo menos até o momento estou confiante. Pelo trabalho de Snyder em 300, que eu particularmente gostei, e pelas primeiras imagens dos visuais dos heróis. Gostei bastante, acho que não dava para ser diferente. Agora, o roteiro é o que me preocupa mais.
23 | maio | 2008 às 18:44
Comparando com 300 acho que o filme é chato porque a história é muito fraca, fraca mesmo! Por isso o filme ficou chato e previsível, apesar de visualmente bonito. Quanto a Watchmen, será um filme fraco porque tudo que causa polêmica é visto com desconfiança e não é levado a sério, e a obra é grande e compelxa demais para um blockbuster.
23 | maio | 2008 às 18:58
E SIM. PRA MIM WATCHMEN VAI SER UM FILME FRACO,ESSE ZACL SNIDER TÁ MAIS PRA UM PROMOTER DE MARKETING DO QUE DIRETOR SÉRIO! ACHO QUE ELE VAI QUERER VENDER COMO NINGUÉM E NO FINAL VAI SER UMA MERDA.
27 | maio | 2008 às 20:32
tenho certeza q vai ser legal… mas quase nenhuma q vai ser fiel… é o cinema, nem tudo pode ser adaptavel ou tangível… a única coisa q sempre me irritou foi o tipo de adaptação q harry potter teve… especificamente do quarto filme em diante, e sem contar q ao inves de 7filmes serão 8!!!!! ridículo!
29 | maio | 2008 às 20:19
A indústria cinematográfica fica de olho nisso. Se fizer um filme muito fiel, acaba tendo como público somente os fãs.
Pra mim 300 é a adaptação mais fiel que eu já vi,e quem não é fã não gostou.
Modificar ainda vai, mas fazer igual fizeram com John Constantine e o citado V for Vendetta aí não dá.
Que sera que vai acontecer ?
25 | julho | 2008 às 10:43
V de Vingança uma trilogia?! Putz iria ser um saco, eu li a graphic novel, ninguém ia aguentar assistir todos. Eu acho que o filme até que foi mais ou menos, conseguiram fazer o máximo que dava em um filme.