Bom, desde a minha primeira matéria, “Homem-Aranha x Torta de Maçã”, muitos de vocês estão na expectativa com a relação ao futuro do Amigão da Vizinhança no cinema. Desde a notícia de que Jason Biggs poderia vestir o uniforme do Aracnídeo – graças a Odin, não passou de um devaneio de algum produtor que poderia estar chapado na época -, passando pelo fato do roteirista James Vanderbilt ter escrito um roteiro que, muito provavelmente, vai se desdobrar em dois filmes rodados simultaneamente e chegando ao ponto mais relevante: quem seria o diretor e protagonista de uma das mais bem sucedidas franquias do cinema?
Pois bem, aí vai: segundo o blog Deadline Hollywood Daily, está confirmado que Tobey Maguire e o cineasta Sam Raimi irão dar continuidade à cronologia do Homem-Aranha na telona com “Homem-Aranha 4”. E mais: que, anteriormente, a Sony estava considerando a possibilidade de substituir Maguire devido às dificuldades em fechar um acordo com o astro. Porém, este problema já teria sido contornado. Com relação a Kirsten Dunst, ainda não há certeza de sua contratação, porém a Sony ainda não considera a possibilidade de ter de substituí-la.
E dando prosseguimento, tem a questão da “moda dark” instaurada por “Batman – O Cavaleiro Das Trevas”. Segundo a fonte, o Homem-Aranha “tem seu estilo próprio“. Sem dúvida, isto me deu um alívio muito grande, já que, quem LÊ quadrinhos, sabe que o Universo de Peter Parker é bem diferente do de Bruce Wayne. Onde os desavisados cometem o erro em alegar que as histórias do Aracnídeo têm um tom “infantil”.
De acordo com o blog, a Sony ainda não fez pronunciamento de quem será o vilão do próximo filme, mas já alerta que as gravações comecem em outubro ou novembro do ano que vem. Isso porque, como dito anteriormente, os capítulos 4 e 5 da cinessérie poderão ser filmados simultaneamente. Contudo, a fonte alega que, quando o vilão for anunciado, imediatamente saberemos quem será seu intérprete. Diante disso, há duas possibilidades: Lagarto (Dilan Baker) e Lobisomen (Daniel Gilles, o John Jameson). Bom, eu prefiro o primeiro, pois os embates entre ele e o Homem-Aranha são memoráveis.
Com toda a certeza, muitos dos fãs de Peter Parker/Homem-Aranha – inclusive eu -, no caso de ser realmente verídico o que o Deadline Hollywood Daily alega, já podem respirar sossegados. Eu só espero que não cometam os mesmos erros em “Homem-Aranha 3”, quando colocaram vilões demais (só bastava o Novo Duende e o Homem-Areia. O Venom era totalmente dispensável).
9 | setembro | 2008 às 22:36
Eu sou a favor da volta do elenco principal e os bons codjuvantes. No entanto gostaria que acontecesse algo que o Maurício muito bem apontou no rapaduracast TDK.2, deixar as birrinhas entre Mary Jane e Peter, e o Aranha se concetrar mais em combater o crime organizado em Nova York. Eu ia gostar de um filme do Aranha enfrentando o Rei do CRime. POdia até botar o Michael Clarke Duncan desde que fosse algo bem feito.
10 | setembro | 2008 às 09:36
Muito boa essa notícia…
Curto os filmes do Aranha, e estava muito apreensiva com esses boatos dos supostos novos intérpretes — Jason Biggs? Por fvr, hein!
Por mais que o Maguire não seja um ator ‘óóóóó’, a associação ao rosto dele já está feita.
Que isso se confirme!
10 | setembro | 2008 às 10:32
Eu confio cegamente no Sam Remi. O terceiro filme teve seus excessos, mas todos eles justificáveis, já que a expectativa do filme era enorme, e todos estava esperando algo ainda melhor que o segundo filme. Mesmo algumas pessoas reclamando, o filme foi o maior sucesso dos três HA. Quanto ao quarto filme, espera-se que eles dêem um passo a frente. Claro que não se deve comparar HA à Batman, mas o ultimo filme do homem morcego mostrou que filmes de super-heróis podem ser realistas e violentos, sem deixar de entreter. A formula usada em HA funcionou muito bem ate aqui, mas se eles querem continuar atraindo público para um quinto filme, vão ter que surpreender a todos.
10 | setembro | 2008 às 10:40
Quero o Lagarto, ok. Os melhores episódios do desenho eram os quais o Aranhoso e o o Lagarto se enchiam de porrada pela cidade. :B
Eu estava cogitando a possibilidade, com um amigo meu, de fazer um filme baseado naquele episódio do desenho, não sei se vocês lembram, que a Mary Jane tinha pesadelos e - ACHO - morria no fim das contas. Mas daí requeria a participação da Dunst que está meio bambolê no elenco, ou de uma atriz substituta. Creio que eles prefiram evitar esse tipo de transtorno, então uma história com o Lagarto tá boa demais. :B
10 | setembro | 2008 às 11:13
Se a Kirsten não for paticipar desta(s) continuação(ões) será um a pena, uma vez que ela é um a excelente atriz; entretanto, caso isso ocorra, poderiam escalar a Lindsay Lohan pra dar continuidade à personagem Mary Jane.
10 | setembro | 2008 às 15:32
Tbm sou da opinião q o Tobey é meio… meio não, totalmente sem sal!!! mas é difícil não associar sua imagem ao aranha!!
Não q ele seja um mal ator.. mas no caso do aranha o personagem é muito maior q o ator!!! eu sempre achei o Tom Cruise uma otima opção para Peter Parker!!!
E com relação ao teor “infantiloide” dos filmes do aranha eu fui um dos “desavisados” q traçou um paralelo com o TDK.. mas não q seja pra copiar, até pq com bem disse o colunista são qse q dois extremos batman e aranha… mas o proprio batman já passou por periodos bem bobinhos em suas HQs, tai os “Robins” para provar isso!!! e os filmes estavam sim muito coloridinhos e com piadinhas bem fracas berando o ridiculo!!!!!!!!!!!!!
Bom para vilões do (ou dos) proximo filme o lagarto seria ótimo.. se bem q seria perfeito colocar o Carnificina.. só q com o fim q levou o venom no ultimo filme nem imagino como encaixar o Cletus na proxima trama………….
10 | setembro | 2008 às 19:33
Eu acho que cada filme e cada quadrinho tem seu estilo próprio…”Batman - TDK” tem seu estilo obscuro, e “Homem-Aranha” um estilo diferente…Por isso também acho que não se deve agora basear-se apenas no TDK.
E claro, estou muito ancioso para que dê tudo certo e em breve tenhamos “Homem-Aranha 4″!!!!!
11 | setembro | 2008 às 00:40
Desde ja me pergunto!!! - Ele será EMO ou não em tais continuações??? Pq se for to fora!!!
Poisé… Aí está a noticia que todos esperavam, desejavam e SABIAM!!!
Pra mim foi tudo jogada de marketing p/ promover a marca no tempo que estamos passando sem HA e inúmeros filmes de HQ estão aí!!!
Nunca que Sam Raimi ia deixar de dirigir as continuações de HA e Tobey (um sem SAL/ Pimenta/ Cebolinha/ Açucar/ ou qualquer outra coisa) deisitir de seu momento de realização no cinema e como ator.
Quanto a vilões - qualquer um que tenho nexo com a história e nada de 2/3/4 vilões… onde acaba que a estória tbm se torna um vilão.
11 | setembro | 2008 às 06:57
Isso é uma boa noticia. Pra mim o TObey Maguire é um ótimo protagonista para o Homem Aranha, desde o primeiro filme ele mostra que sabe não só fazer a parte de ação como também tem até uma veia de comédia. Só não sei porque ele não fez sucesso com outros filmes, apesar de Seabiscuit ser muito bom.
Homem Aranha 3 foi abaixo dos outros dois, mas eu ainda acho um bom filme. Se pararmos pra pensar, é o filme mais fiel ao que é um HQ do Aranha, no que diz respeito a batalhas, vilões aparecendo e se unindo contra o herói, se não me engano teve até o catch me if you can do Venon escrito na teia de simbionte.
Muita gente reclamou do Peter emo, mas acho que as pessoas não entenderam: aquilo foi proposital (duh). Foi feito para ser engraçado, e pelo menos comigo funcionou, ri demais naquela parte, o público que tem que as vezes parar de ser chato.
E esse papo de tudo tem que ser igual TDK tbm já está ficando cansativo…
11 | setembro | 2008 às 07:02
A trama do HA 3 tem alguns erros, mas a parte do Homem Areia envolvido no assassinato do Tio Ben a meu ver ficou perfeita, assim como o destino do Duende Verde, que não precisava de apresentações, já que isso foi feito nos outros dois filmes. Só o Venom mesmo que ficou corrido, apesar de eu achar que ele ficou SIM bem caracterizado (mesmo com os fãs idiotas querendo uma lingua de 3 metros). Pra mim é um bom filme que o público não soube aceitar. Como eu disse, vaiar a parte do Peter emo é de um espirito de porco absurdo.
11 | setembro | 2008 às 10:14
Acredito que o casal Kirsten Dunst e Tobey Maguire tiveram uma excelente química em Homem-Aranha 2; entretanto, no terceiro filme da série, Tobey apresentou uma química maior com a atriz Brice Dallas; não seria melhor que o Aranha namore a Gata Negra(Brice) e, finalmente, deixe seu amigo (James Franco/Duende Verde)namore a Mary Jane?
Obs.: O Duende Verde não morreu, mas todos pensam que ele morreu, devido a cena do Homem-Aranha 3.Vai aí até uma sugestão: O quarto filme da franquia podia começer ceom uma cena com o James Franco no hospital…vivo;
Amém.
11 | setembro | 2008 às 10:16
Desculpem-me pelos erros de digitação nos meu comentários,
Atenciosamente;
Ricardo.
11 | setembro | 2008 às 12:31
Melhor filme de super-heroi é Batman o cavaleiro das trevas, tem um geito policial, politico, ação, drama e tudo, as vezes nem parecia que estava vendo Batman, por causa da qualidade, mas homem aranha, deixou a desejar no 3ª, porque colocaram toque para toda familia ver, e colocaram muita comédia tambám, resultado acabou com o filme!!
11 | setembro | 2008 às 12:41
Mais uma vez homem-aranha…uff, q droga, sinceridade isso já devia ter acabado no 3° q ja foi um lixo…
11 | setembro | 2008 às 13:19
Que bom que o Tob e o Sam raimi vão continuar no filme
Esperamos que esse filme faça muito sucesso
Mudando de assunto: Eu queria saber se vai ter x-men 4 e se o Hugh Jackman vai estar no filme
11 | setembro | 2008 às 15:14
Eu também acho que foi só jogada estratégica de marketing pra saber como anda o carisma do público com o aracnídeo.
Bom se querem mesmo saber, queremos mesmo o mesmo elenco pois adoramos muito o Homem Aranha. Falaram aí em cima para colocar Lindsay Lohan, eca !!! essa putinha não tem talento nenhum !
Quanto ao vilão, eu quero mesmo ver o duelo do Lagarto e o Grande Aranha.
11 | setembro | 2008 às 15:53
bem,eu sou um grande fã do homem aranha,estou muito feliz de tobey e sam voltarem ,o tobey nao é um óóó´timo ator ma imagem Jason Biggs com a roupa do aranha pulando por aí,nao combina,quando se fala em filmes do aranha de quem agente se lembra,e outra eu nao avho que o HA3 foi um filme ruim acho que foi so a expectativa,se niguem esperace demais nao seria tao ruim,se assistirmos mais de uma vez concerteza veremos isso,
o vilão eu quero muito que seja o lagarto pois como disseram nos desenhos os episodios deles brigando foram os melhores
falo
11 | setembro | 2008 às 16:00
Mais acima falei falei falei.. mas nem disse oq achava da ideia de um 4° filme… eu prefiro q não, ja deu oq tinha q dar melhor deixa um pouco de lado!! kem sabe depois de um bom tempo não seria uma boa ideia…
11 | setembro | 2008 às 18:45
esse rodrigo é doido a historia esta inacabada…e tem outro vilao o CANIFICINA!!!!!q era melhor ter ele e o venom q o homen areia;o novo duende podia ter enrrolado pra esse filme etudo mais colocando junto o largato…pq o harry nao morre!!!!!!
12 | setembro | 2008 às 09:35
o lagarto é legal ele poderia aparecer no filme e matar a Mary Jane
12 | setembro | 2008 às 12:29
O Venom e o Eddie Brock não morreram, Pois eles vão ganhar um filme próprio, como o gibi. Essa notícia já foi confirmada pela Sony Pictures. No filme o “vilão” Venom vai enfrentar o Carnificina!!!
12 | setembro | 2008 às 13:15
Totalmente a favor do largato.Tambem gostaria de ver o shoker!
P.S:Cade o panelada? (panelada responde)
yea!
12 | setembro | 2008 às 19:09
12 | setembro | 2008 às 19:11
12 | setembro | 2008 às 20:25
gabriel o que isso!?
13 | setembro | 2008 às 09:34
essa noticia é muito boa,eu gosto muito dos filmes do homen aranha.por causa da ação e do romance que existe entre Mary Jane e Peter nesse filme.E se eu fosse o diretor desse quarto filme,eu já mais substituiria os principais atores do filme.porque o filme fica sem graça,pode até ser um ótimo filme cheio de ação,romance entre o casal,mas se não for com os mesmos atores dos três primeiros filmes esse filme não ira agradar a todos e pode até desapontar aos fãns.Pensa um pouco nisso Jason Biggs.
13 | setembro | 2008 às 17:13
Homem-aranha 3 foi o filme de maior bilheteria de todos os tempos aqui no brasil, e uma das maiores bilheterias mundiais tambem, deixando os antecessores em muitas colocações para trás. E todo esse sucesso não foi a toa!!
O filme em alguns momentos é engraçado, é o que contém melhores efeitos especiais e as melhores cenas de ação, e por que não dizer que é o único que consegue emocionar?
Em homem-aranha 3, o Raimi conseguiu juntar tudo isso e fazer um grande filme, e apesar de achar o roteiro um pouco inferior do que o 2º, é ainda o meu preferido!
Que venha o 4º agora com um visual totalmente obscuro embalado pelo TDK. E nesses casos, acho que o Rei do Crime seja uma boa opção. O lagarto pode ser bem uma boa escolha, se a história for muito bem desenvolvida, do contrário o resultado pode ser infantil.
14 | setembro | 2008 às 18:14
se sair eu vou assistir mas sinceramente eu acho que já deu de homem aranha.
quanto aos vilões o lagarto seria uma boa escolha mas existem outros vilões como o morbius, o abutre, e o duende macabro que poderiam tbm serem boas escolhas
17 | setembro | 2008 às 03:27
Eu acho que sou o unico que não achou o Venom tão mal no filme, eu até gostei, e acho que ele ainda pode voltar, o Venom não morre tão facil!(?)
Eu espero muito que seja verdade, não imagino mais um filme do Aranha sem o elenco da trilogia inicial, principalmente os protagonistas! (O James Franco já era… fazer o que)
Se for pra escolher entre os dois também prefiro o primeiro, Lobisomem tá meio em baixa graças a uma certa novela…
17 | setembro | 2008 às 15:33
17 | setembro | 2008 às 23:15
Homem-Aranha 4/5 tem tdo pra dar certo
concordo com mta cosa q foi dita
dentre elas de q Homem-Aranha é de certa forma nas HQs infantil, tem razão, isso é até umas das fortes caracteristica do personagem, mas nada impede de puxar um lado mais dramatico nos filmes (q tbm á e bastante na HQ), em toda sua história sempre houve, mortes e traições de entes queridos, erros q causavam consequencias drasticas e tal… sinceramente se conseguirem por isso tdo no filme com um ótimo roteiro… ñ ah TDK q segure xP
tem tdo pra dar um GRAANDE filme, digno de HOMEM-ARANHA
estamos na torcida
abraçOs
19 | setembro | 2008 às 11:58
O homem aranha 3 pra mim foi melhor q o 1e2,sendo que eu acho
que não deveria ter o venom, com o doente verde e o homem de areia já tava otimo se fosse com eles dois acho q o venom
deveria vim no homem aranha 5 não no 4.
O homem aranha 4 tem q ser com o lagarto e o rei do crime;
e o homem aranha 5 com o venom e Carnifícina ai seria um filme
pra ganha bilheteria…
To torcendo que o homem aranha 4 seja melhor que o 3 hehehe!!
19 | setembro | 2008 às 15:40
Já fico mais aliviado ao saber que Tobey Maguire e Sam Raimi continuarão a frente da franquia.
20 | setembro | 2008 às 12:06
por mim acabava de vez com os filmes do aranha é tudo coisa de bebê os filmes e os quadrinhos vai todo mundo TOMA NO CU seus bando de FILHO DA PUTA
23 | setembro | 2008 às 12:53
Lucas, ninguém tá te obrigando a ver os filmes!!!
No quarto episódio o lógico é que entre realmente lagarto. Acho que o Rei do Crime seria outra boa opção. Mas seria interessante ver o Morlum.
25 | setembro | 2008 às 15:33
Esse Lucas tem que procura uma mulher pra aliviar essa cabeça de camarão.Já com relação ao filme,gosto muito dos filmes com JASON BIGGS, mas com todo respéito na minha opinião ele não é o ator ideal pra ser o Homem-Aranha.
15 | outubro | 2008 às 00:59