Mês de dezembro iniciando e começam-se os rumores sobre aqueles que serão os filmes laureados com a honra máxima do cinema em fevereiro do ano que vem. Pode ser que seja muito cedo, mas enquanto as nossas vidas aqui no Brasil vão passando suavemente, lá fora os filmes que possivelmente vão competir pela estatueta dourada já passaram por exibições, ainda que especiais em festivais.
Começando com o vencedor do Leão de Ouro, “The Wrestler”, que traz Mickey Rourke no papel de um lutador em vias da aposentadoria, o que já promete muita coisa. O filme está sendo considerado como a volta triunfal do ator às telonas. Ainda direto de Veneza, “Queime Depois de Ler“, dos irmãos Coen, já queimou muita coisa por aí e a dupla de diretores pode fazer uma dobradinha esse ano após o Oscar do controverso “Onde os Fracos Não tem Vez”.
Além dos irmãos, os grandes diretores da vez são Johnathan Demme, que volta à cena mundial com “O Casamento de Rachel”, que pode ainda trazer a indicação de Anne Hathaway para melhor atriz; Clint Eastwood deve escapar de outro confronto com Martin Scorsese e tentar mais uma estatueta com o longa “A Troca”, com Angelina Jolie no elenco (talvez buscando a sua segunda estatueta também); Charlie Kauffman pode entrar na disputa com “Synedoche, New York”, apostando no talento de Phillip Seymour Hoffman; E Woody Allen no já conhecido “Vicky Cristina Barcelona”, o filme mais comentado do diretor em muito tempo.
Nas atuações, muitos apostam, além de Mickey Rourke, que Brad Pitt possa conseguir certo reconhecimento por “O Curioso Caso de Benjamin Button”, novo filme de David Fincher. Leonardo Di Caprio também aparece bem cotado pelos longas “Apenas um Sonho” (ao lado de Kate Winslet, dez anos após Titanic) e “Rede de Mentiras”, do também cotado Russell Crowe. Benicio Del Toro pode impressionar com seu Che Guevara, em “Guerrilla”; Frank Langella, Josh Brolin e Sean Penn podem agradecer o resto de suas vidas por terem interpretado políticos: presidentes no caso dos dois primeiros (“Frost / Nixon” e “W.”) e senador no caso de Penn (“Milk”). Don Cheadle e Daniel Craig podem se destacar pelos seus personagens em “O Traidor” e “Defiance”, respectivamente. Já com as mulheres, além de Anne Hathaway e Angelina Jolie, Nicole Kidman (“Austrália”), Meryl Streep (“Mamma Mia!”), Maria Bello (“Downloading Nancy”), Sally Hawkins (“Happy-Go Lucky”) e Keira Knightley (“A Duquesa”) podem estar no páreo e quem sabe, Julianne Moore (“Ensaio Sobre a Cegueira”).
Por falar nisso, pode ser que existam chances reais de Fernando Meirelles entrar na corrida por seu “Ensaio…” e dar um pouco de orgulho ao Brasil. “Última Parada: 174” já está desacreditado, mas nunca é tarde para perder as esperanças. E podemos sempre contar com “Linha de Passe” e o próprio “Tropa de Elite” em algumas outras categorias que não a de melhor filme estrangeiro.
No campo das animações temos a Disney apostando alto no apelo de “Wall-E”, tendo inscrito o filme em todas as categorias, incluindo Melhor Filme. Ele pode pegar concorrentes pouco menos apelativos, mas igualmente fortes, como “Kung Fu Panda” e o estigma de “Star Wars: The Clone Wars”. E ainda pode sobrar uma indicação – mais uma vez – para Hayao Myiazaki por “Ponyo on the Cliff by the Sea”.
Para os prêmios mais técnicos, os blockbusters devem sair mais bem cotados. “Homem de Ferro”, “Speed Racer”, “O Incrível Hulk”, e o inédito “Coração de Tinta” podem figurar as indicações, bem como o mais novo 007, que pode aparecer também. E aí resta apenas uma dúvida: a academia vai ou não se render a Heath Ledger e a “Batman – O Cavaleiro das Trevas” como um todo? O oscar póstumo tão sonhado por legiões de fãs que ficaram perplexos com o Coringa de Ledger ainda é uma incógnita, da mesma forma quanto a indicações em geral para o filme. Lembrando que o “Batman” de Tim Burton ganhou uma indicação em direção de arte, ”Batman – O Retorno” e “Batman Eternamente” também conseguiram indicações técnicas e “Batman Begins” conseguiu uma em fotografia.
E tudo isso não passa de especulação, já que cada vez mais o Oscar fica surpreendente e acaba dando tudo ao contrário. “Wall-E” pode mesmo ir parar com uma indicação de melhor filme, ao lado de “The Dark Knight”? Ou não? Apesar do jogo de apostas e incertezas, o bom mesmo é esperar as indicações oficiais e ver o que a academia vai aprontar esse ano. Que as opiniões sejam lançadas e os jogos comecem.
1 | dezembro | 2008 às 08:54
Minha dúvida é a mesma…. a academia vai ou não se render, e dar o braço a torcer pelo Cavaleiro Das Trevas? Eles foram ou não instigados pelo vilão mais atormentado dos últimos tempos?
1 | dezembro | 2008 às 09:13
Eu estou na torcida por TDK e Wall-E…
Não só por serem filmes ótimos, mas por, especialmente, quebrarem com os padrões da Academia!
Não vejo a hora de sairem as listas dos indicados.
1 | dezembro | 2008 às 09:26
Então… a minha torcida pelo “Wall-E” continua firme, mas eu tbm tinha esquecido do “Cavaleiro das Trevas”… e agora.
1 | dezembro | 2008 às 09:40
O OSCAR está carente desde que teve a pior audiência da história no ano passado. Todo mundo sabe que a quela cerimônia foi um fiasco, e é só por isso que eu acho que ”The Dark Knight” leva uma indicação a melhor filme.
Sobre um OSCAR póstumo para o Ledger, eu realmente não sei, mas todos concordam que é mais do que merecido. Repetindo as palavras do Maurício Saldanha no rapaduracast86: ”Se ele ganhar, não é pq esse cara morreu, mas pq ele fez um dos maiores trabalhos de entrega da história do cinema!”
Acho que ”TDK” tem mais sorte na montagem esse ano. E já está na hora de a academia ao menos indicar o Nolan como diretor. ”Memento” já foi indicado a roteiro, ”Batman Begins” já foi indicado a fotografia, ”The Prestige” já foi indicado a direção de arte e também a fotografia pelo sempre excepcional Wally Pfister (que é o mesmo de ”Batman Begins” e grande parceiro do Nolan), é chegada a hora da reparação.
Visto que pouquíssimas pessoas realmente entenderam o que o Nolan quis passar com sua obra prima chamada ”The Prestige”…
Também aposto que na categoria MELHOR DIRETOR Stephen Daldry será indicado, já que tendo feito apenas 2 filmes, foi indicado pelos dois, mas não é tão certo ele levar esse ano por ”The Reader”.
Benjamin Button, sinceramente, mesmo sendo louco pelo Fincher, acho que o filme só tem chance em fotografia.
Wall-E leva melhor animação. Pode ser que ”Horton” seja indicado, mas não creio muito nisso.
Acho que dessa vez, Hayao Miyazaki não tem muita chance.
Sobre efeitos especiais, confesso que esse ano estou muito em dúvida. Talvez ”Speed Racer” leve, mas é tão ruim que não mereçe nada.
Como é que ”Tropa de Elite” pode ser indicado? já passou a chance… ”174” e ”Cegueira” também não têm chance.
Provavelmente ”Che” levará melhor filme estrangeiro.
Só o Mau que aposta em ”J.C.V.D.”…
Charlie Kaufman, Woody Allen e Darren Aronofsky disputam roteiro na minha opinião.
Em filme, queria muito que o Aronofsky ganhasse, inclusive, aluguei toda a filmografia dele pra assistir essa semana, pois só tinha visto ”the Fountain”.
1 | dezembro | 2008 às 09:44
Continuando…
Mickey Rourke provavelmente leva melhor ator, ao menos, o trailer me deixou empolgadaço com sua atuação.
Esse ano ” os irmãos coen não têm vez”, não vi ”Burn after reading” mas, tenho a impressão de que eles não serão indicados a nada.
Filmes q
1 | dezembro | 2008 às 09:48
Continuando…
Mickey Rourke provavelmente leva melhor ator, ao menos, o trailer me deixou empolgadaço com sua atuação.
Esse ano ” os irmãos coen não têm vez”, não vi ”Burn after reading” mas, tenho a impressão de que eles não serão indicados a nada.
Anne Hathaway provavelmente levará o de melhor atriz, mas nunca se pode descartar Nicole Kidman ou Kate Winslet. Meryl Streep só pq está cantando não merece o OSCAR, está me parecendo Joaquin Phoenix2 em ”Walk The Line”.
Austrália virá com tudo, e talvez não só o Baz, mas também Nicole Kidman e Hugh jackman sejam indicados.
Milk e Vicky Cristina Barcelona comerão pelas beiradas.
1 | dezembro | 2008 às 09:50
Lembrando que Demme é sempre um ótimo diretor e que esse pode pode ser a ressureição de Sam Mendes com Revolutionary road.
1 | dezembro | 2008 às 09:51
Só dá pra apostar depois que saírem as indicações oficiais.
1 | dezembro | 2008 às 10:13
1 | dezembro | 2008 às 10:17
Bom dia pessoal!
Rafael
concordo contigo!!!
Ps-poxa escrevi um trstamento de comentário para postar!!e na hora que enviei anet aqui caiu!!
perdi todo o meu comentário!!!!
1 | dezembro | 2008 às 10:54
Bem mas vou fazer outro:
As coisa em hollywood estão mudando,há masi flexibilidade nas escolhas em consideração ao público!
Batman:poderá até ser indicado em algumas premiações,como efeitos visuais e melhor roteiro,mas não acho que irá ganhar tantos oscars quanto o “Senhor dos Anéis”,a acadenmia está mudando ma como toda mudança é lenta e gradativa,como li em várias repotagens eles dão preferência para filmes de personagens reais e não fictícios!com alguma excessões.
Heath Leadger: ele até pode ser indicado,mas ganhar o oscar será meio difícil!não por causa de seu trrabalho mas por que ele irá competir com outros atores de preferência da crítica hollywoodyana!
Melhor atriz:Bem como já disse concordo com rafa!
acho que as que tem melhores chances são:
-Anne hathaway (Rachel Getting Married)
-Kate Winslet(Revolutionary Road)
-Mery streep (Doubt)
ps-Bem tb por que são as três que mais gosto!hehhehe
então fica meio suspeito.
Ensaio Sobre a cegueira:acho que este filme tb recerá alguma indicação,já que se tornou um filme polêmico.Houve protestos nos E.U.A contra a exibição do longa.
um triste engano,pois Fernando Meireles só demosntrou através de uma maneiora “representadiva” de como nós seres humanos podemos nos tornar seres irracionais diante das necessidades básicas!os personagens poderiamm ter outro tipo de deficiência como audição ou qualquer outra parte do corpo com a qual nos relacionamos dia a dia.
é que normalmente vivemos,julgamos e nos socializamos através do que enxergamos!muitos dizem que:
“os olhos são as janelas da alma” e acredito que muitos cegos tenham a capacidade ou dom de enxergar 10x mais o “ser” e os sentimentos mais profundos dos outros!
vivemos em uma sociedde de aparências e que tudo é controlado por um fio super delicado!e o Fernado quebrou esse fio!através nao só da cegueira,mas da doença,da indiferença que está clara na nossa sociedade atual, apenas imbutida com normas e falsos valores sociais de ética e moral!é aquele famoso ditado:
“O que os olhos vêem o coração não sente”
vamos ver agora no que dá?
as apostas estão lançadas!mas os crítcos hollywoodyanos são extremamente imprevisíveis,quem sabe um dia eles ouçam o clamor popular.
1 | dezembro | 2008 às 11:03
Desculpem esqueci o de melhor animação:
Acredito que wall-e ganhará o oscar de melhor animação do ano!além de sua mensagem ser uma crítica socioambiental aceito tanto pelo público infantil quanto adulto e tb aclamado pela crítica mundial!
toda a sua sutilieza,sensibilidade e conscientização tem a premissa de se tornar um clássico para a nova geração!
uffa acho que agora deu!!!
1 | dezembro | 2008 às 11:18
Assistirei ”Queime depois de ler” hoje.
É ruim quando isso acontece (perder todo o post), né Simony?
1 | dezembro | 2008 às 12:21
Torcendo para Juliane Moore ser indicada para melhor atriz!
Na minha opiniao WALL-E deveria ganhar melhor filme!!!
1 | dezembro | 2008 às 12:59
Eu acho que a academia está muito preocupada com a audiência. Já pensou se Heath Ledger e O Cavaleiro das Trevas forem indicados para ator coadjuvante e filme, respectivamente. Isso com certeza levantaria a audiência desta edição. Mas não acho que seja só por causa da audiência,pois Ledger dá show e o filme com certeza é o melhor de todos os tempos, baseados em Super-Heróis.
1 | dezembro | 2008 às 13:20
to torcendo e muito pro oscar de heath ledger,e quero muito que dtk seja indicado pelo menos a 10 oscars.
e wall e melhor animação claro!!
1 | dezembro | 2008 às 13:20
Eu estou na torcida por TDK e Wall-E…(2).
Acredito que esse filmes podem não levar nenhuma estatueta mas irão receber algumas indicações, so para eles poderem ter a audiencia dos fãs.
Irmãos Cohen não devem ser tão lembrados esse ano, ja que a Academia não é muito chegada em comédias. Torço muito por Ensaio… mas o filme teve péssimas criticas nos EUA e por isso deve ficar de fora.
1 | dezembro | 2008 às 13:39
Eu não sei quem entra na lista do Oscar para o ano que vem , mas posso de antemão dizer que será melhor do que o ano passado. Tem muitos filmes bons esse ano ” Wall-E, Queima depois de ler, Seven Pounds, Frost/Nixon, Benjamin Buttons, The Changelling, Guerilla, Apenas um Sonho entre tantos outros.
Acho melhor esperar…
1 | dezembro | 2008 às 13:55
Rafa!
sabe aquela sensação de vixi terei que fazerr tudo de novo???horrível!!mas meu sangue cinéfilo ferveu e fiz outro!hehehehehhehehee
e te digo esse ano é ANNE HATHAWAY!!HEEHEHHEHE
1 | dezembro | 2008 às 14:04
boa tarde eu acho que high school 3 merece todas as indicaçoes para musica original,a melhor animaçao fik para kung fu,e gostaria de ver o nevoeiro competir com o cavaleiro das trevas pelo melhor filme
1 | dezembro | 2008 às 14:05
Sem dúvida a academia, vai querer recuperar a audiência e vai indicar o TDK e o heater ledger, só que daí a premiar eles é outra história….
1 | dezembro | 2008 às 14:19
HSM3 vai ter cm certeza alguma indicaçao para meLhor canção!!!
Melhor animação deve Ser indicado WALL-E KUNG FU PANDA E MADAGASCAR 2!!
1 | dezembro | 2008 às 14:20
Quando sai a lista dos indicados?
1 | dezembro | 2008 às 14:42
Juan
não sei se essa liosta é definitiva mas peguei de uma fonte segura!em relação ao de animações
“Na disputa, estão os seguintes longas-metragens:
“WALL-E”,
“Kung Fu Panda”,
“Madagascar 2: A grande escapada”,
“Bolt - Supercão”,
“Delgo”,
“Caçadores de dragões”,
“Os mosconautas no mundo da lua”,
“Igor”,
“$9.99″,
“The sky crawlers”,
“Sword of the stranger”,
“O curioso ratinho Desperaux”,
“Waltz with Bashir
1 | dezembro | 2008 às 14:50
Aposto alto no Dark Knghit e no The Wrestler de um dos meus diretores preferidos, daren aronofsky.
Pra mim uma coisa é certa, Austrália vai levar ao menos 3 estatuestas.
Vamos ver o que isso vai dar…
1 | dezembro | 2008 às 14:51
Quanto a melhor animação ninguém consegue ameaçar o Oscar do Wall-E.
1 | dezembro | 2008 às 14:55
Olha, ficar até tarde vendo a premiação, pra ver marmelada, tendo que acordar cedo no outro dia é fogo… Por isso digo que se o premio póstumo não sair pro Coringa… vai ser mais um vechame pra eles, até o dia que o Oscar será uma prmiação sem valor, sem importância ou prestigio entre os próprios artistas…. “TDK” foi um dois maiores fenomenos do cinema nos últimos tempos… eles nao podem negar!!
1 | dezembro | 2008 às 15:12
vlw Symone!!!
1 | dezembro | 2008 às 15:28
torcendo pro Batman e Ensaio sobre a cegueira.
1 | dezembro | 2008 às 16:24
Meio cedo pra falar sobre os possíveis indicados para as categorias principais. Mas para algumas já dá até pra saber quem leva o Oscar.
Animação: Wall-E, sem chances para os outros.
Documentário: Homem Equilibrista (Man on Wire), se perder vai perder para Procedimento Operacional Padrão (Standard Operating Procedure) por uma razão política, mas acho difícil.
E infelizmente o Brasil vai ficar fora do melhor filme estrangeiro, os meus 5 escolhidos seriam: Gomorra (Itália), Waltz With Bashir (Israel), Traquinagem (Polônia), La Lionera (Argentina). O 5o filme da lista eu ainda não vi mas é dado certo como indicado por todos: Entre les Murs (França).
Ensaio Sobre a Cegueira que poderia concorrer muito bem com as atuações deu azar Julianne Moore pra mim ficou atrás de muita gente: Sally Hawkins, Anne Hathaway, Rebecca Hall, Maria Bello e ainda tem mais alguns filmes para estreiar. Mark Ruffalo também tem vários concorrentes fortes: John Malkovich, Phillip Seymor Hoffman, Mike Rourke, Sean Penn … sem chances (Ou alguma se concorrer como coadjuvante). Quem tem mais chances, e olha que são pequenas é a Alice Braga, mas pela frente ela tem, pelo menos Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona ou Fatal, mais pelo primeiro), Samatha Morton ou Catherine Keener (as duas por Sinédoque, Nova York) e, se for indicada como coadjuvante Frances McDormand (Queime Depois de Ler) com certeza merece ganhar.
1 | dezembro | 2008 às 17:04
Filme que esqueceram é OPERAÇÃO VALQUIRIA com Tom Cruise, que tem estréia limitada no fim do ano!!
pode ir para melhor filme, fotografia, ator e muitas outras categorias.
1 | dezembro | 2008 às 17:12
Eu acho que a grande aposta é Austrália,melhor ator,atriz,melhor filme,eu estou super ancioso para ver o filme!
1 | dezembro | 2008 às 19:10
Juan!
não para por aí não!hehehe
CATEGORIA DE MELHOR FILME!
Austrália(considerado favorito)
Revolutionary Road
Changeling
Rede de Mentiras
Frost/Nixon
Rachel geiitng Married
Doubt
Blindness
O Cavaleiro das Trevas
Happy-Go-Lucky
Cegueira
The Curious Case of Benjamin Button
The Reader
ATOR: Benicio Del Toro [The Argentine]; Leonardo DiCaprio [Body of Lies]; Ralph Fiennes [The Reader]; Frank Langella [Frost/Nixon]; Sean Penn [Milk]
ATRIZ: ANNE HATHAWAY(RACHELL GETTING MARRIED), Sally Hawkins [Happy-Go-Lucky]; Angelina Jolie [Changeling]; Julianne Moore [Cegueira]; Meryl Streep [Doubt]; Kate Winslet [Revolutionary Road]
1 | dezembro | 2008 às 19:13
ATOR COADJUVANTE Jim Broadbent [The Young Victoria]; Josh Brolin [Milk]; Philip Seymour Hoffman [Doubt]; Heath Ledger [O Cavaleiro das Trevas]; Michael Sheen [Frost/Nixon
1 | dezembro | 2008 às 19:15
pra quem gosta e está torcendo para o morceguinho!!!!
parece que ele vai concorrer a estas categorias!
Melhor Ator Coadjuvante | Heath Ledger
Melhor Fotografia | Wally Pfister
Melhor Edição | Lee Smith
Melhor Trilha Musical | James Newton Howard & Hans Zimmer
Melhor Direção de Arte | Nathen Crowley
Melhor Maquiagem
Melhor Efeitos Visuais
Melhor Som
Melhor Edição de Som
1 | dezembro | 2008 às 20:20
TDK e Wall-E foram magníficos
e se eles não ganharem nada vai ser a maior injustiça q jah teve no oscar…
e soh pra constar
o Ledger foi um ator espetacular
merece mais do que qualquer um ganhar esse oscar
jah mereceu por Bronken Back Mountain
mais agora merece mais ainda…
talvez ninguem mais consiga fazer um vilão tão perfeito como foi o coringa…
oscar postumo pra Heath Ledger \o/
1 | dezembro | 2008 às 20:25
Eu espero que indiquem o batman cavaleiro das trevas como o melhor filme,por que esse coringa foi o melhor de todos os outros batman,mais é so esperando a divulgação oficial mesmo para saber.
1 | dezembro | 2008 às 22:02
Na torcida por Ledger ;mais do que homenagem,seria uma questão de justiça :ele fez um Coringa INCRÍVEL.
2 | dezembro | 2008 às 00:32
Melhor atrizes torço para essas serem indicadas: “Anne Hathaway (O Casamento de Rachel)”, “Angelina Jolie (A Troca)”, “Meryl Streep (Doubt)”, “Kate Winslet (Apenas um Sonho”, e “Julianne Moore (Ensaio Sobre a Cegueira)”…E quero que Kate Winslet finalmente ganhe seu merecido Oscar!
E claro, torço muito por “Batman…” em em Melhor Filme, Melhor Ator Coadjuvante e muuuuitas outras categorias, assim como “Wall-E”!!
Não vejo a hora de ver logo os indicadooos!
2 | dezembro | 2008 às 08:57
Simony,
TDK foi descartado de Trilha Sonora (nem foi aceita a inscrição)….
Mas continuo cruzando os dedos pras outras categorias!
2 | dezembro | 2008 às 09:02
Simony, na verdade, essa lista de indicados a melhor animação ainda são os PRÉ-INDICADOS.
Dessa lista é que sairão as indicações oficiais.
Sobre TDK, acho que todo mundo está torcendo pra que ele seja indicado em tudo, mas não é bem assim.
A inscrição do filme em trilha sonora já foi vetada pela academia, com uma desculpa esfarrapada.
A warner pré-inscreveu TDK em TODAS as categorias que um filme pode ganhar, ou seja, 16.
Mas, tira a trilha sonora, atriz coadjuvante (que não tem chance alguma), ator (que, apesar de adorar o Bale, não acho que mereça), efeitos visuais (também não leva nem indicação), figurino (sem chance)… Enfim, TDK pode ser indicado (na minha opinião) em:
Filme
Ator Coadjuvante (Ledger)
Roteiro Adaptado (Jonathan Nolan *TOMARA*)
Edição (com grandes chances de levar o prêmio)
Maquiagem
Diretor (Chris Nolan *já está em tempo*)
Também sou da opinião que ninguém toma o OSCAR de Wall-E, mas Kung-Fu Panda é um ótimo filme e nunca se sabe…
2 | dezembro | 2008 às 09:18
Aproveitando esse post no blog, pq todo mundo não faz sua aposta agora, ao menos nas categorias principais, depois que sair a lista faz-se uma nova aposta e compara com o resultado final quando sair?
MELHOR FILME (The Wrestler)
MELHOR DIRETOR (Austrália)
MELHOR ATOR (Mickey Rourke - The Wrestler)
MELHOR ATRIZ (Kate Winslet - The Reader)
MELHOR ATOR COADJUVANTE (Josh Brolin - Milk)
MELHOR ATRIZ COADJUVANTE (Penélope Cruz - Vicky Cristina Barcelona)
MELHOR FOTOGRAFIA ( o fotógrafo de Benjamim Button)
MELHOR MONTAGEM (THE DARK KNIGHT)
MELHOR ANIMAÇÃO (Wall-E)
MELHOR DIREÇÃO DE ARTE (Austrália)
MELHOR ROTEIRO ORIGINAL ( The Reader)
MELHOR ROTEIRO ADAPTADO (the dark knight)
MELHOR TRILHA SONORA (aUSTRÁLIA)
2 | dezembro | 2008 às 09:25
Bom dia irmãos rapdurianos!!!!!!!!!!!!!!!
Rafa!cadê a Anne na sua lista????!!!!
Alline minha fofa!!!
está masi certo que TDK ganhaará como melhor :
Roteiro
efeitos visuais
diretor
fotografia
Ator coadjuvante
melhor filme
acho que no resto ele não ganha não!!!hheehh
e linne!o oscar da Anne tá chegando!!!hehehehe
Guilherme
vc tem bom gosto garoto!!
2 | dezembro | 2008 às 10:21
Minhas apostas iniciais para o Oscar 2009 são:
* Filme (Austrália ou Frost/Nixon)
* Diretor (Clint Estwood por A troca ou David Fincher por Benjamin Button)
* Ator (LeonardoDiCaprio por Revolutionary Road)
* Atriz (Nicole Kidman por Austrália ou Kate Winslet por The Reader)
* Ator Codjuvante (Forrest Withaker por Vantage Point ou Heath Ledger em The Dark Night)
* Animação (Wall-E)
* Roteiro original: Frost/Nixon
* Roteiro Adaptado: Blindness ou Sinedoque New York
* Figurino: Leatherheads ou Austrália
* Maquiagem: Benjamim Button ou The Dark Night
* Trilha Sonora: Mamma Mia! ou The Dark Night
é claro que eu ainda não vi a maioria dos filmes, então é uma opinião que eu gostaria que acontecesse.
fIcaram de fora filme estrangeiro e efeitos visuais e outras categorias
2 | dezembro | 2008 às 10:37
So vou apostar quando sair a lista dos indicados!!!
alguem sabe quando sai?
2 | dezembro | 2008 às 11:56
Juan, a lista só sai ano que vem.
Simony, a Anne está na sombra de Kate Winslet esse ano.
Marcelo, desde quando o roteiro de ”Sinédoque, New York” é adaptado?
2 | dezembro | 2008 às 12:10
Marcelo,
eu li alguma coisa sobre a Kate Winslet ser inscrita pra Melhor Atriz por Revolutionary Road, e Melhor Atriz Coadjuvante por The Reader, já que o Oscar não aceita a mesma atriz concorrer duas vezes na mesma categoria….
2 | dezembro | 2008 às 12:33
2 | dezembro | 2008 às 13:12
Bom verdade seja dita, DISPUTAR acho que o TDK, aparece em umas 3 categorias no maximo: ATOR COADJUVANTE, MONTAGEM E EDIÇÃO, Trilha sonora ouvir disser aki mesmo no Rapadura que já foi barrado. Gente vamos ser coerentes, ano que vem Watchman, e o final de Harry Potter chega aos cinemas e o “comediante” ou algum bruxo/mascarado qualquer dos filmes vai ser o “MAIOR VILÃO DA HISTORIA DO CINEMA”, TDK e a atuação de Heath Ledger realmente estão acima da media para filmes de Super-herois, mais não deixam de ser “filmes de super-herois”. O oscar póstumo tem meu voto não SÓ por causa do Coringa em si mais pelo conjunto de sua obra, “O coringa + (mais) o Segredo de Broker back Monta…”
2 | dezembro | 2008 às 13:25
TDK, Wall-E. Esqueçam, os velhinhos da academia tem memoria curta, filmes lançados no verão nem são lembrados agora. E Kate Winslet vai forte no caminho, de continuar na lista das maiores perdedoras do Oscar.
2 | dezembro | 2008 às 13:26
Pensando melhor, acho que o TDK também pode disputar MONTAGEM E FIGURINO…
Fora isso como já diseram ta Muuuito dificil alguem tirar o Oscar de Melhor animação de Waal-E, principalmente porque alm do filme ser Muito bom, em materia de conteudo, roteiro, trama, ta bem a frente de seus concorrentes, apesar de ser um filme-animação-infantil, lembra os Desenhos animados que Hanyo Miazake produzia nas decada de 80, que infelizmente só foi ser reconhecido pelo Ocidente muitos anos depois.
Quanto a filme estrangeiro, o Brasil e o Oscar perderam muito em não inscrever “Linha de Passe” ou “Tropa de Elite” pois esse Onibus 174, é desacradavel em tdos os sentidos, foi um fiasco entre os Brasileiros como vai agradar os gringos?? se fosse pra sacaniar assim era melhor ter inscrito o “Encarnação do Demonio” do JOse Mojica… apesar de que acho que esse filme do Mojica tem mais chance de faturar um oscar no “Scream” ( cerimonia referente e identica ao oscar, que participam filmes de Terror/Horror/Fantasia) do q o esse “174″ no oscar da Academia.
2 | dezembro | 2008 às 14:42
Espera aí Rafa!!!
Muitas surpresas ainda virão!!
e aposto contigo que a Anne leve a estatueta pra casa!
vi Rachel Getting Married!ela está sensacional!!
vc assistiu esse filme?
menino nem parece a anne!!
2 | dezembro | 2008 às 15:43
Nao vou analisar o merito (ou nao)do filme, mas considerar Ensaio sobre a cegueira com alguma chance para o Oscar, e ser completamente cego ha,ha,ha.O filme foi um fracasso retumbante inclusive com protestos de entidades de deficientes visuais (nao sei bem por que)mas, o fato e que aconteceu. Acho que nem a Juliane Moore que eu adoro, escapa desta…..vamos ser realistas.
2 | dezembro | 2008 às 16:04
Jose almeida
Isso é uma indireta amigo!!
não fale assim do filme! as pessoas é que não souberam interpretar o sentido do filme!!!
e nem sempre os filmes de sucessos tem conteúdo!!olha o transformes!!!
e não é uma opinião vaga é um hipótese real!!a Juliane Moore poderá ser indicada sim pra melhor atriz!!
e ontem fui no oculista e ele disse que a minha visão está 100% migão!!!
2 | dezembro | 2008 às 16:31
Jose almeida
Deixe-me explicar sobre as revoltas:
algumas entidades nos E.U.A,fizeram vários protestos alegando que a atitude dos personagens contaminados pela doença poderia vir a prejudicar todas as vitórias da reintegração social dos cegos na sociedade!o que é um engano!(opinião pessoal).
o comportamento dos afetados nadaa mais é do que uma reação a situação à qual estavam sendo submetidos!isolados pela sociedade,sem comida,água ou qualquer tipo de tratamento!!
não precisa nem ficar cego para tal comportamento!basta se por na pele desses pobres infelizes!
poderia ser outro tipo de doença viral como foi a peste negra,tuberculose entre outras que mataram multidões no passado!
entendeu amigo porque achei desnecessário esse “pré-conceito” ao filme?
abraços colega!
2 | dezembro | 2008 às 18:49
Acredito ki Ledger possa concorrer somente ao Oscar póstumo. O de melhor ator será polêmico demais.
3 | dezembro | 2008 às 08:25
SIMONY SILVA
Acho que voce nao leu direito meu comentario(ou nao entendeu)vou repetir: Eu nao analisei o merito do filme….eu nao pichei o filme e pra finalizar(mais uma vez)eu nao disse que o filme e ruim.Consta que ate o Saramago gostou da adaptaçao,o problema e que os americanos nao gostaram (nem critica, nem publico)e o Oscar e um premio americano, portanto e um absurdo achar que o filme tem alguma chance no oscar.Talvez a Juliane Moore seja indicada,
isso pode acontecer, adoro ela como atriz.So que a gente nao pode viajar demais na maionese, eles podem ser idiotas de nao terem entendido o filme…..mas isso nao muda a questao.
OBS:Eu sei que boa bilheteria nao significa necessariamente um bom filme, longe disso….ainda mais no cinema americano.Espero que dessa vez vc tenha entendido o que eu quis dizer.
3 | dezembro | 2008 às 08:33
Eu aposto em ensaio sobre a cegueira para pelo menos 2 indicaçoes!!!
3 | dezembro | 2008 às 09:02
Ensaio sobre a cegueira é um filme bom e se houver alguma indicação será para melhor roteiro adaptado e nada mais. Vocês devem saber mas os filmes que vão entrar na disputa são ossos duro de roer.
E outra, o Oscar para mim não tem muito sentido, nunca fui ligado a essa coisa de Oscar até por que a maioria dos filmes da minha vida nem sequer receberam prêmios.
3 | dezembro | 2008 às 09:18
José Almeida
Bom dia!
Compreendi sim!e obrigada pelo seu Feedback!!!
infelismente é como se diz:
“A ignorância não nos permite ir mais longe do que os nossos olhos enxergam”.conotativamente falando!
abraços!
3 | dezembro | 2008 às 09:33
José Almeida
Essa “ignorância” me refiro ao população norte americana.
enquanto ao oculista, me desculpe estava apenas brincando!
3 | dezembro | 2008 às 09:35
Simony
Beleza, eu apenas analisei a situaçao e nao o filme e concordo plenamente com o Marcelo.Se o Oscar fosse tao importante, gente como Cuba Gooding Jr jamais teria ganho ha,ha,ha…..So serve mesmo pra aumentar o cache dos ganhadores alem de ser uma cerimonia brega e a cada ano mais chata.Se fosse diretor preferiria ganhar o globo de ouro ou qualquer outro premio…..menos Oscar.
3 | dezembro | 2008 às 09:44
Gente desculpe o post triplo!!!mas olha que emoção!!!
“Filme com Anne Hathaway lidera indicações para o Spirit Awards
Premiação de cinema independente anuncia concorrentes.
‘O casamento de Rachel’ disputa prêmio em seis categorias
O drama “O casamento de Rachel”, estrelado por Anne Hathaway, foi o líder em indicações ao Spirit Awards, um dos prêmios mais importantes do cinema independente mundial.
A lista dos concorrentes foi anunciada nesta terça-feira (2) pelos atores Jason Bateman e Sandra Oh, em Hollywood, em nome dos organizadores do Spirit Awards. A cerimônia de entrega deve acontecer no dia 21 de fevereiro.
Dirigido por Jonathan Demme, o filme com Anne Hathaway recebeu seis indicações ao prêmio, incluindo melhor filme. O drama “Frozen river” e a saga “Ballast” também tiveram seis indicações.
Na categoria melhor filme ainda vão disputar “Wendy and Lucy”, com Michelle Williams, e “The wrestler”, com Michael Rourke, entre outros.
Hathaway e Williams concorrem à estatueta de melhor atriz, assim como Melissa Leo, de “Frozen river”, Summer Bishil, de “Towelhead”, e Tarra Riggs, de “Ballast”.”
Esse ano o oscar é da Anne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 | dezembro | 2008 às 09:53
Jose alemeida
Estaria mentindo em te dizer que não fico torcendo para alguns filmes no oscar!!
mas é por puro prazer de disputa!
vc viu a reportagem onde diz que aquelas estatuetas não valem mais do que $2,00?o que mais vale é o ego da competição!!
quando vi a reportagem eu comecei a rir!!mas quem não ama uma rivalidade entre gigantes?ehehehehe
Concordo com vcs!tb tenho filmes que marcaram minha vida e alguns deles é extremamente ruim,porém tem aquele cinco minutos cruciais!sabe como que é?
é aquele cinco minutos que acaba representando as outras 1:55min que vc assistiu,já que a maioria dos filmes tem 2hs de duração!
mas que a minha torcida pela Anne é forrrte, é!!hehehhehe
3 | dezembro | 2008 às 11:25
Ainda axo q “Ensaio sobre a cegueira” vai receber indicaçoes de melhor fotografia,melhor roteiro adaptado,melhor atriz e melhor atriz coadjuvante.
3 | dezembro | 2008 às 11:59
O mais engraçado é ver o povo falando que Heath Ledger merece um Oscar pelo “conjunto da obra” e citam só o TDK e Brokeback Mountain, como se o cara nunca tivesse feito mais nada.
E o que ele mais fez foi pagar mico em filmes meia-bomba, como “Coração de Cavaleiro”, “Ned Kelly”, “Os Irmãos Grimm”, “O Patriota”, “Casanova”, “A Última Ceia”, “10 Coisas que Eu Odeio em Você”.
Sei que agora que o cara morreu ele virou unanimidade, mas particularmente não achei o Coringa tão maluco assim. A voz dele ficou legal, mas parece que a atuação do falecido se resumia a colocar a língua pra fora enquanto falava e dar umas tremidas de cabeça. Um ator com mais alcance de interpretação e mais imaginação poderia ter extrapolado mais, dava pra ser bem mais doido.
É que o personagem era tão bem escrito que, por osmose, a gente acaba pensando que o mérito era do ator. Um papel como o do Coringa faz a carreira de muito ator limitado por aí. E olha que eu achei o Harvey Dent o melhor personagem do TDK, mas infelizmente o Aaron Eckhart ainda tá vivo, coitado, nem vai receber indicação.
Pronto, falei. Isso tava meio engasgado, eu não agüentava mais ver tanta gente incensando um cara que antes do Brokeback Mountain ninguém nem lembrava que existia. Ou alguém vai dizer que foi assistir os filmes que eu citei só por causa dele?
3 | dezembro | 2008 às 12:02
Creio que Wall-E já nasceu vencedor, a pureza do filme faz com que ele não seja ameaçado por pandas, sabres de luz (Apesar de eu ser fã o desenho é bem bobinho) ou coisas do gênero.
Mas vim falar que por mais forte que a campanha esteja, o tal Oscar póstumo do Heath será a coisa mais improvável de acontecer! Não sei, ele realmente merecia isso, mas a academia é uma coisa bizarra, nunca sabemos o que se passa na cabeça deles! Talvez eles pensem que a interpretação do sociopata mais famoso dos quadrinhos não mereça tal honra, ou nem tenham achado a interpretação dele assim tão boa… Sei lá.. .Pode-se esperar tudo deles!
Já os tais Blockbusters… James Bond?? Eu não sei, a bilheteria do filme não está das melhores por lá! Agora, eu gostaria MUITO MUITO mesmo de assistir ao filme do Mickey antes do Oscar (Aqui em Manaus tudo é possível, até passar filmes “oscarizáveis” em Dezembro, enfim…) pois fiquei realmente curiosa com a atuação dele.
3 | dezembro | 2008 às 12:10
jose almeida,
O Cuba Gooding Jr é um exemplo de que nem sempre o Oscar ajuda na carreira… O cara só fez BOMBA dps de Jerry Maguire!
3 | dezembro | 2008 às 12:13
”A última Ceia” ser um filme meia-bomba???????????
Você já assistiu ”Candy”? ou ”I’m not there”?
Heath Ledger estava fazendo excelentes escolhas em sua carreira ultimamente, e em todas,provou ser um excelente ator.
Sobre o Coringa, decerto você não sabe o que é uma atuação minimalista. Assista a era de auge do Robert DeNiro,que talvez você entenda.
3 | dezembro | 2008 às 12:15
WALL-E DEVE SER INDICADO CM CERTEZA PRA MELHHOR FILME E CM CERTEZA GANHA MELHOR ANIMAÇAO!!!!
3 | dezembro | 2008 às 12:17
3 | dezembro | 2008 às 12:22
Wall-E não será indicado a melhor filme de jeito nenhum!
3 | dezembro | 2008 às 12:36
Gustavo,
não posso falar pelos outros, mas eu já estava assistindo filmes por causa do Heath muito antes de Brokeback… Meu primeiro foi ‘10 Coisa’. Chick Flick? Sure. Mas adoro! =D
Ele pode ter feito vários filmes meio-bomba, sim, como todo ator tem de fazer pra ganhar visibilidade. Mas tb fazia filmes mais ‘indie’ com atuações muito boas, tipo em Dogtown, I’m Not There e (o meu preferido dele) Candy.
“Um ator com mais alcance de interpretação e mais imaginação poderia ter extrapolado mais.” > Que ator, por ex.? Jack Nicholson? Me desculpa quem gostou, mas o Joker dele é um palhaço e não um sociopata!
Gostei mtu do Two-Face, e adoro o Eckhart (Obrigado Por Fumar e Conversations with Other Women são os melhores dele, pra mim). Todos tiveram seu devido espaço no TDK, mas o Coringa realmente se sobressaiu, até pela história…
Concordo que muito da ‘pompa’ por ele foi por ele ter morrido… Mas isso não tira o mérito da carreira que ele tinha começado a trilhar, que tinha tudo pra ser sucesso…
3 | dezembro | 2008 às 12:41
Simony
Ja ha alguns anos que eu nao consigo assistir a cerimonia ate o final, mas e que como o Marcelo falou, tem filmes que eu acho o maximo e nao ganharam sequer uma estatueta.Quer um exemplo:A cor purpura, que se nao me engano concorreu a 11 oscars e nao ganhou nenhum, assim como Alfred Hitchcoock e Chaplin que so ganharam oscars honorarios.Mas e legal quando um filme que agente gosta concorre, e obvio que a gente fica torcendo, nao estou criticando quem gosta nao.Apenas acho que quando eu gosto de um filme, nao to nem ai se ele vai ganhar algum premio ou nao,vou continuar gostando do mesmo jeito.
Obs:Gosto muito do Jonhatan Demme, e ele curte muito o Brasil.
3 | dezembro | 2008 às 13:04
Rafael Santos, concordo com você, “A Última Ceia” é o melhorzinho da lista, mas também não é lá essas coisas. E certamente não pela atuação (a-ham ) cheia de nuances do Ledger.
E a qual atuação minimalista do de Niro você se refere? Caminhos Perigosos? New York, New York? O Último Magnata? 1900? Godfather 2? O Franco-Atirador? O Rei da Comédia? Era uma vez na América? A Missão? Coração Satânico? Já vi (e tenho) todos, curto o de Niro desde que ele era bom.
Então falta de expressão agora é minimalismo? E em filme de super-herói ainda?
Alline, o “Obrigado por Fumar” é sensacional mesmo, eu adoro esse filme. Já viu “Na Companhia dos Homens”? Parece que foi o primeiro filme do Eckhart, e também é muito bom. E o Coringa do Nicholson é horrível. Talvez se pegassem um ator de teatro, não de cinema, pro TDK ficaria melhor.
Mas eu repito, é só minha opinião. Quem gostou, ótimo. Há muita tristeza no mundo, é bom se divertir um pouco.
3 | dezembro | 2008 às 13:05
Concordo com o José acerca do OSCAR e com a Aline acercado heath ledger.
3 | dezembro | 2008 às 13:07
Esqueci de falar do Jonathan Demme! José, você percebeu que em todos os filmes dele a frase “A luta continua” aparece no finzinho dos créditos? E em português mesmo? Legal, né?
3 | dezembro | 2008 às 13:08
Pegue só Touro Indomável e Coração Satânico.
Perecebe-se que o seu preconceito é contra filmes de super-herois então…
3 | dezembro | 2008 às 13:17
Não, Rafael, eu curto HQs desde que aprendi a ler. Gostei do TDK, Iron Man, Hulk (os dois, acredite se puder!), e tô contando os dias pra ver Watchmen. Não tem nada a ver com preconceito. Só não gostei da atuação do Ledger, nada de mais. Como eu disse, opinião.
E os dois filmes do de Niro que você citou também estão na minha coleção, assim como Taxi Driver, Goodfellas, Brazil, etc, etc. É que eu não ia citar a filmografia inteira do cara, né? Haja estante pra pôr tudo aquilo! Eu que o diga…
E acrescentando ao que o José disse, além do Hithcock e do Chaplin, tem outro diretor espetacular que nunca ganhou Oscar: Howard Hawks. Só foi receber um honorário no final da vida. Não dá pra levar muito a sério essa premiação mesmo…
3 | dezembro | 2008 às 13:20
Gustavo,
tb respeito a sua opinião, mas só quis te mostrar que existem outras, que não vem de alguém que só conheceu o Heath em Brokeback… =D
nunca vi “Na Companhia dos Homens”, mas está anotada a sugestão… E vc, já viu o “Conversations”? No Brasil saiu como ‘Nosso Amor do Passado’… É um filme em split-screen, basicamente o filme todo é só ele e a Helena Bonham-Carter. É meio experimental, mas pra quem gosta de filmes sobre relacionamentos (principalmente os mal-resolvidos) mostrados de forma realista, é uma ótima pedida!
3 | dezembro | 2008 às 13:27
Alline, o legal de sites como o CCR é isso mesmo, a gente poder trocar opiniões, idéias, dicas de filme. Graças a Deus aqui não é como certos fóruns onde o cara diz que não gostou de determinado filme e no post seguinte tem alguém xingando a mãe dele, falando que ele não tem gosto, que “não tem capacidade mental pra entender o que o filme quis passar”, e coisas do tipo. E isso não é exagero…
Pelo que você falou, “Conversations” parece muito interessante, vou procurar, sim. Adoro filmes experimentais assim. Valeu pela dica!
3 | dezembro | 2008 às 13:39
Pra complementar que o Oscar também não me impressiona o filme “Um sonho de Liberdade’ que está na minha lista dos 10 melhores concorreu a sete Oscar e não levou nenhum. Seria muito mais interessante se pudessem competir todos os filmes lançados no ano inteiro.
Eu sempre acabo gostando mais do filme que não ganhou o Oscar do que aquele que venceu.
Fora as injustiças do tipo Eddie Veder não ser indicado pela trilha de “Na Natureza Selvagem”. Eu prefiro eu mesmo fazer as minhas indicações pessoais.
3 | dezembro | 2008 às 13:41
Gustavo,
é verdade… Apesar de volta e meia aparecer gente ignorante (os tópicos de Jogos Mortais e A Liga da Injustiça que o digam!), geralmente não são os que estão sempre por aqui…
Tb gosto muito disso no CCR, a (maioria) das pessoas sabe discutir os assuntos sem ofender… Viva o CCR e seu público! =D
Agora, além do ‘Conversations’ do Aaron Eckhart, te sugiro Candy com o Heath Ledger, se vc ainda não assistiu… Pra mim, é o melhor filme dele…
3 | dezembro | 2008 às 13:42
Na companhia dos Homens é ótimo filme, a mulherada costuma achar esse filme machista demais
3 | dezembro | 2008 às 13:48
Marcelo Coldfer,
nem me fale da trilha do ‘Into the Wild’…
O Oscar está cheio de injustiças…
Tem gente que jura que o Jack Nicholson leu ‘Crash’ ao invés do filme que estaria no invelope, e acabaram deixando pra não ficar chato..rsrs
3 | dezembro | 2008 às 14:08
Gustavo e Marcelo,
acabei de ler a sinopse de ‘Na Companhia de Homens’ e gostei do que li até agora…
Parece ser machista mesmo, mas não ligo, não… Então, vou ver… Ah, existe esse em DVD?
3 | dezembro | 2008 às 14:40
Tem em DVD sim, Alline, e é bastante machista, até eu que sou homem fiquei com vontade de dar umas porradas no personagem do Eckhart. Você tem que assistir sem se envolver muito — ou tentar!
3 | dezembro | 2008 às 15:22
José concordo plenamente com vc!!!
não importa se o filme vai ser premiado ou não basta ele tocar os seus sentimentos mais íntimos!e pronto!ela já está na sua lista de favoritos!é assim tb comigo!energia pura é um filme de baixo custo por sinal!mas me tocou profundamente!
3 | dezembro | 2008 às 15:26
Gustavo,
impossível pra mim assistir um filme sobre relacionamento sem me envolver na história…
Mas gosto disso, nem que seja pra eu ter vontade de bater em um personagem, como vc está falando…rsrsrs
3 | dezembro | 2008 às 15:27
Rafa
de onde vc tirou a idéia de que wall-e não será indicado como melhor filme?
3 | dezembro | 2008 às 16:39
Simony,
realmente é muito difícil Wall-E ser indicado a melhor filme… Por mais que torçamos, é muito provável que a Academia o restrinja à categoria de Melhor Animação…
3 | dezembro | 2008 às 17:00
tõ triste não pode ser!!
vou chorar!
3 | dezembro | 2008 às 17:03
Linne
Em falar nisso!!!quem vc acha que leva o oscar de melhor atriz?
3 | dezembro | 2008 às 17:10
hahahahahaha
Vc eh uma figura mesmo! Vc quer que eu diga: ‘ANNEEEE!’
Mas minha aposta vai pra Kate Winslet, sorry, honey!
Acho ela demais… E achei um absurdo ela não ter ganho (não lembro se sequer foi indicada) por ‘Little Children’!
Tá na hora dela!
3 | dezembro | 2008 às 17:48
VC VAI VER!!!
QUEM GANHA ESSE OSCAR É A ANNE!!vc leu a reportagem que postei acima?ehehehehhe
o oscar vem de vagar bem vagar,de vagarinho!!heheheheeh
3 | dezembro | 2008 às 18:47
Nem Anne Hathaway nem Kate Winslet QUEM GANHA ESSE OSCAR É A JULIANE MOORE!!!!!!!!
3 | dezembro | 2008 às 19:19
Sr.Juan Jullian
Podem falar!!!mas um vento PODEROSO,está para a Anne!!heeehhe!!!
fiquei encantada com a atuação dela em rachel getting married!!!!!!!!!
vamos ver!!!
ps-mas gosto muito do trabalho da Juliane moore e da Kate Winslet!
3 | dezembro | 2008 às 19:49
Vamos ver srita Symone Silva!
4 | dezembro | 2008 às 08:13
Gustavo
Realmente os filmes do Jonathan Demme tem sempre essa frase no final.O primeiro filme que eu percebi isso foi “De caso com a mafia” com a Michelle Pfeifer inclusive na trilha tem uma musica do JOrge Ben (na epora nao era benjor)chamada Zazueira (eu acho) e eu ja vi entrevistas dele falando muito bem do Brasil.
4 | dezembro | 2008 às 12:05
Também compro a briga com o Juan e a Simony!
Quem ganha esse OSCAR é Kate Winslet!
4 | dezembro | 2008 às 12:06
José
“De Caso com a Máfia”… eu adoro esse filme. Uma comédia romântica do tipo que se assiste sorrindo o tempo todo. E a alegria do filme continua com a gente por um bom tempo depois que ele acaba.
(Isso foi uma propaganda pra tentar fazer todo mundo assistir a esse filme, que é muito legal!)
4 | dezembro | 2008 às 12:09
Simony, sobre Wall-E, a Aline já respondeu sua pergunta.
A academia não criou a categoria melhor animação à toa. Desde ” A Bela e a Fera”, que concorreu o OSCAR com nada mais nada menos que ”O Silêncio dos Inocentes” que eles se viram com esse dilema. É óbvio que algumas animaçõesàs vezes são alguns dos melhores do ano (vide Ratatouille), mas o OSCAR é política, nem sempre mede a real qualidade dos longas…
4 | dezembro | 2008 às 12:14
Gustavo
Eu tambem acho esse filme bem legal, e olha que o genero comedia eu costumo assistir e esquecer…ha,ha,ha.O Dean Stockwell cantanto a Michelle Pfeifer com a mulher desequilibrada que ele tem e muito engraçado.E acho que foi o primeiro filme de destaque do Mathew Modine e do Alec Baldwin.
4 | dezembro | 2008 às 12:17
Gustavo, é que deu realmente a impressão de que você detestava não os quadrinhos, mas as adaptações todas até agora. Sobre o Coringa, como vc disse, é questão de gosto.
Só quis enfatizar o que a Aline disse, afinal, não é todo mundo que passou a babar o Ledger só pq ele morreu. Tem gente que conheçe os outros trabalhos dele.
Sobre o OSCAR, apesar de ser uma verdadeira sacanagem, sempre, involutariamente, eu me empolgo. Afinal, é umadas metas de todo futuro cineasta.
Inclusive, já escrevi um discurso e tudo…hehehe
4 | dezembro | 2008 às 14:16
Tudo tranquis, Raphael. Opinião é assim mesmo, pra gente trocar. A gente tá aqui pra aprender uns com os outros, sem exceção.
Eu curto muito as adaptações de quadrinhos. Até o ‘Demolidor’ e o primeiro ‘Hulk’ eu comprei. (Pausa pra todo mundo se recuperar do choque.)
Quando eu falei “minimalismo em filme de super-herói? LOL”, foi mais pra dizer que atuações boas não são o principal atrativo desse tipo de filme. Uma história razoável, sim (mas nem sempre…). Ação, também. Efeitos especiais, idem. Se tiver um bom ator como Edward Norton no meio, melhor, mas não é a regra.
Eu até assisto o Oscar hoje em dia, quando não estou com muito sono. Mas não fico mais torcendo tanto, faz mal pra saúde.
Mesmo porque nem sempre ganhar o Oscar significa continuar fazendo bons filmes. Não é mesmo, Halle Berry?
4 | dezembro | 2008 às 14:52
E rafinha!
vc e o os seus discursos!!!!hehehe
fazer o que não é tudo é jogo de interesse mesmo!é como o filme jogos do poder:toma lá dá cá!
em flaar em jogos do poder se não assistiu rafa assista!!
esse filme retrata bem o capitalismo selvagem ao qual vivemos!
4 | dezembro | 2008 às 14:56
Gustavo!
sua observação foi brilhante!
“Mesmo porque nem sempre ganhar o Oscar significa continuar fazendo bons filmes. Não é mesmo, Halle Berry?”
olha a Nicole kidman coitada!!!já fez três filmes sem sucesso algum!
mas gustao vc não gostou do ps eu te amo?
achei tão cute o filme!
ela não tem rosto de anjo para o papel,mas até que ela passou um pouco de carisma para a personagem!
4 | dezembro | 2008 às 15:05
Rafa !Rafa!!!
vc leu a reportagem que postei acima sobre o filme da Anne Rapaz?
não tem para niguém esse ano!!!é Anne segurando a estatueta!!!
acho que a meryl streep não tem força esse ano não!a Kate e a Anne se fortalceram muito em seus papéis maduros e verossímeis!
as apostas estão firmes!
e Anne I am of your side!
5 | dezembro | 2008 às 09:48
Terminado o verão americano, o resto do ano foi muito fraco, pior até do que 2007!
Pelo menos até aqui não vi nenhum grande filme que superasse TDK e Wall-E! Afinal, o que os velhos caquéticos vão fazer dessa vez para não se dobrarem para os bluckbusters?
Só uma indagação, TDK foi um fenômeno de bilheteria, só não bateu Titanic(que teve 11 oscars), mas deixou pra trás Senhor dos Aneis Retorno do Rei(que teve 11 oscars tambem). Não estou dizendo que TDK mereça 11 oscars, mesmo pq tbm estou na torcida de Wall-E… Mas não acham que ele merecia o mesmo numero de indicações por causa da grande repercussao de critica e publico?
Melhores filmes do ano pra mim foram TDK, Wall-E, Ensaio sobre a Cegueira, o resto é resto!
5 | dezembro | 2008 às 09:52
Rafael,
aeeeeeee…. Se tem agum vento soprando a favor de alguém é o nosso pela Kate Winslet!!!rsrsrs
Já passou da hora dela ganhar uma estatueta!
Gustavo,
eu tb tenho o DVD de ‘Demolidor’!!! hahahaha
Tipo assim….rs… gostei do filme apesar do Ben Affleck ter cara de paisagem! O Mercenário ficou muito fo*a, na minha opinião… Taí um personagem do Colin Ferrell que eu gostei! =D
“Mesmo porque nem sempre ganhar o Oscar significa continuar fazendo bons filmes. Não é mesmo, Halle Berry?” Eu trocaria a Halle Berry no fim da frase por Cuba Gooding Jr!!!
Ah, teve a Gwineth Paltrow que ganhou tb e achei nada a ver!
Simony,
eu gosto da Nicole como atriz… Mas se tivesse que escolher, escolheria Kate Winslet e Helena Boham-Carter como minhas preferidas… Ah, e a Cate Blanchett… =D
Sucesso de público não quer dizer que o filme, nem diretor, nem atores são ruins…
E PS I Luv U é lindo demais! Açucar puro? Lógico. Mas todo mundo sabia disso quando entrou na sala de cinema… E o Gerard é lindo, típico irlândes… (Suspiro de quem AMA o jeitinho irlandês de ser!)
5 | dezembro | 2008 às 11:37
Na torcida por WALL-E e ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA
5 | dezembro | 2008 às 12:11
SIMONY: Eu já vi o Charlie Wilson’s…(Jogos do Poder). Depois comento com ti. E nada me tira da cabeça que esse ano é de ”The Reader”…
GEORGE: TDK sequer superou Piratas do Caribe2 em bilheteria anida, quanto mais O retorno do Rei…
GUSTAVO: Eu tenho o director’s cut de O demolidor, vc já viu?
Eu adorei o clima do Hulk de Ang Lee, a fotografia, mas foi só. Ele deveria assistir uns filmes do Hitchcock pra aprender um pouco de ritmo. Coisa que ele faz no injustiçado ”Brokeback”.
Sobre TDK, pra ser sincero eu nem tive a noção de que era um filme de HQ’s quando eu vi. Como disse o Mau no cast86, o filme é totalmente urbano e ”incrivelmente crível”
E o Edward Norton está fantástico no novo Hulk, onde ele é SIM o principal atrativo desse tipo de filme.
5 | dezembro | 2008 às 13:18
Alguem sabe quando sai a lista dos indicados?
5 | dezembro | 2008 às 14:29
É gente notícia fresquinha!!!
o Oscar está se rendendo ao godto popular por causa do ibope!!!!!!
Hollywood promete um Oscar mais popular em 2009
Estúdios fazem campanha para sucessos de bilheteria serem indicados.
‘Wall-E’ e ‘Batman - O cavaleiro das trevas’ estão entre apostas.
Do G1, no Rio
Tamanho da letra
‘Cavaleiro das trevas’: sucesso de público pode levar ao Oscar (Foto: Divulgação)
Nos últimos anos, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas vem se distanciando do público, ao concentrar as indicações ao Oscar em filmes mais “cabeça” ou produções independentes, que na maioria dos casos têm bilheterias insignificantes ou ficam restritos ao circuito de arte e nem chegam ao grande público.
Mas, ao que tudo indica, essa dinâmica está com os dias contados. No Oscar 2009, Hollywood pretende aproximar o Oscar da platéia, priorizando sucessos de bilheteria para disputar as estatuetas. Este mês, os estúdios iniciaram suas campanhas para tentar emplacar filmes na premiação, investindo em candidatos que já tiveram aprovação plena do público.
A Warner Bros, por exemplo, planeja promover a candidatura de “Batman - O cavaleiro das trevas”, que alcançou a segunda maior bilheteria da história nos EUA, mais de US$ 500 milhões em arrecadação. Na disputa, o estúdio pretende emplacar na categoria melhor filme e melhor ator coadjuvante, para Heath Ledger, morto em janeiro.
Para se ter idéia, a bilheteria de “Cavaleiro das trevas” supera de longe os números somados dos quatro últimos vencedores do Oscar de melhor filme - “Onde os fracos não têm vez”, “Os infiltrados”, “Crash - No limite” e “Menina de ouro”, que juntos atingiram uma bilheteria de não mais que US$ 360 milhões.
Fazendo uso da mesma estratégia, a Paramount aposta suas fichas na adaptação “Homem de Ferro” - que arrecadou mais de US$ 318 milhões nos EUA - para melhor filme e ator, com Robert Downey Jr., que também pode ser indicado como ator coadjuvante por conta da comédia “Trovão tropical”, outro sucesso de bilheteria.
Já a Disney foi ainda mais ousada e optou por investir na animação “Wall-E” para competir à estatueta de melhor filme. Apesar de trazer poucos diálogos e girar em torno de uma temática séria, o longa de Andrew Stanton teve ampla aprovação da crítica internacional e uma bilheteira gorda, de mais de US$ 223 milhões nos EUA.
Se a história do robozinho ganhar, será a primeira vez que uma animação conquista o título. Em 1991, o estúdio conseguiu emplacar a animação “A bela e a fera” como indicado na categoria.
Brad Pitt envelhecido em ‘The curious case of Benjamin Button’ (Foto: Divulgação)
Lançamentos
E não pára por aí. Os estúdios ainda têm outros “blockbusters” para lançar antes do anúncio dos indicados ao Oscar, em 22 de janeiro.
A Paramount guarda a fantasia “The curious case of Benjamin Button”, estrelada por Brad Pitt, para o lançamento no Natal. O filme, dirigido por David Fincher (de “Clube da luta”), conta a história de um homem que nasce velho e fica mais jovem a cada ano.
O mesmo estúdio também aposta no romance “Revolutionary road”, que traz de volta os protagonistas de “Titanic”, Leonardo Di Caprio e Kate Winslet, novamente juntos. Desta vez, a dupla vem dirigida por Sam Mendes, que abocanhou cinco estatuetas, incluindo a de melhor filme, em 1999, com “Beleza americana”.
Há ainda o épico “Austrália”, com Nicole Kidman e Hugh Jackman, que leva o título do longa-metragem mais caro da história do cinema autraliano. Assinada pelo diretor de “Moulin Rouge”, Baz Luhrmann, a superprodução da Fox também é um forte concorrente à premiação da Academia com perfil arrasa-quarteirão.
Pelo aumento da audiência
Essa aproximação do público pode ser motivada por uma necessidade de aumentar a audiência da entrega do Oscar, transmitida pelo canal americano ABC.
A 80ª edição do Oscar, a mais recente da premiação, exibida em fevereiro, foi a menos assistida da história do Oscar, com audiência de 32 milhões de espectadores nos EUA, de acordo com a empresa Nielsen Edi. O grande vencedor da noite, “Onde os fracos não têm vez”, dos irmãos Ethan e Joel Coen, teve uma bilheteria pouco expressiva naquele país, de US$ 64 milhões.
A maior audiência da história do Oscar foi alcançada em 1998, com uma média de 55 milhões de espectadores. Foi nessa edição do prêmio que o recordista de bilheteria “Titanic” (que faturou mais de US$ 600 milhões nos cinemas) conquistou 11 estatuetas.
fonte g1.
5 | dezembro | 2008 às 14:56
RAFA LINNE!!!
THE DARK NIGHT POMETE ARRASAR NESTE OSCAR!
‘Cavaleiro das trevas’ surge como forte candidato ao Oscar
Sites citam longa como possível indicado nas categorias filme e diretor.
Novo ‘Batman’ também pode render indicação ao ator Heath Ledger.
David Germain Da AP
Tamanho da letra
Heath Ledger como o Coringa em ‘Cavaleiro das trevas’ (Foto: Divulgação)
Com o sucesso de “Cavaleiro das trevas” nas bilheterias mundiais, virou consenso em Hollywood que Heath Ledger deveria receber uma indicação póstuma ao Oscar, e essa era a grande esperança do novo “Batman” na premiação da Academia.
Mas agora que os críticos de cinema já têm uma idéia geral dos possíveis candidatos ao Oscar, “Cavaleiro das trevas” surge como um forte concorrente às categorias melhor filme e diretor, para Christopher Nolan.
Sites como “TheEnvelope.com” e “Awardsdaily.com”, especializados em previsões para o Oscar, citam Nolan e Ledger entre os principais candidatos e apontam “Cavaleiro das trevas” entre os possíveis indicados à estatueta de melhor filme, ao lado de “Frost/Nixon”, de Ron Howard, “Milk”, de Gus Van Sant, e “The curious case of Benjamin Button”, de David Fincher.
“Longe de mim tentar prever, acho que não é legal ficar tentando prever em quem as pessoas vão votar. Mas, certamente, para mim, os grandes candidatos nesse filme são Heath Ledger para ator coadjuvante e Chris Nolan para diretor, porque ele fez um trabalho extraordinário, e eu acredito que deve ser indicado ao prêmio de melhor filme também”, disse o protagonista de “Cavaleiro das trevas”, Christian Bale, na noite de quarta-feira (3), em um coquetel em Hollywood.
Filme de gênero
É pouco provável que um filme de ação entre para o grupo das produções de prestígio, já que os eleitores do Oscar tendem a aprovar adaptações literárias, e não de quadrinhos. Entre os poucos filmes de ação que conseguiram subir ao trono do Oscar estão os três “O senhor dos anéis” e “Indiana Jones e os caçadores da arca perdida”.
Entretanto, considerando o sucesso de público e crítica de “Batman begins”, de 2005, a seqüência elevou o gênero dos super-heróis a um novo patamar, com críticos de toda parte citando “Cavaleiro das trevas” como um dos melhores lançamentos de 2008.
“É um filme de gênero, mas eu acho que ‘Cavaleiro das trevas’ vai além em termos de tema”, disse o ator Aaron Eckhart, que está no elenco do longa. “Sociologicamente, é um filme importante. Acho que na época em que vivemos, com o terrorismo e as pessoas buscando uma voz dentro de suas cidades, é um filme importante. Mas é um filme de Batman, e isso ajuda e atrapalha”, acrescentou.
Lançamento em DVD
Com um faturamento de mais de US$ 1 bilhão em todo o mundo, “Cavaleiro das trevas” sai em DVD nos EUA na terça-feira (9), dois dias antes do anúncio dos indicados ao Globo de Ouro, que pode ajudar a produção na disputa pelo Oscar.
Heath Ledger,