Data: 17 de Dezembro de 2005

ir para ficha técnica »

Por: Amanda Pontes

Fazer um remake é sempre uma tarefa que envolve o risco de decepcionar, já que existe uma espécie de “competição” não-declarada com relação ao filme original. O primeiro remake de “King Kong”, que foi realizado em 1976, foi alvo de críticas extremamente negativas, porém a recém lançada versão dessa já clássica história pode ser considerada, sem dúvidas, a melhor.

Carl Denham (Jack Black) é um cineasta obstinado – e se mostra aos poucos também um tanto inescrupuloso – que, em posse de um mapa mostrando o caminho para uma misteriosa ilha, parte para realizar seu filme na duvidosa locação levando consigo a atriz Ann Darrow (Naomi Watts), o roteirista Jack Driscoll (Adrien Brody), membros de sua equipe de filmagem e a tripulação do precário cargueiro que havia conseguido. Ao chegar na ilha, todos são surpreendidos por nativos que capturam Anne e a oferecem como sacrifício a um gigantesco gorila, o Kong. O que acontece, então, é que o “monstro” desenvolve uma certa afeição pela atriz, o que faz com que acabe capturado e seja levado para a cidade de Nova York, para ser exposto como atração.

A história que é contada em cerca de três horas de duração não é exatamente o ponto forte do filme, mas sim as imagens em si. Desde o primeiro momento em que vemos o gigante primata e os cenários da ilha em que se passa a maior parte do filme, podemos perceber os toques de perfeição na criação das imagens. A fotografia é espetacular e as tomadas panorâmicas dão uma aula de efeitos visuais.

A produção também foi bastante cuidadosa na ambientação do cenário do “show business” americano da década de 30, com referência até a alguns artistas reais da época, como quando o personagem de Jack Black cogita as atrizes Clara Bow e Mae West para protagonizar seu filme. A história se passa em 1933, data do lançamento do filme original e foi mantida fiel ao primeiro filme (o primeiro remake teve muitas alterações com relação ao roteiro).

Para não dizer que “King Kong” não tem algumas falhas, vale ressaltar que há durante o filme algumas poucas cenas dispensáveis, que parecem fruto de um momento delírio do diretor – não é necessário citá-las, pois o espectador com o mínimo de senso irá perceber por si só. Além disso, houve um corte de extrema relevância para a trama no intervalo em que Kong é capturado e levado para os EUA, deixando um ar de que alguma coisa estava faltando para justificar a seqüência da história.

O elenco composto basicamente em sua totalidade de nomes já conhecidos do grande público não faz feio, inclusive Jack Black, cuja especialidade sempre foi a comédia. Outros nomes jovens e promissores presentes na produção são Jamie Bell (de Billy Elliott) e Colin Hanks (filho do ator Tom Hanks), que fazem seus papéis de coadjuvantes competentemente.

É certo que “King Kong” gerou grande expectativa antes de sua estréia, mas com certeza passou longe de decepcionar. Esse é um filme não apenas para os amantes do gênero, mas para os amantes do cinema em geral. Não há como não reconhecer a magnitude de Peter Jackson ao lidar com as imagens (como já havia demonstrado anteriormente na trilogia “O Senhor dos Anéis”) e até mesmo os deslizes cometidos são ofuscados por esse show visual.

No saldo final, “King Kong” é um filme que merece ser visto e, por que não?, é um filme que o público merece ver.

Cotação:  (9/10)