RapaduraCast 157 – MovieBook: Lua Nova
Publicado por Rapadura Team em 21-11-2009 @ 17:15
A saga Crepúsculo é um fenômeno. Está movimentando mundos e fundos, tanto na parte literária, como no cinema. Todas as pré-estreias estavam lotadas e as estréias de todo o planeta levaram milhares de fãs para os cinemas. Por que o público feminino gosta tanto dos livros e filmes da série? Tem alguma explicação?
Jurandir Filho (Juras), Maurício Saldanha (Mau) e Isabella Rabelo (Bella) conversaram sobre os números da série e sobre Lua Nova, em mais um episódio da série MovieBook. Por que os fãs dos verdadeiros vampiros e lobisomens não gostam dos livros de Stephenie Meyer? O filme é bom? É melhor que o primeiro? Isso é alguma qualidade? Saiba tudo aqui!
PODCAST RELACIONADO
- MovieBook sobre Crepúsculo
COMPRE OS LIVROS
- Crepúsculo
- Lua Nova
- Eclipse
- Amanhecer
DVD DISPONÍVEL
- Crepúsculo – Duplo
LINKS SOBRE O PROGRAMA
- Kristen Stewart lambendo o beiço na carreira
- Fãs desesperados correndo para o cinema
NO CINEMA COM RAPADURA
- Imagens, cartazes e muitas opiniões
Duração: 77 min
ENDEREÇO DIRETO DO PODCAST
Acesse aqui: www.rapaduracast.com.br
SUGESTÕES, CRÍTICAS, DÚVIDAS E CHUTES NO SACO
Envie e-mails para: rapaduracast@cinemacomrapadura.com.br
RSS e iTunes
Adicione o feed do RapaduraCast no seu iTunes ou no seu agregador.
INFORMAÇÕES
Aperte o botão PLAY abaixo ou clique em DOWNLOAD (clique com o botão direito do mouse no link e escolha a opção Salvar Destino Como) o arquivo no formato MP3 na MELHOR QUALIDADE para o seu PC. Desfrute! 
Postado em: RapaduraCast |
365 COMENTÁRIOS
-
Medo!
Mas vamos lá, confio em vocês =P
baixaando
[Reply]
-
*O* Segundo Cast consecutivo que eu presumo que vou amar antes mesmo de ouvir!
[Reply]
-
Poxa rapaduras, perderam a chance de, ao invés de fazer um cast sobre a saga Crepúsculo, falar sobre os filmes de vampiros ou mesmo um cast de monstros no cinema. Dava até pra falar um pouco desse Lobisomem novo com o del Toro.
Mas tudo bem, vou baixar e já já comento!
Abraços!
[Reply]
Rodrigo Ferreira disse:
November 24th, 2009 at 10:46Realmente Henrique… seria humilhante para o “morto mais feliz” ser comparado com essa bomba que é Lua Nova!
[Reply]
-
Vou ouvir em consideração ao Juras e o Mau, porque os livros e os filmes são ruins demais.
[Reply]
Rodrigo Ferreira disse:
November 24th, 2009 at 10:47Me diga onde eu assino Bruno! Perda de tempo completo!
[Reply]
-
Esse é um assunto que não me interessa mesmo caras…Vou ouvir porque vocês são foda e tenho certeza que vai me garantir boas risadas.
Baixando!
[Reply]
-
não gosto do filme, mais uma coisa muito estranha acontece comigo aki. mesmo qdo num gosto do filme vcs me mostram o outro lado da moeda (ou não 
) e me convencem d q devo dar uma chance. (vocês = Jurandir) 
[Reply]
-
Não gostei do primeiro filme, e provavelmente não verei o segundo. Mas é sempre bom ouvir vocês comentando sobre filmes =D
Estou cheio de provas nesta semana, acho que vou demorar um pouco pra ouvir.[Reply]
-
Bruno Juliani November 21st, 2009 às 17:37
Eu até que gosto da série… Não é brilhante, ou fenomenal, mas garante um divertimento sim…
O 1º filme foi, digamos assim, um desastre. Efeitos de 3ª linha, atuações não tão boas.
E agora deixa eu ir. To indo pro cinema ver Lua Nova. Não estou esperando muita coisa não. Só que seja um pouco melhor que Crepúsculo (o que não é muito difícil)
hahahahahahahahah[Reply]
-
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba November 21st, 2009 às 17:37
Muito medo de ouvir esse cast, apesar de gostar da série. Acho que é por isso que eu estou com medo, por que gosto e sei que não é uma das sete maravilhas do mundo e estou surpresa pelo espaço que o CCR e o RC vem dado a série.
Baixando.
[Reply]
-
Bella Rabelo November 21st, 2009 às 17:38
Uhull…BaixandooO…xD
[Reply]
-
Daniel Guinezi November 21st, 2009 às 17:40
Não vi o primeiro filme, e nem pretendo,assim como não pretendo ver o segundo. Vou ouvir o cast apenas pelos rapaduras e esperar que eles consigam alterar a minha opinião e me animar a ir ver algum dos filmes.
dificil…
[Reply]
-
Karen Abraham November 21st, 2009 às 17:43
não achei que vocês iriam fazer outro moviebook de twilight saga O:
baixando e não importo com criticas, por que as de vocês são sempre construtivas e fã que é fã (como eu) aponta os defeitos (que são vários)e não é idiota de ficar de carinha emburrada.[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 21st, 2009 at 17:59CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ.
[Reply]
-
Sérgio de sousa November 21st, 2009 às 18:01
pela segunda vez, o cinema da minha cidade
estreou Crepúsculo- lua nova
um novidade porque é dificil esntreia filme mudial aqui… sempre chegar um mês depois.
mas lua nova aqui foi febre
o primeiro dia, ate tera-feira da tudo lotado as sessãoes. fique bestavou assistir na quirta-feira
depois de 7 dias de estreia.
valeu rapadura.[Reply]
-
Sinceramente acho que esta série não merece nem os artigos da página principal do portal, quanto mais dois rapaduracasts.
[Reply]
-
Depois do Cabine Celular, é hora de complementar as críticas no Rapadura.
Ps: Ô seriezinha ruim não?
[Reply]
-
Respondendo ao Mau:
NÃO fui atrás de Crepúsculo porque li Drácula do Bram Stoker…[Reply]
-
É só comigo, ou mais alguém está tendo problemas com o feed do iTunes?
[Reply]
Roy Mustang disse:
November 23rd, 2009 at 8:41Eu tenho problemas no agregador padrão do Ubuntu.
[Reply]
-
\O/ tomaaaa
lua nova! carcas eu lembro q ouvi o rapaduracast sobre crepusculo e gostei heuheuhuue.
la vamos nos![Reply]
-
Tonho "Dirty" Loko November 21st, 2009 às 18:38
Nossa!, poxa rapaduras tava esperando um Cast sobre vampiros ou monstros no cinema e me vêm essa bomba!
Mas, afinal o filme é ruim do mesmo jeito que o primeiro
Só é bom por causa de vocês
1/2 vacilo
[Reply]
-
Lunatic Poet November 21st, 2009 às 18:40
Como veterano só digo : EPIC FAIL
“Poxa rapaduras, perderam a chance de, ao invés de fazer um cast sobre a saga Crepúsculo, falar sobre os filmes de vampiros ou mesmo um cast de monstros no cinema. Dava até pra falar um pouco desse Lobisomem novo com o del Toro.”
Concordo [Reply]
-
Ouvi e não me convenci. Não vou passar nem perto da saga, nem na TV!
[Reply]
-
qual eh o rapaduracast sobre narracao em off?
[Reply]
-
ERRATA
Falo no cast que Mary Shelley teria escrito Drácula (Na verdade escrito por Bram Stoker).
Na verdade Mary Shelley escreveu entre outros, “Frankenstein”.
ABs!
[Reply]
Fábio Nazaré disse:
November 21st, 2009 at 19:53Ahh, que virou um puta filme do Kenneth Branagh! Muito bom, com Robert DeNiro.
[Reply]
Fábio Matos disse:
November 24th, 2009 at 22:39Mau, só um comentário sobre tua informação sobre Shakespeare… ele nunca pensou em adaptação cinematográfica, mas pensou no equivalente para sua época: teatro. Afinal, quase todas suas obras são obras teatrais.
No mais, falou tudo ao afirmar que a autora de Crepúsculo tem uma escrita medíocre! E eu, infelizmente, li o livro antes de lançarem o 1o filme… se fosse depois nunca teria lido.
[Reply]
Fábio Matos disse:
November 24th, 2009 at 22:42vi a continuação do do cast e vi que vc comentou sobre o teatro… mas agora que coisa é essa… boa literatura? Juras tá precisando ler outros livros… rsss
[Reply]
Fábio Matos disse:
November 25th, 2009 at 13:53Juras, você ter gostado do livro é uma coisa, agora afirmar que é uma boa literatura devo discordar. Um texto é considerado bom ou ruim não pelo simples ato de gostar, mas existem definições mais objetivas para defini-la. Vamos fazer uma analogia com o cinema: para considerarmos um filme como bom, não basta simplesmente acharmos o filme legal, pois ele deve atender a alguns critérios de qualidade que vai desde o som, perpassando por atuação, maquiagem e cenários. No entano nada nos impede de gostarmos de filmes que não atendam a tais critérios, são os chamados “bons filmes ruins”. Nos textos literários ocorre algo semelhante. O Mau falou muito bem colocado ao afirmar que um livro deve “ter poesia”, pois um texto literário tem como principal ferramenta a manifestação artística, com o predomínio da função poética (não confundir com poesia) e a principal matéria prima a palavra (linguagem). Infelizmente Crepúsculo (o único que li de Stephenie Meyer) não possui tais atributos. Digo infelizmente com profundo pesar, pois sabemos o alcance que tal livro tem com o público jovem. Parabenizo o Mau pela sua preocupação sobre a qualidade literária produzida entre esse novo público com a disseminação de tais livros, pois como sabemos a situação do concorrido (e restrito) mercado editorial aqui no Brasil, existe a preocupação dos estudiosos da área que num futuro próximo a tendência seja vermos cada vez mais livros assim dominarem o mercado. Enfim, boa literatura não é aquilo que só eu, ou você gosta, mas é o resultado de uma estruturação muito mais complexa, pois complexa é a arte literária. Mas para a literatura (assim como para o cinema) nenhuma resposta é melhor do que o tempo. Shakespeare e Cidadão Kane que o digam…
[Reply]
-
Renato!
Não teve cast algum específico sobre narração em Off. O que eu disse foi:
“Como já citei em outros RC’s não gosto de narração em off, pois é muito complicado trabalhar com tal linguagem…
ok?
abraço
[Reply]
Patricia Matos disse:
November 23rd, 2009 at 19:30Quase todos os filmes que faço são com narração em off. Eu gosto bastante e acho que, sabendo trabalhar a linguagem, dá pra extrair coisas bem legais. Claro que tem umas regrinhas que se deve seguir pra não ficar monótono. Mas, enfim, sou suspeita pra falar. hehehe
bjo!
[Reply]
-
Leonardo Cruz November 21st, 2009 às 19:19
Eu nao tenho problema com filme ruim, pra falar a verdade, tem muito filme ruim que eu gosto, sou um “espartano” como diria o Jurandir pra muitos filmes…
Meu problema é com filmes chatos. E o primeiro crepusculo, é chaaaaato de doer, o trailer desse segundo filme pareceu decente apesar dos efeitos especiais dignos de Nintendo Wii.
Mas sei lá, como ja disseram e repetiram por aqui muitas vezes, vou ouvir porque gosto do Rapaduracast…eu mudei minha opiniao sobre esses filmes, antigamente eu odiava, hoje em dia suporto.
Afinal, nao acho que sou o publico alvo desses filmes/livros, o publico alvo é garotinhas pré-adolescentes ( quem gosta mesmo assim, tudo bem, mas voce nao é o publico alvo, só isso ).
E em agradar garotinhas pré adolescentes, acho que esses filmes/livros até cumprem bem o seu papel. Mesmo eu nao gostando nem um pouco.
Mas é isso, vamos ouvir o cast…
[Reply]
-
Não,não acho a literatura da JK medíocre!
sim,harry potter me ensinou VÁRIAS coisas boas.
concordo que a literatura de crepúsculo poderia ser melhor,e tb não acho que TODOS OS ESCRITORES façam livros só pra ganhar dinheiro.
mesmo assim,ótimo cast [Reply]
-
deus tenha piedade de nós
vou ser sincero
sem nenhuma animação de ouvir falar sobre lua nova, mas como vocês têm muito crédito comigo eu vou ouvir [Reply]
-
Xiii, este é um cast que eu normalmente não baixaria, mas vamos ver, espero que os filmes sejam sacaneados, hehe! Ahh, Ceará na Primeirona, pena que o Sport caiu, e provavelmente o Náutico irá por esse caminho.
[Reply]
-
rodrigo November 21st, 2009 às 19:56
Agora vamos ver se vcs são bons mesmo
pq pra fazer um cast bom com um assunto tão ruim não vai ser facil. um abraço[Reply]
-
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba November 21st, 2009 às 19:57
Gostei do cast *-*
Terminar Crepúsculo com Victoria dá uma impressão completamente errada de Lua Nova.
Lua Nova, para mim, é o pior livro da série. COncordo com a nossa Bella, não chega aos pés do primeiro livro, é chato. A Bella está um porreee! O Jacob está chato. Eu não gosto dele nesse livro. A Bella se mostra uma pessoa ridicula, eu parei de gostar dela ai. Passa o livro/filme todo atrás do Jacob e no final Alice aparece e ela simplesmente esquece. O melhor de Lua Nova livro é o final. Não só pela volta do Edward, mas por causa dos Volturi que valeu o livro por mim.
Eu detesto a Kristen como Bella. Ela não me emociona, eu não sinto NADA vendo ela em cena. Alias, o melhor ator da série, é na verdade uma atriz, é a Dakota Fanning. Ela me arrepiou como Jane, mesmo não aparecendo muito.
Eu sou fã do Robert e espero que ele mostre a que veio em Remember Me.
Ontem eu fui ver Lua nova. Fiquei 3 horas na fila. Estava LOTADO. Eu gritei, cheguei na escola hoje rouca. Gritei o filme quase todo. Perceberam o Cristo na minha sessão, ai foi tipo “ELE ESTÁ NO RIO! AHHHHHHHHH”, enfim…
O filme é legal. Superior a Crepúsculo, o que não é dificil. Mas ainda assim não é o que eu esperava dos filmes da série, eu queria tanto que os filmes fossem bons. Ainda espero que Ecplise, o melhor da série para mim, seja um filmão.
Lua Nova não me emocionou. Mas eu gostei mesmo do filme. Gostei do lobos, não gostei da luta com os Volturi. Cortaram a promessa da Alice de transformar a Bella.
Por causa de Crepúsculo eu fui atrás de Anne Rice. Minha amiga foi atrás de Dracula e detestou. Enfim, obrigada por esse cast. Gostei bastante.
Beijos.
[Reply]
Bella Rabelo disse:
November 21st, 2009 at 23:44Priscila concordo com vc de que Lua Nova realmente foi um livro infeliz…
O pior da série!
Também espero que Eclipse supere afinal é um ótimo livro!
Me decepcionei muito com a luta com os Volturi, foi realmente ruim!
Vamos aguardar e ver se Eclipse nos surpreende!!!
BejoO![Reply]
Frell disse:
November 23rd, 2009 at 0:00Concordo com vc Priscila,os Volturi Salvam o Lua Nova”(livro) e atuação da Dakota Fanning,mesmo curta,foi p#oda,ela realmente como Jane ficou ótimo,salvou os Volturi,pq eu,particularmente,esperava beeem mais deles!
[Reply]
-
Um abraço Jurandir, até semana que vêm!
[Reply]
Senhorita Raposa disse:
November 21st, 2009 at 20:15hahah pois é cara eu digo o mesmo
Até semana que vêm [2][Reply]
-
Logo de início uma comparação absurda com Harry Potter (ninguém merece huahaua), gostaria de entender quais as “comparações”, por que não falaram nada. A única existente, para mim, é Robert Pattinson no elenco. São histórias totalmente diferentes, temas, complexidade, desenvolvimento de fãs, década Oo, por favor, que comparação sem argumento, poxa.
Quanto ao livro, acho que são muitos livros para pouca história, caberia facilmente em um ou dois livros e é tudo um tanto mal amarrado, o que demonstra que ou a autora escreveu na correria, com gente pressionando e para a editora lucrar, então: faça mais livros. Ou ela simplesmente não conhece sua história como deveria, acredito mais nessa opção, visto que ela elimida personagens e perde valores demais em “Amanhecer”, o que demonstra mais uma falta de conhecimento mesmo, ao meu ver.
Quanto aos filmes. Crepúsculo foi ridículo, vergonha alheia demais, em todos os detalhes, não há mais o que dizer.
Lua Nova já avançou bastante, uma direção mais interessante, efeitos(apesar de ainda ridículos) bem melhores que os anteriores, o Lobo não convence, principalmente ao se locomover e tals, mas o efeito sonoro e a rapidez, dava uma realidade as cenas, portanto eu supero, ainda mais se comparado ao anterior. Achei a história mais coeso e bem editada apesar de tudo ser muito rápido. A passagem de tempo e trilha sonora foram legais também.
A ausência de Edward é gloriosa, meloso demais aqueles dois E Jacob é bem mais divertido, isso é talvez o ponto alto do filme huahuahaNão acho que autores escrevam pensando em filmes, acho que inicialmente querem apenas uma editora mesmo, a maioria escreve porque: é o que sabe fazer; tem uma ideia legal; e por gostar mesmo… por dinheiro? Claro, não sejamos puritanos, mas não com a perspectiva de se tornar milionário.
Creio que Robert Pattinson é um ator limitado em coisas grandes, mas assisti “How to be” em um festival independente e gostei muito da atuação dele, acredito que ele não será um rosto para blockbusters por muito tempo, mas pode melhorar como ator.
Achei o Cast interessante, concordo em vários pontos e discordo em alguns. A comparação foi realmente a única que não gostei mesmo, mas o RC tem créditos ilimitados.
[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 27th, 2009 at 21:16Realmente, Paty, não iam ser 4 livros. Iam ser somente 2, mas a autora resolveu mudar para 4, por que, segundo ela, a série ficaria incompleta com somente dois livros. Forever Dawn, que seria o segundo livro da série, foi entregue a irmã mais velha dela de presente.
Eu vi um pouco de How To Be na internet e pelo pouco que eu vi gostei bastante também.
[Reply]
-
Próximo…
[Reply]
-
leandro a. silva November 21st, 2009 às 20:26
nunca vi tanta mina emo na minha vida junta!
e sou fan de HP e a saga crepusculo. deu vontade de ler o livro mais so agora com esse filme mais o mau me deixou preucupado em gastar minha grana. mais puts quero saber como eles vao se casar entao vou comprar todos! ah para o jurandir all star e o tenis preferido de emo na sessao que fui de 100 pes 99 era all star so eu e mais alguns estavam com outras marcas mas eram poucos. ah e eu fui no shopping sp market o que desabo o teto sai do cinema e fui para o shop eu estava na loja procurando o livro mais a mulher mandou todo mundo sair parecia um pouco com o fim do mundo (reparaçao trailer de 2012) no começo acharam que era icendio ai eu e meu primo saimos da loja e minha mae estava indo em direçao a c&a que e perto do acidente e graças a Deus ela entrou em outra loja antes, e veio para a livraria para me pegar e não deu para sair pq estava chovendo muito forte e muito raio. se alguem desconfiar da historia to com os ingressos para provar![Reply]
-
rodrigo t November 21st, 2009 às 20:28
Pela primeira vez no RC eu kero ver o mauricio surtando e detonando um filme.
[Reply]
-
Patty Martins November 21st, 2009 às 20:34
A saga Twilight é meu “guilty pleasure”. hehe
Sei que em termos de literatura e cinema não pode ser levado em conta, mas irracionalmente [ou não] eu gosto pra caramba. E não tenho vergonha de admitir. Sou mulher e adoro uma história de amor idealizado, escancarada e melosa. Talvez esteja aí uma explicação para o sucesso estrondoso entre as mulheres. Os livros já faziam grande sucesso, mas quando a imaginação tomou a forma de um ator lindo, sexy e charmoso como o Rob Pattinson, a coisa virou um pandemônio mundial.Ressalvando-se os exageros e histerias de fãs que talvez precisem de alguma ajuda psicológica, dá pra entender todo o fascínio que história tem sobre as pessoas. Num mundo em que a sexualidade é extremamente banalizada é surpreendente o sucesso de uma história de amor em que o mocinho-vampiro hesita em “sugar o sangue” de sua amada, tendo como condição para isso que ela se case com ele. Ainda existe homem assim no mundo?? rsrs
O que realmente não entendo é a reação agressiva de tantas pessoas contra todo o sucesso da saga [livro/cinema]. Da onde vem a origem de tanto ódio? Todos são livres pra gostar do que quiserem e uma das coisas que mais me irritam são as pessoas que adoram posar de intelectuais porque gostam de filmes clássicos como Bram Stoker e desprezam e tratam mesmo com preconceito aqueles que são fãs de Twilight, sejam adolescentes ou não. Acho que tem espaço pra todos nesse mundo. Até para vampiros vegetarianos que brilham ao sol. Que eu saiba a Stephanie Meyer não cometeu nenhum crime federal ao criar uma história diferente de todas as outras que já existiram sobre vampiros e lobisomens.
Bom, vou escutar o cast agora. Espero que o pessoal não tenha pegado muito pesado com a série e nem com os fãs, categoria em que me incluo.
Abs.
[Reply]
-
Alarium November 21st, 2009 às 20:44
Não to comentando porquê sou fã de ‘crepúsculo’, estou comentando por ser fã do RC.
Parei de ouvir no “crepúsculo é o harry potter de saia”.
Acabou, não precisa ser dito mais nada.
Na boa? Nem precisavamos de um RC sobre ‘isso’. Foi totalmente desnecessário.
Não comento aqui, mas ouço vocês a muito tempo, e fico triste que é a primeira vez que comento, e é para fazer uma critica ruim.
Cara, vampiros brilhantes? Por favor né?
O filme não tem nada de bom, muito menos os livros, enredo escroto, história mal desenvolvida, personagens rasos, diálogos boçais, entre mais. Acho que o único ponto que chegou a se destacar, foi a trilha sonora e olhe lá.
Esse ‘troço’ faz sucesso por ter uma carga romantica imensa, e acaba por fazer sucesso com as mulheres.
Bem, eu acho que iss de lançar um RC na estréia de algo só para aproveitar o ‘hype’ é muito chato, apesar de ter gostado do cast de 2012, acredito que vocês poderiam fazer sobre um assunto mais interessante. Bem, vou tentar terminar de ouvir esse cast, mas por respeito ao jurandir e ao mauricio, que eu me amarro muito em vocês.
Bem, desculpa se ofendi alguém, mas é o que eu penso.[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 21st, 2009 at 20:451 pessoa falou. Outra defendeu. Você deixou de escutar porque quis.
[Reply]
Bella Rabelo disse:
November 21st, 2009 at 23:52Concordo plenamente…
Acho que o intuito do RC é tentar quebrar esses preconceitos que as pessoas criam e nos mostrar de diversos ângulos que em todo filme tem algo bom!
Pelo menos pra mim o RC sempre fez isso. Já teve muitos casts em que não me interessava mas mesmo assim ouvi e posso dizer com toda certeza: Aprendi muito sobre o assunto e quebrei a cara ao pensar que seria ruim!
Respeito a sua opinão e de muitos outros mas acho que não devemos julgar algo sem antes pelo menos ouvirmos sobre o assunto!Abs!
[Reply]
Fabio Ciccone disse:
November 23rd, 2009 at 16:25E digo mais, esse argumento de que “vampiros não podem ser isso, vampiros não podem ser aquilo” é uma das coisas mais ridículas que já ouvi.
Repitam comigo, pessoal:
VAMPIROS NÃO EXISTEM.
A mulher pode escrever vampiros do jeito que ela quiser. Que eu saiba, a palavra “vampiro” está em domínio público.
[Reply]
Grazi-k disse:
November 24th, 2009 at 9:41Hahaha, eu não sei quais são os piores, os fãs de Crepúsculo ou os de HP.
E olha que eu sei do que eu estou falando.
[Reply]
Rodrigo Ferreira disse:
November 24th, 2009 at 11:01Meu Deus Jurandir!! Como vc consegue ser tão chato quando não concorda com algo? O FILME É RUIM!!! OS LIVROS SÃO PIOR! E pronto! Preconceito é julgar algo sem conhecer. Vi e detestei tecnicamente falando ou como espectador! E de boa, quem brilha é vagalume! VAMPIRO NÃO BRILHA! E falar que pode brilhar pq não existe é o mesmo que dizer que podem fazer um filme de Lobisomem onde ele vira um Poodle e dizer que o filme vai ser bom!!
[Reply]
Grazi-k disse:
November 24th, 2009 at 12:07Se você dissesse que o Maurício é chato eu até entenderia. Porque ele é chato. O que não quer dizer que isso seja ruim. Eu adoro a “chatisse” do Maurício. Mas o Jurandir?
Acho que não é o Jurandir que está sendo chato ao não concordar com você que o filme é ruim.
[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 24th, 2009 at 19:40Se você achou o filme chato, bom, é a sua opinião. Não queira manipular pq você achou ruim que todo mundo tem que achar ruim.
Eu disse que gostei e falei meus motivos no programa. Se você não concorda, paciência.
[Reply]
-
Tamires Nakamura November 21st, 2009 às 20:46
Eu estava pensando em ir assisti-lo em consideração minhas amigas, mas agora depois de todos esses “…é, é bom o filme….mas….”, estou passando longe…se uma fã deu 8 pro filme é porque é ruim mesmo, e estou com muito dó do meu rico dinheirinho….
Mau, acho q vc leu Harry Potter e Saga Crepúculo né?!Então vc deve reconhecer que a Saga é puro romance e romance romance e…..Harry Potter é praticamente a vida de um menino até a fase adulta, não tem nada de parecido as duas produções..! Até a produção e a qualidade das duas estórias são diferentes. o público alvo é diferente.
Vou me autodepreciar agora, mas não por influencia de Bela….a qualidade tanto do filme quanto do livro são baixas, pois quem vai consumí-los são MULHERES e tendo SENTIMENTOS no meio qualquer merda que ponham junto tah valendo; vai vender. Pq vc acha que livro de autoajuda vende tanto? É só mulher que compra….
[Reply]
Bella Rabelo disse:
November 22nd, 2009 at 0:06Tamires, realmente eu disse que o filme poderia ter sido melhor mas não quer dizer que é RUIM!
O filme não superou minhas expectativas, porém, era o que todos esperavam!
Acho sim que devia ir pelo menos assistir pra depois poder dar opnião com argumentos!
Espero que realmente assista e que mude sua opinião![Reply]
-
Como o filme/livro é feito pela visão da Bella, nenhum homem gosta de ler/ver/ouvir cenas com caras se mostrando e ela delirando, essas cenas feministas não existem no cinema por isso a galera zoa, mas se esquecem que geralmente é ao contrario. Outro ponto relevante é que vampiros e lobisomens bonzinhos para homens não cola, Blade para homens e Edward para mulheres.
[Reply]
-
Acho rídiculo essa falta de consideração das pessoas que não gostam. Poxa, se não gostam, não comenta detonando com os caras que se esforçaram pra fazer um podcast. Eu não sou fã da saga, mas fui ao cinema conferir os dois, gosto do tema de vampiros e também não concordo em vampiro brilhante, mas respeito a autora, a história é dela e ela faz o que quiser. Bom, é isso. Parabéns pela iniciativa pessoal, fazer um podcast sobre o filme faz a diferença entre vocês e o restante dos sites de cinema.
[Reply]
Ricardo Borgers disse:
November 21st, 2009 at 21:26Concordo 100%
Criticar os caras por falarem de cinema? Pior seria se não falassem. Tem gente que gosta e tem gente que não gosta. Se estrear THOR e eles não fizerem o cast, os nerds vão ficar morrendo aí. E nem todo mundo gosta! Então é a mesma coisa.
[Reply]
-
escutando como o tiozinho falou ali em cima, em consideração a mau saldanha e jurandir filho!
[Reply]
-
Apesar de NÃO gostar da saga Crepúsculo, não vou deixar de baixar. Assim como muita gente não gosta de Harry Potter, mas mesmo assim tivemos dois programa sobre ele.
[Reply]
-
Emanuel Junior November 21st, 2009 às 21:12
Olha eu não gosto de Crepúsculo e nunca irei gostar! Caras que Filminho de menina!
[Reply]
-
Emanuel Junior November 21st, 2009 às 21:14
Eu gosto é de Blade! Aquele sim é um filmaço!
[Reply]
-
Ricardo Borgers November 21st, 2009 às 21:24
Frase DO ANO foi dita pelo JURAS:
“CREPUSCULO ESTÁ PARA DRÁCULA,
O QUE HARRY POTTER ESTÁ PARA MERLIN”[Reply]
-
Patty Martins November 21st, 2009 às 21:25
Perfeita a frase de Amenar Neto, na sua crítica mais que coerente de New Moon:
“É moda falar mal do que está na moda.”
http://cinemacomrapadura.com.br/criticas/151221/lua-nova/[Reply]
-
um tema que com certeza não agrada a todos, mas já são 157 cast’s todos muito bons, divertidos e que sempre acrescentam algo a mais, eu ouvi, vale a pena ouvir, se não gosta do filme, dos livros pronto e dai tu vai ouvir é o rapadura cast o seu podcast semanal do portal cinema com rapadura, vale a pena ouvir gostando ou não recomendo como recomendo todos
P.S. Não gosto da saga Crepusculo, acho chata sem graça, muito malhação, mas o cast é muito bom…
[Reply]
-
Eu fico impressionado com a reação das pessoas quando não gostam do tema…quando gostam na acrescentam nada de bom e quando não gostam perdem tempo criticando, fala serio!
[Reply]
-
Falar de Crepúsculo/Lua Nova e não ter a presença do Siqueira é putaria. Ah, mas tem a crítica dele no CCR.
Acho que meu desinteresse por Lua Nova veio pelo fato de ter achado o 1° filme chatííííssimo.
Mas eu respeito os verdadeiros fãs (os que estão lá desde o início, não esse povo que vai atrás de modinha), e acho que eles merecem pelo menos uma boa adaptação.
Depois de ouvir volto pra comentar o cast(ou não).
[Reply]
-
“É meu amigo, nem tudo que reluz é ouro, as vezes pode ser vampiros”
[Reply]
-
AH! Outra coisa que esqueci de comentar no meu email. Fiz uma reportagem para facul da pré-estréia de lua nova, quando estiver tudo editado mando para vocês
[Reply]
-
A evolução do Shark Boy:
[Reply]
Bella Rabelo disse:
November 22nd, 2009 at 0:12Meu Deuss…
Não dá pra acreditar!
rsrs…que evolução hein!
Mta malhação!![Reply]
Matches disse:
November 22nd, 2009 at 5:45Não dá pra acreditar mesmo.
Isso q é força de vontade pra continuar com o papel.[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 9:13O que 4 anos não fazem com um ser humano.
[Reply]
Juliana disse:
November 22nd, 2009 at 17:19A-D-O-R-O, o guri tem presença,aguardem daqui a cinco anos meninas!
Pois estão rolando alguns videos na net que colocam muitas imagens do clone do Taylor Lautner que é o Steven Strait.[Reply]
Graciene Vitória de Santo Antão-PE disse:
November 23rd, 2009 at 14:57Meu Deus impressionante
[Reply]
Patricia Matos disse:
November 25th, 2009 at 9:47Cristo!
Mas é mais ou menos isso que acontece qd a gente cresce mesmo (nem todos ganham um abdomem de tanquinho, mas…). :P
[Reply]
vander disse:
March 12th, 2010 at 16:25
Incrivel, o que eu não faria por um corpo e um rosto perfeict como esse.. 
faria orrorez 
[Reply]
-
Douglas Almeida November 21st, 2009 às 21:57
É obvio, lógico, claro e evidente que TODOS os escritores, que criam uma história, se não pensa, pelo menos osnha em um dia o livro virar um filme.
Dinheiro é o que move o mundo e todos só pensam em fama e sucesso. Ninguém pensa em criar algo apenas para agradar jovens na puberdade. Mas sim, pensam em ganhar dinheiro e enriquecer. Livros vem em formato de Cinema. Concordo Plenamente com tudo que o Jurandir Filho disse.[Reply]
-
Emanuel Junior November 21st, 2009 às 21:59
Jurandir dá proxima vez coloca uma foto de uma mulher
Aí sim vai ser uma evolução![Reply]
-
Emanuel Junior November 21st, 2009 às 22:05
Olha, Relembrando aqui um fato, eu adorei o Cast sobre Animação! Esse sim está no meu HD e na minha memória! Pixar e Dreamworks são ótimas empresas!
[Reply]
-
Priscila November 21st, 2009 às 22:19
“Mas eu respeito os verdadeiros fãs (os que estão lá desde o início, não esse povo que vai atrás de modinha), e acho que eles merecem pelo menos uma boa adaptação.”
Obrigada por isso Danilo.
sério, essas “fãs”(que começaram a ler agora,ou quando o filme saiu na capa da Capricho) envergonham nós que acompanhamos a série quando o livro era apenas um livro a mais nas livrarias. sei lá, estou lendo os comentários em todas as críticas, e o que mais me impressionou foram os comentários ao Pablo Villaça(até o acusaram de mal comido).ok, o cara não gostou do filme, pronto,acabou. seja um fã decente e respeite a opinião do Pablo e dos demais críticos.
e a transformação do Shark Boy a LobisHulk é de dar medo. AHHAHAHAH
[Reply]
-
Ricardo November 21st, 2009 às 22:28
+ q grande porcaria esse cast hein… Maurício saldanha afetadíssimo (como sempre) hahahahahahahahah p mim esse foi o pior até agora… q BOSTA
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 22nd, 2009 at 2:34Tudo bem achar “uma grande porcaria”,mas penso que vc deveria ter um mínimo de consideração com o Jurandir, que tem todo o trabalho para disponibilizar essa “porcaria ” pra nós escutarmos.
Se não aprovou,ao menos fundamente seus motivos e não parta para a simples agressão.[Reply]
-
Hj não se cria um filme, não se cria uma musica, não se cria uma foto, um livro ou uma HQ……….. hj se cria uma FRANQUIA vc não cria mais uma historia , mas cria algo que possa ser vendavel de todas as meneiras possiveis…
[Reply]
-
Apesar de NÃO gostar da saga Crepúsculo, não vou deixar de baixar. Assim como muita gente não gosta de Harry Potter, mas mesmo assim tivemos dois ótimos programas sobre ele.
[Reply]
-
Nunca vi nem li nada sobre Crepúsculo. Esse tipo de programa é bom pros que nunca tiveram contato com a história, pra gente entender um pouco do que se trata e decidir se vamos ou não ler ou assistir o Cedrico Digorry – ops – Edward.
Pô, Juras, não fala mal de All Star com saia, muito legal, tá. =P
Acho legal essa coisa das adolescentes de hoje terem como ídolos no cinema os meninos da idade delas. Quando eu tinha 13 anos, meu ídolo era o Leonardo DiCaprio, 11 anos mais velho que eu. Ok, ele era lindo e tal, e tinha uma cara de novinho, mas nada se compara a poder suspirar por um menino da sua faixa etária. Faz a coisa ficar mais real, como se um dia ele pudesse ser seu namorado ou coisa assim. Viajei loucamente, né? Eu sei.
[Reply]
-
Lucas Arrais November 21st, 2009 às 22:43
Desculpa mas este cast não ouvirei, eu sei que fazer o programa foi demorado e difícil, reconheço o esforço, mas este é um tema do qual não tenho nenhum interesse, estou detestando esta febre por causa de um filmezinho ridículo que infelizmente vai demorar para acabar.
[Reply]
-
Em Homenagem ao Jurandir e ao meu amor por cinema eu vo baxar….ainda bem q o profissionalismo eh coisa seria…fazer um PODCAST Sobre a Saga crepusculo…..EH MTO PROFISIONALISMO…eh deixar a realidade pra fazer o trabalho…
VLWWW
[Reply]
-
Malcon Bauer (Fpólis -SC) November 21st, 2009 às 22:57
Eu gosto do bastante do livros, e já vi o segundo filme.
vou ouvir o cast primeiro pra comentar.
Mas desde já acho que recusar-se a ouvir o cast é besteira, pois acho a equipe capaz de realizar uma boa discussão sobre QUALQUER assunto…
[Reply]
Lucas Arrais disse:
November 21st, 2009 at 23:32Será uma boa discussão pra você que gosta dos livros, eu não gosto. Eu sou fã do rapaduracast, a equipe é ótima, eu simplesmente não gosto do tema.
[Reply]
-
SOo mto fã do Mauricio….ahuaah….a vOozz dele eh massa de escutaar, ele fala mermOo…FUDEUUU TUDOO, O FILME EH UMA BOSTA (nao nesse cast)……mas di bOoa… vamo ver no q vai dar…confiO no Mauricio e no Jurandir
[Reply]
-
Olivia November 21st, 2009 às 23:29
e tão aí esses números ajudando a provar que a humanidade só merece ir pro saco mesmo…
chega logo, 2012, pelamordedeus! porque do jeito que tá, não dá.
[Reply]
-
Ptz n esperava q um cast sobre Lua Nova seria tão bom … essa discussão sobre literatura e cinema foi MUITO BOA!!
Excelente cast!!![Reply]
-
Alguém aí viu Atividade Paranormal? Achei massa o filme…
[Reply]
-
Harry Potter,Crepusculo,podem dar as mãos,subliteratura POP,feita APENAS pra atrair adolescentes sem personalidade e ganharem muita grana ,pq conteudo nao tem =)
[Reply]
Lunatic Poet disse:
November 22nd, 2009 at 12:10Harry Potter é excelente. Já Crepusculo é “pra atrair adolescentes sem personalidade e ganharem muita grana ,pq conteudo nao tem =)”
[Reply]
Alan Ongaro - 21 Praia Grande SP disse:
November 22nd, 2009 at 12:33Defecou pelos dedos…
Harry Potter é literatura fantástica de ótima qualidade.
Sim, eu leio Nietzsche, Dostoievski, Shakespeare, Saramago e outros autores respeitados no mundo literário. Mas nada me impede de ler os livros da dona J.K. Rowling e virar um grande fã de sua narrativa e seu mundo fantástico.
Quanto ao Crepusculo, nem me atrevo a comentar pois nunca coloquei os olhos em um livro da série…
[Reply]
Gustavo de Moraes disse:
November 22nd, 2009 at 14:56Como disse o Alan Ongaro, você defecou pelos dedos, comparar o mundo de Harry Potter e Crepúsculo não tem nada a ver. A J.K. criou um mundo. A Stephanie criou personagens “bonitinhos” e uma história pra menininhas. A única semelhança é que eles têm o público alvo jovem e aquele branquelo que fez um filme da série Harry Potter.
[Reply]
Alê Martins disse:
November 23rd, 2009 at 0:12Ambos pegam elementos da cultura/literatura européia ,ja existentes ( vampiros em crepusculo e bruxos e mais trocentas coisas em Harry potter) e transformam tudo em uma bobeira POP…onde que a J.K criou alguma coisa ? HAHAHA…as semalhanças terminam sendo as msmas com certeza: bolso cheio e um publico de 13 anos.
[Reply]
-
Qualquer pessoa que tenha lido algum livro da primeira geração do romantismo aguenta facilmente um livro da Stephanie Mayer. Um bom exemplo é “A Moreninha”.
[Reply]
-
Do minuto 41 ao minuto 43 deste cast eu praticamente levantei e aplaudi o Maurício Saldanha. Escritores são escritores e ponto final. E acho dificil JK Rowling tenha escrito Harry Potter pensando em cinema, o primeiro livro foi publicado em 97, ainda não existia o “boom” das adaptações. Esta franquia crepusculo livro/filme não passa da prova de que algumas pessoas fazem sucesso por terem nascido com a bunda virada pra lua. Não tem nada a ver com a competência da escritora. É um livro infanto-juvenil bem limitado e muito inferior a Harry Potter por exemplo, não só pq é infanto-juvenil deve ser extremante bobo. Outra falha da escritora é limitar o público ao feminino. E sim é um insentivo a leitura, reconheço isso, comecei a ler mesmo, tirando livros esporádicos, com Harry Potter em 2000 ou 2001, apesar de ser um livro bem melhor escrito. Hoje leio clássicos da literatura, Goethe, Nélson Rodrigues, Dostoiévski, Bukowski, Cervantes, Dante. Toda a minha busca pela literatura talvez seja consequencia daquele livro fácil de ler e divertido que eu li quando tinha 13 ou 14 anos.
E realmente Kirsten Stewart é a melhor coisa que tem no filme, apesar de sempre fazer os mesmos papéis ela faz uma deslocada muito bem.[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 9:07Não acho que limitar o público ao feminino seja uma falha da escritora. Acho que foi mais uma opção. O livro “Confissões de Adolescente”, que depois virou peça de teatro e seriado nos anos 90, tinha como público principal as meninas também. Não acho que seja falha.
[Reply]
Arthur Scholz disse:
November 22nd, 2009 at 15:58Entendo o seu ponto de vista, talvez tenha me equivocado em me basear no “achismo”, como o Jurandir fez no cast em relação ao JK Rowling. Eu acho que este livro foi fabricado para virar best-seller e adaptação para o cinema. E pra ser um blockbuster, na minha opnião, é preciso afetar todo o tipo de público em vez de limita-lo.
Livros que são escritos para serem livros e filmes que são escritos para serem filmes, podem sim limitar o público desejado, mas é um erro limitar pra um produto que pode fazer tanto dinheiro.
Mas como disse foi um erro eu falar isso, gosto de expor minhas opiniões com fatos concretos.[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 17:09Eu entendi o que você quis dizer. Um blockbuster não pode ser de nicho, digamos. Concordo. Talvez se fosse um filme menos rotulado de menininha, desse mais bilheria.
[Reply]
-
Poeta Mórbido November 22nd, 2009 às 00:38
Concordo com o Mauricio à respeito da qualidade das obras – possuem sim alguma relevância, mas não tem profundidade.
Quanto à questão de escrever pensando numa transposição para a mídia cinematográfica, isso não corresponde à realidade, Shakespeare escrevia para o teatro, é diferente de um autor escrever pensando numa adaptação, seria equivalente ao Clive Barker, que escreve roteiros para o cinema e suas obras literárias tem características cinematográficas.
Por fim, que escreve é impelido pela necessidade de escrever, como bem disse Rainer Maria Rilke, Arthur Rimbaud, Franz Kafka, etc.
Franz Kafka, por exemplo, teve a maioria de suas obras publicadas postumamente, e seu leito de morte solicitou ao amigo Max Brod que destruísse os seus escritos, por sorte Max não atendeu o pedido do amigo.
Para encerrar:
“Acho que só devemos ler a espécie de livros que nos ferem e trespassam. Se o livro que estamos lendo não nos acorda com uma pancada na cabeça, por que o estamos lendo? Porque nos faz felizes, como você escreve? Bom Deus, seríamos felizes precisamente se não tivéssemos livros e a espécie de livros que nos torna felizes é a espécie de livros que escreveríamos se a isso fôssemos obrigados.
Mas nós precisamos de livros que nos afetam como um desastre, que nos magoam profundamente, como a morte de alguém a quem amávamos mais do que a nós mesmos, como ser banido para uma floresta longe de todos. Um livro tem que ser como um machado para quebrar o mar de gelo que há dentro de nós. É nisso que eu creio.”
(Franz Kafka, carta a Oscar Pollak)
[Reply]
-
Ígor Miranda November 22nd, 2009 às 00:49
Pessoal,
Na boa! Vc percebe que virou fã do RC quando vai escutar sobre Lua Nova sem reclamar. hehe
Vi o Crepúsculo sem esperar muita coisa, e até gostei…Foi um bom descanso…Acho Lua Nova será melhor (ainda não vi).
Agora o que fizeram com a Kristen Stewart? Tá (após o filme) com um cabelo horroroso, muito feia![Reply]
Bella Rabelo disse:
November 22nd, 2009 at 1:21Pois ehh Ígor a Kristen Stewart realmente cagou no cabelo dela…
Mais li que ela cortou pra fazer um filme em que enterpretaria um roqueira meio porra louca..rs!
Mais foi triste vê-la com aquele cabelo![Reply]
-
raquel arlego November 22nd, 2009 às 01:30
Crepúsculo é a vigança feminina pros romances!
Em todos os romances a menininha tem q lutar pelo mocinho… nesse ele dá uma de “sou feinha” e mesmo assim cata os dois! É por você estar sempre dentro da cabeça dela e sem saber o que se passa em qualquer outro canto que as meninas se jogam no personagem e a CURIOSIDADE mata a cada página!
pena que o filme parece ter medo de perder o publico juvenil e não coloca a violencia do livro no filme [eu quero sangue!!!
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 22nd, 2009 at 2:42violência do livro?!
Onde que eu não vi(Em Lua Nova)?![Reply]
raquel disse:
November 22nd, 2009 at 18:46tá bom, eu realmente deveria estar tão soterrada em tanto melodrama que axei algumas lutas violentas!
Mas eu realmente esperava chegar em Crepúsculo e ver Bela sendo atirada no espelho ao melhor estilo x-men e levando mó surra até ficar coberta de sangue com cacos de vidro enterrados no corpo e com os membros quebrado, praticamente um Shun na casa de peixes com uma pocinha de sangue em volta!mas ela bateu a cabeça num pilar e deu uma sangradinha ¬¬
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 29th, 2009 at 17:05…”praticamente um Shun na casa de peixes… ”
muito boa a comparação
eheheheheheh[Reply]
-
uma OTIMA discussao pra POUCO Filme….hsuahsuas
MAs fOoi uma prova execelente de PROFISSIONALISMO!!!
[Reply]
-
Sendo bem sincero…não gostei desse tema, porém vou escutar pelo elenco e também porque deve estar engraçado, confesso, não gosto do tema, sério mesmo, mas sendo um rapaduracast não custa nada escutar, mas fica aqui minha cobrança para fazerem um cast sobre os novos diretores promissores do cinema mundial, fica aqui minha dica…
Um abraço…!!!
[Reply]
-
eduardo henrique-PE November 22nd, 2009 às 03:18
Bem,ainda não ouvi o cast, mas tenho algumas considerações a fazer sobre os comentários.
Não sou fã de crepúsculo(filme ou livro) nem seus subsequentes.
Conheci a série depois de um pacto que fiz com uma amiga minha: onde eu leria crepúsculo e ela veria Amélie Pulain.
ME DECEPCIONEI:
1-Minha impressão foi afetada pela alta expectativa em relação ao estardalhaço em torno do livro
2-é extrememente melodramático e piegas
3-Os personagens são rasos(até mesmo Bella-a única que “conhecemos” intimamente)
4-Vampiro reluzente não colaPara mim o filme foi fraco, ou seja, foi fiel ao livro. Porém ficou até melhor pois deu um ritmo mais agradável à trama.
Li os outros dois livros por imposição minha(sou curioso e gosto de terminar oq começo).
Para mim, o nível aumenta no terceiro(legal*), o que me faz pensar que daria muito bem para resumir os dois primeiros num só.Tenho minhas opiniões sobre o filme,mas ao menos tenho em que me basear. Sinceramente, não tolero quem parte do senso comum de que:”é filme(livro) pra emo/mulher/gay”.
A qualidade pode ser discutível,mas xingar só por xingar é irrelevante, apenas demonstra imaturidade e uma mente limitada.Obs:Detesto a comparação com Harry Potter. Para mim a única semelhança é a relação entre o foco no público infanto-juvenil(SÓ).
*[Para quem leu eclipse] A parte em que é contada a História dos quileutes é melhor do que todos os livros juntos.Daria uma boa HQ
[Reply]
Murilo Herik disse:
November 22nd, 2009 at 4:05Voce pode até não tolerar mas eu vi como maioria esses três tipos no cinema.
[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 9:17Mas existe filme de menininha, vamos combinar, Eduardo. Não acho que seja ruim ser rotulado como filme de menininha. Mas pelo que eu ouvi falar essa série é feita para as meninas, até porque são relatos de uma adolescente, então é mais certo que elas se identifiquem mais que os meninos, que tem a Megan Fox pra ver em Transformers.
[Reply]
Murilo Herik disse:
November 22nd, 2009 at 14:21Prefiro ver a Scarlet Johansson em filmes de Woody Allen ou Uma Thurman em filmes de Tarantino. Megan Fox sux.
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 22nd, 2009 at 15:59Claro,concordo que a segmentação de mercado existe,mas o que critico é se limitar a adotar taxações para argumentar sobre a fabilidade do filme/livro.
Falo isso pq,como fã de Harry Potter,sei como é chato virem julgar sua maturidade com base no senso comum de que:” Harry Potter é pra criançinha”
Se bem que hoje em dia nem vejo tanto isso.[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 17:11Entendo, também gosto bastante de Harry Potter, e vejo muito isso também. Mas pensa, rotulações sempre vão existir, como Star Trek ser rotulado coisa de nerd, por exemplo.
[Reply]
-
Murilo Herik November 22nd, 2009 às 04:14
Enfim, os mesmos problemas de sempre.
A cena inicial ja começa terrivel, aquela parte do Edward com a bella velha é de uma vergonha alheia tremenda, a cena mais tosca que ja vi no cinema(duvidas com aquela luta slowmotion no salão la dos volturi).
Atuações: Kristen faz sempre a mesma cara(tudo bem todas fazem né Mau, acho que voce gosta muito dela) e com os mesmos cacuetes, fica piscando rapidademente em cenas com cargas dramaticas. Ashley Greene(Alice) é bem melhor que todos, natural, simples. Michael Sheen foi de longe a melhor atuação do filme, o cara lembrou um pouco o Ralph Fienes no Harry Potter.
Lobos lamentavel, salva a cena da briga de lobos do Jacob e o outro la, ficou legal.
De longe o filme é bem melhor e bem mais bem feito que Crepusculo.[Reply]
-
Felipe November 22nd, 2009 às 09:25
Esse podcast seria TÃO melhor sem o Mauricio…
[Reply]
Lunatic Poet disse:
November 22nd, 2009 at 12:16Na verdade o cast seria muito massa com o Mauricio, O PH, Jurandir e o Siqueira. Era muito engraçado quando o Mau brigava com o PH
[Reply]
-
Gessyca November 22nd, 2009 às 09:54
Ah não sem o Siqueira é sacanagem…
Só por que compartilho da mesma opinião dele sobre a série.[Reply]
-
Victor Hugo - 24 anos -São Paulo November 22nd, 2009 às 10:06
Talvez eu ouça por consideração ao Juras, mas esse moviebook já foi feito em crepúsculo. Se quisessem fazer de novo, poderiam esperar as outras sequencias e fazer outro cast la no 4 filme, como Harry Potter. Valeria um cast só pelo sucesso com o público feminino, mas não precisava ser 2. Repetindo algum comentário, quero ouvir o Mau detonando o filme…hueheuheuheuheue
[Reply]
-
De um quarto com panico, a relacionamentos com vampiros e lombisomens.
[Reply]
Ana Martins, 24 anos, São Paulo-SP disse:
November 22nd, 2009 at 10:56Coitada, ela parecia o Macaulay Culkin. ficou bem mais bonita depois que cresceu.
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 25th, 2009 at 12:06Quarto com panico vai ser quando ela descobrir que o Edward quer se pegar com o lobisemo em vez dela na cama
[Reply]
-
Everton Ajisaka - Benevides - Pará November 22nd, 2009 às 10:15
Esse assunto é do tipo que você pode até não gostar mas com certeze já ouviu falar.
Todas as vezes que passei perto de alguma bilheteria via pessoas comprando ingressos antecipados para a estréia.[Reply]
-
Rafael November 22nd, 2009 às 10:28
Vou ouvir porque ADORO o Rapadura Cast MAS,esse tema …
+ vcs são foda então vou ouvir[Reply]
-
Marcos Vinicius November 22nd, 2009 às 11:12
Cast sobre vampiros “purpurina”.
Baixando…[Reply]
-
Tabata November 22nd, 2009 às 11:22
Só quero deixar aqui a minha indignação perante a alguns comentarios no cast:
NEM TODA MULHER É IMBECIL A PONTO DE IDOLATRAR UM HOMEM E NEM TODA MULHER É IMBECIL AO PONTO DE ACHAR QUE STEPHANIE MEYER SABER ESCREVER. Obrigada.[Reply]
Antonio Carlos disse:
November 24th, 2009 at 13:06Gostei de vc!
Tá solteira?
Telefone pra conversarmos?[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 25th, 2009 at 12:07Bwhahahahaha! Boa Tabata! Tá vendo como mulher com cérebro tá em falta
Não julguem todas as mulheres, algumas pensam com a cabeça de cima (elas tem cabeça de baixo? o_Ô)
[Reply]
-
Ue cade o Thiago Siqueira? Queria ouvir ele, junto com o Mauricio Saldanha, descendo o pau na saga Twinlight!
[Reply]
-
Apesar de não suportar a saga, ouvirei em consideração ao trabalho de vcs… Creio que o cast não mudará minha opinião sobre a série, mas estou muito curioso pra escutar!!!
Não sinto VONTADE de assistir ou ler os livros. Pode até ser preconceito, mas considero as obras, em minha humilde opinião, dispensáveis.
Podem jogar pedras, mas é minha opinião.
Respeito os fãs e reconheço o enorme trabalho dos idealizadores (quem diria que a Kristen Stewart que aplaudi em Quarto do Pânico se tornaria estrela de fama mundial!)Enfim, tenho muito mais curiosidade em ouvir este cast do que ler ou assistir Twilight e sequências… O farei ainda esta semana, e espero voltar para deixar minha opinião.
[Reply]
-
Daniel-Cubatão-SP November 22nd, 2009 às 12:06
Ola rapaduras, mando meu primeiro comentário, pois descobri o site e o cast há 10 dias, e achei simplesmente fantástico, já ouvi muitos cast’s com meus temas preferidos e o rapaducast já faz parte do meu TOP 1 CAST’S, alem de muito instrutivo, os temas são abordados com muita descontração e linguagem simples, fácil de entender, principalmente para quem não é tão fã de cinema como eu era antes de descobrir o CCR, pois hoje posso dizer que vou ao cinema com outra perspectiva, e não mais só por ir como era antes, gostaria de parabenizar há TODOS pelo excelente trabalho feito, pois é visível o capricho principalmente nos cast’s, com temas dos mais variados, linguagem simples e objetiva e pessoas que entendem, mas não torna um cast muito técnico, mas sim objetivo, morro de dar risadas com todos vocês, O Juras com suas tiradas”show” onde ele fala no meio de uma explicação e depois de uns 3 segundos todos dão risadas, o Mau com sua sinceridade característica, muitas vezes se irritando em alguns cast’s e em muitas outras praticamente se derretendo(nos cast’s jukebox principalmente,rsrsr), e o PH sendo o humorista, só a voz dele ja basta pra dar muita risada, ele quando fica falando (o Jurandir) é hilário, ou então deixando o Mauricio louco quando ele tenta explicar a origem de algo calmamente,rsrsrs, muito bom, e tem o Siqueira que realmente é o louco da turma, e por isso é o mais zuado (as vezes não acredito que ele sabe de tudo que diz assim de cabeça, esse cara eh louco,rsrsrs), a Suspiro que dá um toque Feminino é necessário, pois ela tem umas tiradas ótimas também, que me perdoe Mau, mas gosto dela também, ou seja, gosto de maneira diferente de todos vocês, desculpe me alongar mais achei necessário falar um pouco(pois eh, tudo isso que escrevi só pouco perto do que acho de vocês, mais o resto deixarei para os outros cast’s), pois vocês podem ter certeza que acabaram de adquirir mais um ouvinte/leitor fã de vocês, muito obrigado!!!
OBS Falei tanto e nem disse nada sobre Crepúsculo não, sinceramente não gosto dessa franquia, vi o 1° filme e dormi no meio dele, não vou assistir o segundo, porem ao contrario de algumas pessoas acho muito necessário e interessante ate para mim que não curto saber do filme, pois tenho que reconhecer que ele é um sucesso de bilheteria, aonde vou só se fala nisso, e como não vou ver o filme, nada melhor que saber por vocês sobre essa franquia, mais uma vez PARABENS!!!
[Reply]
-
Luis Fernando November 22nd, 2009 às 12:38
ARGGG,NA BOA MESMO,NADA CONTRA OS FANS DA SÉRIE SERTANEJA CREPUSCULO,MAS EU SOU DO TIPO QUE NÃO GOSTEI DOS FILMES.
MAS OS LIVROS JÁ É UMA OUTRA COISA.
E SIM LUA NOVA É O PIOR DA SÉRIE.
QUEM SABE NO ECLIPSE ELES NÃO MELHOREM.
MAS POR MIN SO CONTINUASSE NOS LIVROS MESMO PORQUE NOS FILMES AO QUE TUDO PARESSE SO AGRADA A MULHERADA MESMO.VALEU,UM ABRAÇO A TODOS.
namoral,vejam isso!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v2ZL6qqqY54[Reply]
-
Luis Fernando November 22nd, 2009 às 12:53
Eu so li os livros porque me senti obrigado.
afinal de contas eu ensinei a minha namorada a ler Watchmen,As melhores historias do Homen aranha,Tex,Asilo Arkan,Piada Mortal,e a serie Harry potter.
e acreditem,ela adorou todos.
já ela me OBRIGOU a ler a serie crepusculo.
e já eu…er gostei.
[Reply]
-
Bom…o cast como sempre tá show de bola,como fã da serie Crepúsculo pretendo ir ver ainda essa semana o filme.
Abraço a todos,’[Reply]
-
Concordo com o Maurício, J.K. Rowling sim, quis fazer sucesso com Harry Potter, mas não pensando na adaptação que ele teria no cinema. Essa Stephanie Meyer escreveu Crepúsculo em 2005, nesse ano Harry Potter já estava quase no quarto filme e Senhor dos Anéis já tinha feito muito sucesso.
[Reply]
-
Esse sim é um verdadeiro filme de Vampiros:
http://www.youtube.com/watch?v=Xw2-ZMhxTUs
Pros fãs de Crepúsculo, sem preconceito, vão atrás desse filme.
[Reply]
Lunatic Poet disse:
November 22nd, 2009 at 16:05Prefiro o de Hammer ( com Mr Christopher Lee ) O de copolla não é muito bom não
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 22nd, 2009 at 16:09Caramba,concordo totalmente.
O MELHOR FILME DE VAMPIROS JÁ FEITO!!!
Amo Drácula de Bram stoker(filme e livro)
E indico muito a edição especial com 2 dvd’s.Material extra muito bom[Reply]
-
Murilo Herik November 22nd, 2009 às 14:24
Uma coisa que esqueci de dizer, a desculpa dos fans para o filme ser ruim é: “É uma historia de amor e não de vampiros, vampiros são um detalhe”.
Hitorias de amor tem milhares melhores que isso ai.[Reply]
-
Dinei Rocha - Maringá/PR November 22nd, 2009 às 14:38
“Mulher é tudo igual… Se bobear os convites vão pra gráfica!”
[Reply]
-
Z3hr0_C00l November 22nd, 2009 às 15:27
Na boa, a participante “nossa Bella” é muito fraca Juras… Entende PN de cinema, fica claro!
E da obra em si, acho que sabe o trivial, não analisa a obra profundamente. Mauricio interpretou muito melhor sem ser fã do que a própria fã.
So pra ver o nivel da galera que é fanatica por essa Saga, todo mundo é superficial, ow geração lascada!
Mas em relação a Lua Nova, eu achei muito melhor que Crepusculo, sou do JACOB TEAM, acho um saco esse Edward, vive com cara de prisão de ventra, é um romantico palhaço, Jacob faz a Bella se sentir bem ao contrario desse vampiro bundão. Vampiro não tem nenhuma fraqueza, o sol apenas faz eles brilharem e o cara ainda fica de mimimi a historia toda, se lascar!
[Reply]
-
Z3hr0_C00l November 22nd, 2009 às 15:32
Deixem de palhaçada, os lobos foram muito bem feitos, a grama se mexia com o movimento dos lobos, era tudo bem sincronizado!
Xingem o primeiro filme, esse sim merece, efeitos dignos de Cybercops!
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 25th, 2009 at 12:09Que isso! Cybercops era muito mais foda que Crepúsculo
Ultraman sim tinha efeitos do nivel de Crepúsculo!
[Reply]
-
Emanuel Junior November 22nd, 2009 às 16:03
Não me interesso no assunto, como já falei é filminho de menina adolescente!
[Reply]
-
Não vi Crepúsculo e não devo ver Lua Nova.. pelo menos não no cinema.
Li os livros e gostei, apesar de não achar a SM uma grande autora.O que eu quero falar mesmo é sobre fãs de Crspúsc ulo irem atrás de outros filmes/livros de vampiro:
Até onde sei e notei, os fãs estão indo atrás de Morro dos Ventos Uivantes e Romeu e Julieta. Sim, dois livros/filmes nada a ver com vampiros e lobisomens.
Porquê?? Pq a Bella e o Edward fazem referências a a estes livros na saga toda. Eu mesma emprestei o meu Morro dos Ventos Uivantes pra uma adolescente que gosta da saga.[Reply]
-
Rafaella Pereira - Guarulhos/SP November 22nd, 2009 às 16:44
Baixando…
Assisti ontem com um grande pressentimento que seria horrível assim como eu achei Crepúsculo e até mesmo os trailers de Lua Nova. Mas me surpreendi achei o filme razoavelmente bom, os efeitos visuais ficaram ótimos na minha opinião, as atuações melhoraram muito em comparação com o último filme e direção de Chris Weitz nem se compara com a anterior. O roteiro me convenceu já que foi bem mais fiel ao livro, teve algumas mudanças que na minha opinião só acrescentaram ao filme… Vou terminar de baixar o cast depois volto p/ comentar.Minha nota p/ filme é 7
[Reply]
-
Eve Silva - Teresina (Piauí) November 22nd, 2009 às 16:53
Salve Seres Rapadurianos,
Eu adoro a série de livros de Stephenie Meyer. Ja li umas três vezes cada e assisti Crepúsculo várias vezes, mas devo admitir que este filme é fraco, ridículo, principalmente comparado ao livro.
Ja Lua Nova, adoro o filme. Fui assistir na estréia, loucura total, mas consegui. Estavamos muito ansiosos. Teve algumas cenas que não gostei, mas no geral adorei o filme.
E a campanha continua “TIO CHRIS PARA AMANHECER”!!!!!!!!!!!Nossa foi demais. Espero ver mais vezes e quem sabe fazer uma analise melhor.
Agora é esperar Eclipse!!!!!Valeu
[Reply]
Eve Silva disse:
January 5th, 2010 at 22:16Salve Seres Rapadurianos,
Eu fui atrás do filme Drácula de Bram Stoker de Francis Ford Coppola. Não gostei tanto, mas fiquei curiosa em ver este, que é considerado um dos melhores filmes sobre vampiros.
Robert Pattinson pode não ser um bom ator, mas ele vai conseguir fazer mais filmes sim fora da saga, graças ao sucesso que conseguiu. Quem acompanha alguns sites sobre a série e os atores, sabe que ele ta com a agenda lotada, em filmes com ótimos atores. E antes da série ele ja tinha feito alguns filmes bem diferenciados, coisa que Radcliffe ainda não conseguiu.
O filme Lua Nova é muito melhor que o primeiro. Sei que ele é parado, mas o que vocês esperavam do período de depressão da Bella??Apesar disso, o filme tem todos as partes importantes do livro, na verdade ficou meio corrido…como fã dos livros, eu adorei o filme. Mas devo admitir que certas cenas me encomodaram, principalmente a deles correndo na floresta, também fiquei envergonhada.
Considero ele um dos melhores filmes do ano, porque atendeu as minhas espectativas. Foi bem produzido. Kristen conseguiu botar todo o sentimentalismo que eu esperava e Taylor fez um bom Jake, além de arrancar muitos suspiros de todas nós meninas [e alguns meninos..kkk] com sua excelente forma. Robert fez o que sempre faz, quase nada. E acho que ele exagerou [naquelas dores de barriga] nas cenas de beijo.
Fiquei muito feliz com a adaptação, principalmente porque tinha saído triste de Harry Potter 6, este sim, que filme mal feito, principalmente pelo final ridiculo. E quando vi o resultado de Lua Nova, chegando a altura do livro, adorei.
Valeu
[Reply]
-
Jackson November 22nd, 2009 às 16:57
Crepúsculo é um whatever pra mim, mas me incomodou o Mau colocando a autora, junto com Dan Brown e J K Rowloing (esses eu curto pra caramba) como literatura “medíocre”. Acho que, como no cinema, há uma desvalorização muito grande, e muito automática, imediata, a tudo que é pop, blockbuster. Literatura “de verdade” seriam os clássicos, muito antigos, com estilo muitas vezes ínsuportável pra mentalidade hoje? Não quero dizer que é ruim, quem gosta tá no seu direito, mas me irrita um pouco esses dogmas que as pessoas colocam, essas verdades absolutas.
Esses três autores, e outros modernos, tem total mérito por fazer o povo voltar a ler. Principalmente os jovens. O estilo mais simples, acessível, não é um demérito, pelo contrário. Fora que o conteúdo é mais importante, sempre. Aí entra outra crítica do Mau, a tal “não trouxe nada pra minha vida”. Opinião dele, respeito muito. Mas minha visão é bem diferente. Acredito que o entretenimentos puro e simples tem seu valor. Nem tudo precisa ter um enorme conteúdo filosófico, humanitário, pra poder ser considerado foda pra caralho. Acho que o ideal é quando a obra combina as duas coisas. Uma mensagem, algo que te faça pensar, aliado a uma trama movimentada, que te prende, te alucina, te empolga. Um exemplo que eu gosto de citar é Anjos e Demônios (o livro, não aquela abominação que passou no cinema), a história é frnética, e a discussão sobre ciência vs religião é bem interessante, e bem encaixada/explorada no contexto.
Enfim, é isso. Acho válido vcs fazerem programas sobre esses fenômenos da cultura pop… não dá pra se alienar, né. Vi o 1o filme, achei mediano, não me interessei em ler o livro. Provavelmente nunca vou ler, mas é bem possível que assista Lua Nova depois que passar o frenesi. A loucura das fãs é o que faz o resto do mundo odiar a saga, que por si só não é tão ruim. Mas nada justifica gritaria, bagunça, não deixar as pessoas assistirem o filme. Aliás, achei estranho vcs comentarem que isso é legal, mostra o “envolvimento” do público… justamente vcs que reclamaram das pessoas comerem pipoca ou whatever, fazerem o mínimo barulho… não importa o tipo filme, não dá pra ter 2 pesos e 2 medidas. Lembro que quando vi Homem Aranha 1 foi um caos, a galera fazendo zueira a cada cena, tirando a camisa e girando como se estivessem em estádio de futebol… e saíram cantando “Uh, é Homem Aranha”, no final, pode? Hahahahhaha… odiei aquilo, pois eu, um jovem nerd (hehe) num momento de realização, queria ver meu personagem preferido desde sempre na telona, não participar de um rave. Enfim, resumindo: silêncio no cinema é fundamental, seja qual for o filme. Tá, exceção feita às comédias, aí dá pra fazer uma farrinha, hahaha
[Reply]
Willtage disse:
November 22nd, 2009 at 19:43Na boa Jack, eu acho que Crepusculo se encaixa sim nesse meio de Harry Potter e Codigo da Vinci. São franquias famosissimas em livros e depois no cinema foram muito bem vistas pela massa. Crepusculo e derivados são bem conceituados como livro também, como o harry potter e codigo davinci, foram todos coisa de momentos, na verdade de época.
Claro que os verdadeiros fãs existem!!!
[Reply]
Jackson disse:
November 23rd, 2009 at 15:10Willtage, todos os 3 tem muitas semelhanças, claro… eu não quis dizer o contrário, apenas que achei chato falar mal da literatura “pop” atual, simplesmente porque é total diferente dos clássicos. Inclusive Crespúsculo, que eu não li, merece respeito ao menos por conseguir alcançar um público tão grande, numa época que muitos afirmavam que a literatura está morta por conta de internet, games, etc…
[Reply]
Alan Ongaro - 21 Praia Grande SP disse:
November 23rd, 2009 at 6:36Literatura medíocre é Paulo Coeho e livros de auto-ajuda…
J K Rownling é coisa fina.
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 25th, 2009 at 12:11Cara, auto-ajuda tem quem ajude (tundum tchiiiii) mas concordo contigo…Paulo Coelho é um chute de de cuturno com bico de ferro no saco!
[Reply]
-
leandro a. silva November 22nd, 2009 às 17:12
Vocês que falam mal do filme já assistiram alguma vez o 1ª? tá o primeiro é fraco comparado a esse.! mas é bom! so porque e sucesso vocês não gostam? o jurandir falou que o vampiro pode ser como a autora quiser. o filme não é só de menina adolecente não! eu gosto do filme por que sou fãn e falo bem se vocês não gostam não precisam ficar falando besteira. assistam o 2ª que vocês nao irao se arepender tanto quanto o 1ª nao precisar ser no cinema aluguem ou puegem emprestado.
[Reply]
-
uma coisa que eu nao entendo, sabe.. porque as pessoas perdem tempo dizendo sobre algo que nao gosta¬, pow , tudo bem , que cada um tem direito á dar sua opiniao, mas fala serio, esse povo esculachando o filme e tal, se preoucupem com algo que vs gostem(y) e nao em ficar perdendo tempo com algo que nao gostem
[Reply]
-
Juliana November 22nd, 2009 às 17:51
A cena dois dois correndo (Edward e Bella) é praticamente dois cervos pupurinados.
[Reply]
Átila dos Santos, 16 anos disse:
November 22nd, 2009 at 18:55Não sei como é essa cena, mas soube que é pura vergonha alheia.
[Reply]
Alan Ongaro - 21 Praia Grande SP disse:
November 23rd, 2009 at 6:34Como diria o Zina: “Vampiro! brilha muito no cinema.”
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 25th, 2009 at 12:12BWHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!
[Reply]
-
Deixar passar Sacanas sem Lei sem um RapaduraCast para fazer um para Lua Nova, quando já existe um para Twilight é no mínimo um critério “editorial” muito duvidoso…
[Reply]
Tiago Reis disse:
November 22nd, 2009 at 19:51Sacanas sem Lei é a tradução aqui em Portugal, aí ficou Inglórios Bastardos sorry.
[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 22nd, 2009 at 23:08Bastardos é coisa antiga já. Nem em cartaz no Brasil está mais.
[Reply]
Alan Ongaro - 21 Praia Grande SP disse:
November 23rd, 2009 at 6:33Falou e disse Jurandir “POP” Filho. hehehehe
PS: É brincadeira hein…
[Reply]
Tiago Reis disse:
November 24th, 2009 at 20:53Sim, aqui em Portugal o Basterds também já está em exibição em muito poucas salas. Ainda está em algumas porque fez mesmo muito sucesso. O filme até estreou uma semana antes do que no Brasil.
Mas a minha crítica não foi por não terem feito esta semana, foi por não o terem feito de todo. Por terem feito um RC sobre Tarantino isso quer dizer que nunca mais vão fazer um RC para um novo filme dele?
Ainda para mais Basterds é um filmaço, merecia muito uma edição, muito mais do que o “filminho” que teve direito a mais uma edição esta semana. E já não havia um para Twilight?
Mas eu até entendo, acredito que esta edição do RC tenha muita procura, mas acho uma parvoíce deixar passar a oportunidade de falar de um filmaço como Basterds. Como querem ser um podcast de cinema se não falam do melhor filme do ano? Um filme com uma crítica excepcional do Sicas, com uma Cabine Celular apaixonada do Mau, porque não o RC? Não percebo esses critérios editoriais…
Juras, esta é uma crítica construtiva, sabes que sou um grande apoiante do teu trabalho
.[Reply]
Patricia Matos disse:
November 23rd, 2009 at 19:34Sacanas sem lei???? hahahahah AMEI!
[Reply]
Tiago Reis disse:
November 24th, 2009 at 20:55Hehehe, até nem gostei muito da tradução portuguesa… mas é que a palavra Bastardos cá em Portugal não tem uma conotação muito parecida com a do filme portanto eles teriam de utilizar uma palavra diferente. Escolheram “Sacanas” ficou bem diferente.
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 23rd, 2009 at 20:32Não vejo necessidade de um cast específico para Bastardos Inglórios, já tem um cast biografia pro Quentin Tarantino.
[Reply]
-
neto cardoso criciuma sc November 22nd, 2009 às 19:54
Não sou um pessoa muito exigente, mas o primeiro filme é digno de sessão da tarde (Talves nem isso).
Espero que este seja melhor!
(Escutando cast).[Reply]
-
Luiz Damasceno. November 22nd, 2009 às 21:04
Não existe parâmetros de comparação,em relação literária a Harry Potter e Crepúsculo.Embara ambos sejam histórias fantasiosas,o enredo é totalmente diferente.
Mas se formos comparar,a animação e empolgação no sentido de ler o livro,Harry Potter ganha,eu gosto dos dois,mas eu li 6° livro do HP em 15 dias,já lua nova fiquei 3 meses.A leitura se torna cansativa e pacata,até o momento que a Bella descobre que o Jacob é um Lobisomen,mas depois fica chata denovo,ai só melhora quando aparece os Volturi.
E estou em Eclipse e tambem esta sendo chato.Mas leio,pois ainda sim a historia que Stephenie Meyer criou é intrigante e interessante.
O filme já são outros 500,acho que a Paris filmes está longe de alcançar o patamar da Sony Pictures ou da Warner Bros.
Um dos filmes que mais ganhou oscar (11)
foi Senhor dos Anéis,e ele é da New Line,que pertence a Warner.
Acho que a produtora contribui muito na Qualidade dos filmes.
E eu nem gosto de comparar O Código Davinci com estes filmes.rs
O Codigo,ou Anjos e Demônios,são totalmente diferentes de HP ou New Moon.
é um filme mais inteligente,não que os outros não sejam,mas é uma história que realmente nos intriga,principalmente os Ateus e Cristãos,pois falar de religião sempre gera polêmica.
E não concordo com um comentário que li acima,acho que todos tem o direito de se expressar,gostando ou não,se não,não haveria a democracia’[Reply]
-
Ahh, gosto de crepúsculo, como obra literária, e fora desse âmbito modinha.Já no quesito cinema, fica muito a desejar.Vejo, claro, afinal, li os livros. Mas por simples e mera curiosidade.O filme não me agradou, e realmente, o livro Lua Nova, é o mais fraco da série, mas o Juras acertou em falar: S. Meyer sabe PRENDER VOCÊ NA HISTÓRIA, isso sim. Não penso igual ao Juras, nem igual ao Maurício, acho que existem mil tipos de escritores, alguns deles, sim, pensam em uma adaptação, por exemplo, os supra-citados, S. Meyer, Dan Brown, etc., e os que não pensam, que fazem, claro pela grana, mas pq gostam, não para virar filme, isso é consequencia(acho que perdeu o acento, não perdeu?).Tem que diferenciar bem um do outro. A SAGA TWILIGHT em geral, vende pq? Pq agrada, pq te prende, pq “desmistifica” os vampiros e os torna mais ‘dóceis’, e por dóceis, entemdam GAYS.Onde já se viu vampiros como esses? Nenhum lugar, realmente S. não se baseou em NADA, eu particularmente prefiro os vampiros machos de True Blood, ótima série, em que os vampiros são “machos”(normais), matam pessoas, sugam sangue, TEM PRESAS, e etc. Não desprezando a obra de Meyer, afinal, como já disse, sou fã.
Concordam ou apredrejam?[Reply]
-
Gustavo Ferreira November 22nd, 2009 às 22:38
Aaaaaaah vai tomá no rabo!
VAMPIROS SÃO PARA DAR MEDO,NÃO ORGASMOS!!
Infelizemente essa semana não ouvirei o cast…
Pena…http://www.youtube.com/watch?v=VybXGd5vD1M&feature=player_embedded
[Reply]
-
Gustavo November 22nd, 2009 às 22:53
HAHA o Mau foi foda nesse cast, serviu de contra-ponto para as pessoas que não gostam muito do livro ou filme, mas no geral foi uma boa discussão.
[Reply]
-
Imagino que essas pessoas que estão escrevendo comentários enormes sobre o RC ter feito um podcast sobre um filme que agrada em sua maioria as mulheres. Se é um gênero que você não gosta,então fique na sua e espere o da proxima semana. Quantas vezes já ouvi cast sem gostar do assunto e não vim aqui esculachar os fãs. Já li/tenho os livros da Saga e concordo que o 1º filme foi uma merda, e fui assistir o 2º na quinta-feira, melhorou muito os efeitos, claro que não chega nem aos pés do Senhor dos Anéis, mas tudo bem. Já é alguma coisa! E como fã da saga sei que existem muitas coisas que não batem com a mitologia ligada aos VAMPIROS. Como meu interesse por vampiros começou com o filme Entrevista com vampiro, já li vários livros ligados ao assunto. Acredito plenamente que a maioria das mulheres que leram o livro, imaginam um amor assim pra vida delas, o que no caso vocês homens que se preocupam mais em zoar com os twifans do que agrada aquela gatinha que está super afim do nerd, mas esse nerd se preocupa em perder o tempo esculachando os twifans.
[Reply]
Alan Ongaro - 21 Praia Grande SP disse:
November 23rd, 2009 at 6:31Hahahaha Nerd musculoso é meio difícil de achar…
Mas até que tu tens razão.
[Reply]
Roy Mustang disse:
November 23rd, 2009 at 13:17Não sei pq zoam tanto o fato dos vampiros serem “purpurina”, vejamos, os da Anne Rice são estéries, gays e voam! Os de Stephen King são animais sem muito cerébro. Os de Joss Sheldon são na realidade demônios, que entram no corpo da pessoa e assumem a personalidade do morto. E tem mais, quem esta reclamando de vampiros que anda de dia, gostaria de lembrar que Dracula de Bram Stocker ANDA DURANTE O DIA!
[Reply]
Rennan disse:
November 24th, 2009 at 1:00Se nós que não gostamos “deixássemos pra lá” não teríamos opinião Silvia e se não tivessemos opinião assistiríamos Crepusculo
. Se eu puder fazer com que pelo menos uma pessoa “desgoste” dessa saga medíocre, minha missão na Terra já estará cumprida. [Reply]
SilvinhaaLima disse:
November 24th, 2009 at 13:05Vai lá!!! Se você conseguir isso te dou um prêmio. Boa sorte na sua missão.
Ahhh a minha missão é fazer com que caras iguais a você tirem essa mentalidade futil.
Quanto aos vampiros do livro: são purpurinados, sim e daí? É um livro pra mulher, e daí? é considerado leitura pra emo, e daí?
Assim como li a saga, também li vários outros livros sobre vampiros.
Bah, cansei de caras como você ficar irritando por causa da Saga. Não é pq gosto da saga deixo de ser inteligente ou nerd, pelo contrario.
Abraços pra você! [Reply]
-
Sr. Mauricio Saldanha arrebentou no cast, principalmente com sua conclusão sobre o público do filme, essa coisa depresiva e tal…
E eu vou assistir Lua Nova pra dar risada! huahuahua
[Reply]
-
Resisti por tempo demaaaaaaaaais. hehe. Amiguinhos, querem ver filme bom de Vampiro adolescente, corram para ver “Deixe Ela Entrar”, entrou em cartaz na sexta-feira.
É sueco, é bom para caramba, e vale mais a pena.
Verei Lua Minguante amanhã. =DAbs,
Barreto[Reply]
-
Andressa November 23rd, 2009 às 09:24
Não consigo entender como alguém pode ter se interessado nos livros depois de ver o filme crepúsculo. Eu NUNCA leria nenhum dos livros se tivesse visto o filme primeiro.
Os livros são infinitamente melhor que o filme. Não vi lua nova ainda, mas tenho certeza que vai ser outra decepção.
A escrita dos livros podem ser pobres e não serem motivos de grandes prêmios literários ou qualquer coisa do tipo; mas se prendeu minha atenção, digo que é um bom livro e ponto. Livros também são feitos para nos tirarem do nosso mundo, nos fazerem imaginar coisas, nos colocarmos no lugar dos personagens e querer saber mais e mais de como vai terminar a história. E é isso que esses livros fizeram comigo, e digo pra quem quiser ouvir que são bons livros.
Livros passatempo são passatempo e pronto, não precisam agregar nada na nossa vida. Ou vão me dizer que assistir uma partida de futebol ou jogar videogame acrescentam algo na vida de alguém e os fazem crescer como seres humanos? Por favor né…[Reply]
-
achava que vocês não perderiam mais o tempo de vocês com essa merda de saga…
esperava um cast interessante como o de 2012 ¬¬[Reply]
-
Eu fui um dos poucos que gostei do Crepúsculo, não adorei o filme, mas ouvi o RC sobre Crepúsculo, fui ao cinema com a esposa e um par de cortesias e gostei da sessão dos vampiros purpurinados…
Isso foi ano passado, hoje verei Lua Nova, sem expectativas nenhuma, assim certamente gostarei da experiência.
[Reply]
-
Roy Mustang November 23rd, 2009 às 13:07
Acho que criticar livros por serem fáceis de ler é uma coisa descabida. Ler é ótimo, não importa o que, toda pessoa que pega o gosto pela leitura, começará um dia a procurar material diferente como clássicos da literatura ou autores diferentes. Eu por exemplo, fiquei tão apaixonado pelo período romando que li uma biografia de Júlio Cesar e outras obras que se situavam nesse tempo.
Agora se o Mau acha melhor todo mundo começar pelo “O Ateneu”…..
[Reply]
-
Thalles November 23rd, 2009 às 13:27
O melhor do filme é Death Cab
[Reply]
Alan Ongaro - 22 Praia Grande SP disse:
November 24th, 2009 at 20:46Realmente a trilha sonora é boa demais, tiro meu chapéu para a trilha e para a Kirsten Stewart e sua cara de tesão…
Aliás, esses são os únicos motivos que preciso para conferir esse filme, mas não no cinema…
[Reply]
-
E aew Galera… td blz…
Passando só pra deixar minha opinião…
Já li todos os livros e concordo no q dizem q Lua Nova (LIVRO) é o mais fraco deles, salvando apenas o final, e aparição dos Volturi.
Porém em conparação nos filmes por enquanto achei ele melhor que o Crepúsculo, (Tbm era já pra se esperar), mas mesmo assim já estou querendo comprar o filme.. hauhaua
Abraços pro pessoal do Rapadura, E valew pelo Cast…
Ainda to baixando ele…Até mais
[Reply]
-
Sou da parte dos ouvintes (acredito que existam vários como eu) que ainda nem leram nem viram nenhuma das sequências de crepúsculo. E até ouvir esse cast eu nãi tinha o menor interesse em ver nem ler.
Porém, depois de ouvir essa discussão toda, na qual eu tomo parte do lado do Mau no quesito escritores não escrevem pra virar filme, eu resolvi tentar dar uma chance a série… Pretendo ler e ver os filmes, então volto aqui pra dar minha opinião sobre XD
(Obs: quanto ao que o Mau disse sobre a autora não escrever bem, eu já ouvi fãs da série que também me falaram que ela escreve mal…)
[Reply]
-
pedro B November 23rd, 2009 às 13:42
vo ouvir soh pra ve se voces detonam esse negocio de mulherzinha
o assunto poderia ser melhor neh gente [Reply]
-
Vinicius Barbieri November 23rd, 2009 às 13:53
Poh… apesar de ter lido a saga confesso não gostar da série crepúsculo como no cinema, o primeiro filme não funciona na minha opnião e como o próprio Mau falou no cabine celular do crepúsculo o filme é um gtrande bocejo, não estou mto empolgado pra ver o filme por culpa das malditas fãs tagarelas que não param de falar o quanto os protagonistas são bonitos … quanto ao Cast caracaaaaa o Mau e o Juras se degladiaram no meio do cast surpreendente, o Juras fico revoltado qnd o Mau fala que crepúsculo é literatura vagabunda… Quem diria uma amizade tão bonita sendo rachada por causa da série Crepusculo kkkkkkkk
adoro esse podcast
[Reply]
-
ah é, e Juras, tenta, se possível, regular mais o horário do lançamento do RC, é muito abstrato.. o NC, por exemplo, segue um horário bem mais definido, o que facilita MUITO!
não me leve a mal…[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 23rd, 2009 at 16:43O RapaduraCast sai toda segunda. Põe isso na tua cabeça, daí não irá se decepcionar.
[Reply]
Lucas114 disse:
November 23rd, 2009 at 17:23hahah Jurandir, não aguento! Fico dando f5 desde a madrugada de sexta a té a publicação..
[Reply]
Lucas114 disse:
November 23rd, 2009 at 17:23Mais get it, sei que é difícil editar um podcast e ainda administrar um portal do tamanho do CCR..
[Reply]
Roy Mustang disse:
November 24th, 2009 at 8:34Acompanha pelo Twitter, ficar dando F5 só atrapalha o upload do cast.
[Reply]
-
Também achei o segundo melhor que o primeiro, mais mesmo assim um filme fraco e sem duvidas gosto muito mais do livro do que do filme.E isso q o mau falou de q os livros so passaram a estourar no brasil por causa dos filmes concordo plenamente, pois sou prova viva so procurei mais informações sobre os livros e sobre a autora graças ao estouro nos cinemas e concordo tbm com todos do cast, no q diz respeito ao robert peterson ser um peximo ator. ele é um horror.
[Reply]
-
Antonio Carlos November 23rd, 2009 às 14:35
Galera, nunca comentei aqui no rapaduracast, mas depois de ter ido ver o “Lua Nova” ontem com a minha namorada, não pude deixar de comentar as duas horas e dez minutos q foram perdidos na minha vida.
Digo q assisti o “Crepúsculo”, e não gostei, olhando com olhos criticos o filme foi fraqíssimo, mas enfim; ontem acompanhei a minha namorada ao cinema, digo q fui sem preconceitos, por ouvir dizer q “Lua Nova” estaria melhor q o primeiro, de fato está, mas está melhor em alguns fatores técnicos, como efeitos especiais, o q ainda é bem fraco.
O q falar da trama? ROMANCEZINHO!
Não tenho nada contra romances, pois romances, muitas das vezes são os filmes q tocam fundo nas nossas almas, porém “Lua Nova” não chega nem a fazer cócegas nas almas. Digo isso não só por mim, q achei q o filme é um tanto quanto monótono, com diálogos fracos, e complexos de “ahhhh eu sou um monstro!” terriveis, mas digo tbm por uma pessoa q sentou-se ao meu lado no cinema(não era a minha namorada) e q notava-se q era suuuuuuuper-fã da saga, q leu todos os livros(digo isso pq conversei com a pessoa referida) e q no meio do filme dormiu de até roncar!
E volto a dizer o q disse no tópico sobre o Livro “Crepúsculo”, discutido aqui no CCR; não é pq o filme/livro tratam de um amor adolescente, q devemos tratá-los como seres bobinhos. Mais um adendo sobre o filme “Lua Nova”, nunca vi o nome de um filme demorar tanto para aparecer! Aquela mudança da fase da lua poderia ter sido reduzida para ser usado em outras sequencias, dando mais consistência ao filme, q parece q não, mas alguns segundinhos a mais fazem diferença sim num filme. Mais um fator q não poderia deixar de comentar é a péssima trilha sonora da fita!
Pois começa com uma trilha instrumental clássica, depois passa para trilha de bandas, o q pra mim arruinou a parte sonora do filme, pois as musicas selecionadas eram realmente muito fracas, e mais ao final do filme volta à trilha clássica instrumental. Eu não sei se é uma nova vertente da produção sonora do cinema, mas q não combinou é fato!
Entre muitos fatores, “Lua Nova” ainda deixa muito a desejar!
Enfim, espero respostas, e não me importo com retaliações q sei q vou sofrer de fãs, mas expus a minha opinião e digo q para “Lua Nova” se tornar uma obra da arte cinematográfica, falta muuuuuuuito.
E se a produção de “Eclipse” seguir essa mesma linha, os fãs q me perdoem, mas vai ser dificil de falar bem da saga!
[Reply]
-
Graciene Vitória de Santo Antão-PE November 23rd, 2009 às 14:40
Olha só, não vejo esse ator Robert Pattinson como um bom ator, como a “NOSSA BELLA” falou eu tambem nem lembrava que ele tinha participado de Harry Potter e o Calice de Fogo, tanto em Harry como em Crepusculo a atuaçao dele é terrivel alem do que, não entedo porque as maioria das mulheres entram em loucura quando o ver, alem de pessima atuação, na moral ele é horrivel; prefiro mil vezes Taylor Lautner em que aposto numa carreira promissora, acho que Robert não vinga não.
A Kristen Stewart acho uma excelente atriz, não poderiam escolher outra para fazer esse papel, ela se encaixa muito bem como Bella, alem do que a carreira EU ACHO, dela vai muito longe.
Em falar de Crepusculo, concordo com MAl prefiro o livro, o filme é bonzinho mais poderia ser melhor.
[Reply]
Sarah disse:
November 24th, 2009 at 15:46Eu acho que essa “saga” estraga o Robert, até porque enxem ele de maquiagem e ele vira um vampiro emo. Eu ja vi outros filmes que ele estava bom, e um novo filme dele que vai lançar ano que vem “Remember Me” parece ser ótimo e a atuaçao dele esta decente, você devia da uma olhada no trailer qualquer hora.
[Reply]
Graciene disse:
November 25th, 2009 at 17:38ja vi sim o trailler e fico em suspeita, agora é aguardar e ve o filme
[Reply]
-
Rogério Paulo November 23rd, 2009 às 15:01
Mau, respondendo a sua pergunta no cast, vos digo que por já ter lido e assistido Drácula de Bram Stoker preferi por não ler e assistir a saga crepúsculo rsrsrs
Abraços, continuem polêmicos!!!!
[Reply]
-
Gabriel Poltronieri November 23rd, 2009 às 15:10
É uma adaptação melhor, de um livro pior! Se “Crepúsculo” fosse uma adaptação do mesmo nível de “Lua Nova”, seria melhor.
Mau, li o livro do “Drácula” antes de “Crepúsculo” (a versão reduzida, admito) mas faz tempo. Pretento ler de novo.
Abrços!!! Como sempre, grande Cast.
[Reply]
-
Ninguém me responde quando eu pergunto, talvez alguém aqui possa…No 3 quem quer comer a menina? O Saci? O Pé grande? A Múmia???
[Reply]
-
“Quer ver gancho? Vai ver boxe!”
Genial, Maurício, hahaha
[Reply]
-
Caramba, estou surpreso. Normalmente eu discordo do Maurício, mas neste cast as análises dele estão impecáveis.
Aliás, este foi um dos melhores casts dos últimos tempos. O nível da discussão está ótimo.
[Reply]
-
Diego Pinto November 23rd, 2009 às 17:22
eu v os dois filmes e ñ gostei nem um pouco vou escutar esse cast mais pra dar risada !!!
[Reply]
-
Lucas114 November 23rd, 2009 às 17:25
onde tem que se cadastrar mesmo pra aparecer a imagem?
[Reply]
-
uma pergunta….
existe algum filme baseado em um livro q tenha se ficado melhor ou igual ao livro??
abraços e ateh mais
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 23rd, 2009 at 20:17Com certeza absoluta!!!
“AS Horas” de Michael Cunningham
“AS Horas” dirigido por Stephen Daldry
O livro e o filme são incríveis.
Apesar das modificações necessárias para o desenvolvimento da história na tela o filme foi extremamente fiel à alma do livro. Tudo o que realmente importa está lá.
Parabéns a David Hare que teve o trabalho árduo de adaptar o romance.
Se trata de um livro extremamente intimista,grande parte se passa no que as protagonistas pensam e não no que dizem.Apenas imagino o sufoco para adaptar tão bem os pensamentos em diálogos,sem apelar para flash-backs e narrações em off.[Reply]
-
Gabriel Valente November 23rd, 2009 às 18:46
Depois do LIXO que é o primeiro filme, não da nem vontade de ler algum livro da série, muito menos assistir o segundo filme.
RC pulado. Esperando pelo próximo.
Obs: poxa, passou district 9 e não teve nenhum RC sobre o filme, ou filmes com alienigenas, e agora dedicam um cast inteiro pra Twilight?
RapaduraCast #Fail
[Reply]
Ricardo Borgers disse:
November 24th, 2009 at 19:46Como diria Sandy e Jr.
Vamo pulaaaaaaaar!
Vamo pulaaaaaaaar![Reply]
-
ah, mas esse mauricio é reclamão de mais… ¬¬ só sabe reclamar… kkkkkkkkkkkkkkk
[Reply]
-
oooowwwwnnnn leram meu email!!! Dei pulinhos e gritinhos igual as fãs de Twilight!!! hehehehe
Adorei o cast principalmente pq estou estudando o assunto. Não Crepúsculo e sim os fãs da saga. Eu também torcia o nariz mas o números me convenceram a observar de perto este fenômeno. Definitivamente algo que faz sentido pra tanta gente não pode ser ignorado.
Parabéns pela iniciativa!
Beijão!
[Reply]
Diogo C. Scooby disse:
November 24th, 2009 at 1:23Faz sentido sim…As pessoas carecem de heróis, o livro sendo narrado pelo ponto de vista da Bella fez com que as mulheres se identificassem com ela.
Depois só virou filme porque já era um baita sucesso literário.
[Reply]
-
Leonardo Cruz November 23rd, 2009 às 21:09
Concordo em partes com o Mauricio e em partes com o Jurandir, existem autores que sim, escrevem pensando em filmes e etc, mas ainda existem autores que nem pensam nisso.
Aliás, existem livros novos que não que sejam infilmaveis, mas que eu acho que uma adaptaçao para o cinema seria um desastre completo a nao ser que tenha diretores extremamente competentes.
Mas assim, tipo, pode ser que o autor nao que ele esteja pensando em escrever um livro que vai virar filme, mas que ele em sua cabeça pense em seus livros da mesma maneira como um filme é feito.
Talvez por isso existam livros que você precisa ler com calma para pegar todos os detalhes e existam livros com os do Dan Brown que você quando percebe já tá acabando o livro.
Ambos os estilos são bons, mas tem os que sao mais convenientes pro cinema, e tem os que são mais dificeis de se adaptar.
Um bom exemplo de livro que foi pensado como um filme é o novissimo “Noturno” do Guillermo del Toro e do Chuck Hogan, o livro teve até Teaser filmado antes de sair, totalmente feito pro cinema o livro, até porque um dos autores é um diretor de cinema, hehe.
[Reply]
-
Concordo em muita coisa com o Maurício Saldanha esse filme é muito… mas muito depressivo ao ponte de encher o saco… sem falar q no livro a cada três parágrafo a “BELA” fala como o Edward e lindo e é aquilo e aquilo outro… pó o filme e o livro acaba se tornando ruim pq foram feito somente para um tipo de pessoa – meninas adolescentes e pré adolescente – Com certeza esse livro só é grandioso pq o filme e muito, mas muito fraco. O livro na realidade é somente para passar o tempo e mais nada, discordo do Mauricio quando fala q essa literatura é imprestável, pois, se nos distrai já é alguma coisa, mas sim essa literatura em termos de cultura acrescenta muito pouco o talvez nada.
[Reply]
-
Rennan November 23rd, 2009 às 23:03
Esse livro foi feito para menininhas que ainda acreditam em principe encantado no cavalo branco. Essa Stephanie Meyer não leu nada sobre vampiro. Sinceramente nunca vi um vampiro no sol virar purpurina! Porcaria de modinha adolescente…
E os livros são a mesma coisa. Narrativa pobre, descaracteriza totalmente os vampiros, romance forçado, apologia a rebeldia e outras porcarias.
Marcação ae galera do RC, vou ouvir o n 100 pela décima vez que é mais instrutivo e esperar o 158!
[Reply]
-
Valéria Fla November 24th, 2009 às 00:36
Não consigo entender pq tanto ódio de algumas pessoas com esse filme.
Todo filme tem que ter conteúdo?
Todo filme tem que passar alguma mensagem?
Um filme pode muito bem valer a pena apenas pela diversão, não pode?
E ele me divertiu bastante. Adorei!No cast foi dada a informação que os fãs da saga tem de 18 a 25 anos, mas eu fui numa sessão dublada com a minha filha e a sala tava lotada de crianças de 7 até 16 anos de idade amarradonas vendo o filme. Super fãs. Minha filha de 14 anos, que eu nunca consegui fazer com que lesse um livro, saiu do cinema implorando que eu comprasse todos os livros da saga.
Então meninos dos comentários, não fiquem menosprezando quem gosta. Não há mal nenhum nisso. Deixem as crianças curtirem em paz seus ídolos. É saudável.
[Reply]
Diogo C. Scooby disse:
November 24th, 2009 at 1:18Não é questõa de ódio, mas sim de bom senso…É uma série voltada para o público feminino, isso é óbvio. Claro que há espaços para anomalias como há em tudo na vida, e tudo bem um cara como o Juras por exemplo gostar.
Eu até posso ler o livro e ver o filme, mas não foi feito pra mim, e tenho o total direito de achar que vampirinho purpurina é uma aberração, e querer que o Blade faça uma limpa!!!!
[Reply]
Valéria RJ disse:
November 24th, 2009 at 9:51iauHAUIHuaihIHAIhihauihUI
Não acredito que seja estranho o Juras gostar. Eu também gostei, como diversão o filme vale a pena sim. E também respeito as pessoas que não gostaram do filme como você.Eu fico realmente P da vida quando chamam as pessoas que gostam desse filme de retardadas e ridículas.
Star Wars é uma grande M e existem velhos barbados que idolatram e não são chamados de retardados por isso.
Temos que aprender a respeitar as pessoas. Não podemos ofender expectadores só pq gostam de determinado filme.
Tudo tem sua época.
A criançada se amarrou em Crepúsculo/Lua Nova. Qual o problema nisso?
Melhor do que roubar ou ficar vendendo bala no sinal. ahahhahaha
[Reply]
Antonio Carlos disse:
November 24th, 2009 at 12:59Me perdoe, mas Star Wars não é uma grande M, não flando como fã, mas como amante de cinema, SW permitiu ao cinema tomadas de movimentos, q nunca tinham sido feitas antes.
Então, acho q SW merece o devido respeito.
E se vc acha q Star Wars é uma grande M, apresente argumentos, não apenas fle o q é por achar q é, e provavelmente nunca ter visto!
Eu flo mal dos filmes da saga Crepúsculo tendo visto-os.[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 24th, 2009 at 13:20Eu me permito gostar das coisas. Não tenho barreiras e preconceitos relacionados a nada. A galera é que as vezes levam a sério demais certas coisas. Mesmo cinema sendo um trabalho pra mim, eu não levo a sério demais, se não ficarei doido igual ao Maurício. Hahahaha!
[Reply]
-
Valéria Fla November 24th, 2009 às 00:39
Reclamam de fanboys, mas esse pessoal que adora criticar filme que só tem a pretensão de divertir, é bem chatinho, hein…
[Reply]
Alan Ongaro - 22 Praia Grande SP disse:
November 24th, 2009 at 20:51Pois é, nem perco meu tempo criticando, pois sei que isso não é cinema em sua plena forma. É sim um filme descompromissado feito para um público específico…
Se for perder tempo para criticar algo, esse algo deve ser no mínimo digno de ser criticado.
[Reply]
-
Rennan November 24th, 2009 às 00:43
Correção: Filme que só tem a pretensão de ganhar dinheiro
[Reply]
-
Gabriel Valente November 24th, 2009 às 07:45
A questão é que o filme não consegue divertir em momento algum!
Atuações ridiculas, efeitos especiais toscos (dignos de um filme pra Tv), diálogos pifios e não existe ritmo algum!
O filme é lento, arrastado, é um filme fraco, ponto final.
Se eu quiser ver um filme pra divertir, é melhor ver um Transformers ou Homem de Ferro. Twilight é simplesmente ruim.
[Reply]
-
Gabriel Valente November 24th, 2009 às 07:47
Acontece que a desculpa da moda pra justificar filmes horriveis é essa frase: “mas foi feito apenas pra divertir”.
As pessoas tem que saber diferenciar filmes divertidos de filmes ruins.
[Reply]
Valéria RJ disse:
November 24th, 2009 at 9:56Pra mim, filme ruim não me diverte.
E se me diverte, não é ruim.[Reply]
Alan Ongaro - 22 Praia Grande SP disse:
November 24th, 2009 at 20:53Pode não ter divertido você, mas divertiu milhares de fãs histéricas, e no final das contas era esse o objetivo inicial…
Não era ganhar Oscars, nem reconhecimento da crítica, e sim agradar as fãs nada exigentes e faturar uma grana no processo.
[Reply]
-
Thiesca November 24th, 2009 às 08:34
Independente se os filmes ou os livros são bons ou ruins, baixei o cast esperando ouvir muitas informações sobre filme e opiniões objetivas do filme e do livro. Mas o Juras e o Mau, passaram mais tempo discutindo Literatura e Cinema, do que falando de Lua Nova. Ficaram discutindo se Stephenie Meyer é ou não medíocre. E o Lua Nova…???
E antes que alguém me julgue… Gosto sim da saga Crepúsculo, li todos os 4 livros e adorei. Leio desde Harry Potter até Tolkien, passando por Stephenie Meyer, C.S.Lewis, Bernard Cornwell, Douglas Adams, Anne Rice, entre outros.
Abraços.
[Reply]
-
Jadson November 24th, 2009 às 09:08
Entre o livro e filme, prefiro este cast.
Não consegui ver mais que dez minutos do primeiro filme e evito até mesmo olhar para as capas dos livros da saga, talvez por ser um livro voltado especialmente para adolescentes que estão lendo os primeiros livros, além dos obrigatórios pela escola.
Para mim, história com vampiros deve ser como a as Crônicas Vampirescas.
Vampiros realistas deve ser como os de True Blood.[Reply]
Thiesca disse:
November 24th, 2009 at 9:30Gosto de True Blood tbm. Mas vampiros REALISTAS? Não existem vampiros realitas, eles não são reais…
[Reply]
Valéria RJ disse:
November 24th, 2009 at 9:54“Vampiros realistas” foi demais! ahaha
[Reply]
Jadson disse:
November 26th, 2009 at 8:19Claro que vampiros não são reais.
Mas a sérir que eu citei fala de temas muito presentes na sociedade, como preconceito, fanatismo religioso, aceitação, medo do desconhecido, e até mesmo amor, que parece ser o único tema do filme citado.[Reply]
-
Não li todos os comentários. Eu não sou fã de Crepúsculo mas e cheguei a ler o primeiro livro e me entreteu bastante. É um livro que se identifica com o público feminino. Logo depois assisti o filme, e achei ele como adaptação terrível para o filme. Colocaram cenas que não existem e muita coisa se perdeu.
No entanto, como “obra literária” ele é uma literatura pobre. Não tem nada a acrescentar. E o que poderia ser cultura, é totalmente esmagado porque a autora simplesmente ignorou o que existia sobre o tema.
Quanto ao cast, eu me diverti muito, com o Mauricio dando a real, “um livro mediocre”. Não que seja ruim, mas não é um livro que com o passar do tempo será destaque de literatura. Será febre passageira.
E quanto aos livros serem já pensados como adaptações, eu acredito que sim. principalmente autores já conhecidos. JK, que já tinha seus livros adaptados prao cinema e outros escritores deste gênero.
Os outros livros escritos anterior a essas adaptações, podem não ter sido pensados como adaptações, mas todo autor cria em sua mente como acontecem as cenas de seus livros. onde tudo vai se encontrar… e essas coisas. isso também é uma forma de imaginar uma adaptação pro “real”.
É sofrível ouvir sobre esses filmes pra adolescentes. Mas a gente faz um esforço. E os comentários e análises de Jurandir e Maurício compensam o esforço.
[Reply]
-
É duro ouvir um podcast onde um dos integrantes só consegue dar opiniões baseado em sua opinião pessoal. Alguém que não consegue analisar a situação em si. Só analisam algo baseado no gosto pessoal. Eu AMO Tolkien, mas se alguém me disser que Tolkien é leitura pra nerd, eu vou concordar. Jurandir precisa tirar o coração de lado quando for analisar algo. É ridiculo ele dizer que SÓ SE ESCREVE PARA O CINEMA! Para!! Essa saga é realmente RIDICULA no que diz respieto a questão literária! É um sucesso sim… assim como muitas mer*** o são, mas isso não faz da saga algo bom! Ridiculo esse episódio!!
[Reply]
-
Desculpe Jurandir, mas isso não é “incentivo a leitura”, isso é incentivo a “idiotização”! É o mesmo que dizer que o hino nacional é dificil então vamos mudar a letra (quando o correto seria, então vamos ensinar melhor as crianças para que elas entendam o hino). Que burrice!!!!!!!!!!!!!!
[Reply]
Grazi-k disse:
November 24th, 2009 at 11:11Você criticou o cast por ser baseado em opinião pessoal, mas fez a mesma coisa no comentário acima. E ainda por cima, não respeitou a opinião do Jurandir.
O que você quis dizer com “se disserem que é leitura pra nerd, eu vou concordar”? Que você não é nerd? E que tempo você vive para achar que ser nerd é algo depreciativo?
E por mais simples que o livro possa ser é um incentivo a leitura sim. A pessoa que se apaixona por ler, tenha sido com crepúsculo, coleção vagalume, Dan Brown, tende a procurar novas leituras, e fatalmente encontrará livros melhores escritos.
RIDÍCULO foi tratar com desrespeito o trabalho e a opinião desses caras.
[Reply]
Rennan disse:
November 25th, 2009 at 2:35Pelo menos as pessas que eu conheço que começaram a ler Crepusculo não querem ler outra coisa não. Incentivo a leitura eh Turma da Mônica isso sim!
[Reply]
Lunatic Poet disse:
November 24th, 2009 at 11:17E por mais simples que o livro possa ser é um incentivo a leitura sim. A pessoa que se apaixona por ler, tenha sido com crepúsculo, coleção vagalume, Dan Brown, tende a procurar novas leituras, e fatalmente encontrará livros melhores escritos. (2)
[Reply]
Thiesca disse:
November 24th, 2009 at 11:27E por mais simples que o livro possa ser é um incentivo a leitura sim. A pessoa que se apaixona por ler, tenha sido com crepúsculo, coleção vagalume, Dan Brown, tende a procurar novas leituras, e fatalmente encontrará livros melhores escritos. (3)
Connheço muitas pessoas que começaram a ler Harry Potter aos seus 11, 12 anos. E hojem leem Anne Rice, Adam Douglas e Tolkien. Elas ganharam gosto pela leitura lendo aquilo que as divertiam e era simples. Agora, vamos combinar, pedir pra uma criança de 11 anos ler Senhor do Anéis não rola, né?
[Reply]
Antonio Carlos disse:
November 24th, 2009 at 13:15Rola sim, lá no Reino Unido crianças de 11 anos leem Tolkien, q é uma bíblia para eles!
Por isso q algumas pessoas ficam indignadas com a escrita da Meyer.[Reply]
Rodrigo Ferreira disse:
November 24th, 2009 at 14:00Oi Grazi-k não foi uma opinião pessoal. Ler algo “sem qualidade”, “modismos” é se “idiotizar” sim! Respeito a opinião do Jurandir. Ele pode gostar (afinal, tem gente que gosta de Funk!!!), mas não pode dizer que é bom (tecnicamente falando!). Quando a achar nerd um termo depreciativo, acho que vc não entendeu o comentário: EU SOU SUPERNERD! Quando ao restante do comentário e ao comentário de Lunatic Poet (What???) e da Thiesca, acho que: 1. Antonio Carlos já deu uma resposta convincente; 2. O risco de alguém que começa a ler “isso” é acabar lendo Caras, ou coisa pior! Desculpe se te fiz se sentir ofendida, não foi minha intenção. O tema é acido mesmo!! bjão
[Reply]
Jurandir Filho disse:
November 24th, 2009 at 19:59Como não posso dizer que é bom, tecnicamente falando? Eu tenho 3 cursos: roteiro, fotografia e trilha. Estudo muito cinema. Assisto muito filme [não vejo só os de Hollywood]. Conheço os pontos principais para se fazer uma análise crítica de qualquer filme. Então, tenho os pré-requisitos básicos para mostrar o que é bom ou não, NA MINHA OPINIÃO.
Tanto que dei nota 7 ao filme. Você fala como se eu tivesse dado 10. O máximo que eu poderia fazer, sendo bem radical, era baixar a nota para 6 hoje, avaliando friamente a obra, sem toda a empolgação da discussão.
Eu sei reconhecer que a direção está muito melhor, que a trilha ficou ótima, que a fotografia melhorou, que a edição melhorou. Isso são pontos importantes para o filme. Eu gostei do roteiro por ter gostado do livro. E como está bem fiel, me agradou.
–
Você não pode julgar o que é ou ruim para a sociedade. Na sua opinião pode ser uma literatura medíocre, mas da mesma forma que eu acho STAR WARS A MAIOR PORCARIA QUE JÁ FOI FEITA NO PLANETA, sei reconhecer os seus méritos, sucessos e inspirações futuras em suas obras. Crepúsculo ta fazendo com que a geração internet volte a ler. Se eles vão ficar só nisso, não é problema da série.
Se você não reconhece nada de bom em Crepúsculo/Lua Nova, paciência. Não sei o que você está fazendo aqui discutindo, já que só sua opinião vale…
[Reply]
grazi-k disse:
November 24th, 2009 at 23:50Jei, existe podcast sobre star wars que eu ainda não ouvi? Kkkk ta aí algo que seria interessante ouvir. Por que Jurandir acha Star wars o pior filme do planeta. Hehebehebeb
[Reply]
Rodrigo Ferreira disse:
November 25th, 2009 at 7:29Olá Sr. Jurandir, Adorei sua resposta até o ponto onde o Sr. começa a ser GROSSO e MAL EDUCADO. Vamos lá. Concordo com o Sr. sobre a direção, trilha e fotografia. O que estou discutindo é justamente o roteiro que é fraco, raso, sem graça. Ser fiel não significa ser bom. Quanto a ter um milhão de cursos e por isso poder julgar tecnicamente, isso não significa que ESTEJA julgando tecnicamente! Não é minha opinião quando digo que a literatura é mediocre, É FATO! Assim como quando vc diz que Star Wars é ruim, É FATO! Independente de eu amar Star Wars! O Sr. precisa aprender a fazer esse tipo de distinção. Quanto ao Sr. NÃO SABER O QUE EU ESTOU FAZENDO AQUI, EU TB NÃO SEI PQ ESTOU PERDENDO MEU TEMPO (E MEU DINHEIRO) comentando em um blog que não valoriza a opinião dos ouvintes. Talvez eu não faça mais isso! Obrigado!
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 25th, 2009 at 20:49“STAR WARS A MAIOR PORCARIA QUE JÁ FOI FEITA NO PLANETA”
Blasfêmia!!!!!!!!!
Fãs de Star Wars de todo o mundo,
convoco vocês para montarmos uma fogueira com os livros de Stephanie Mayer e queimarmos Jurandir Filho por sua HERESIA!!!!!!!!!
ehehehehhehehe[Reply]
-
Voltando a questão HP ser medíocre.
Discordo.
Se for comparar as duas sagas, o número de informações, referências, criação, plots, em HP é infinita. JK criou um “mundo mágico”. E parece exagero, mas se você for pensar em tudo que ela criou: o número gigantesco de personagens, todos eles pertencente a uma árvore genealógia bruxa, cada família com uma história, o número de animais fantásticos, magias, explicações para essas magias, lugares, cada lugar tem uma história, desde as lojas, os donos das lojas, departamentos do governo bruxo, bares, escolas, criou uma cultura bruxa, o esporte, artefatos bruxos, tipos de vassouras, termos bruxos como “aparatar”. E o livro é lotado de referências a mitologia grega, romana, egícpcia, nórdica… muitos nomes tem significados que tem relação com os personagens da série, animais outras coisas. Também tem referências a história, pessoas do mundo real que foram mesmo considerados bruxos, alusão a Hitler e a construir sociedades de sangue-puro, Também discute outras questões como lealdade, honra, justiça, coragem, crescimento pessoal… a maneira que foi escrito o livro, onde coisas que são moastradas no primeiro livro, vem a ter sentido apenas nos livros seguintes, e coisas que foram escritas e pareciam não ter importância nos primeiros livros, passam a ser importantes a medida que os livros seguintes foram lançados, fazendo com que os leitores, queiram reler os primeiros livros, estudar e criar teorias para o que seria o último livro. Os fóruns intermináveis de discussão.
Se você me perguntar se fui atrás de qualquer coisa sobre vampiros depois de crepúsculo, a resposta é não. Agora, se você me perguntar se fui atrás das referências dos livros de HP, eu conheci grande parte do que sei sobre mitologia através da minha curiosidade sobre os significados de HP. O pomo de ouro, a origem da horcrux e sua relação com o olho de hórus entre outras coisas…
Por tudo isso (e muito mais, mas é impossível listar tudo que existe em HP) HP é uma saga fascinante e longe de ser uma leitura medíocre.
Dan Brown a mesma coisa. Muitas referências, muita informação científica e fatos reais(não estou dizendo que ele diz é real, longe disso, bem longe) . O problema dele é pecar por escrever sempre a mesma história e só mudar os elementos.
[Reply]
-
Daniel Komarchevski Filho November 24th, 2009 às 14:34
Bom podcast como sempre.Eu assisti o primeiro no tele cine e não achei tão ruim quanto falavam mas também não passa de um filme de sessão da tarde.O que eu realmente não gostei foi o fato de ter estragado com todo o conceito de vampiro como um todo, vampiro pra mim dorme em caixões, não gosta da luz solar e seduzem as mulheres para obter seu sangue, e nessa saga o vampiro brilha como purpurina na luz do sol…auuhahuahu horrivel
mas enfim, abraços aos rapaduras
Daniel k – Curitiba – pr
[Reply]
-
Daniel Komarchevski Filho November 24th, 2009 às 15:40
Tirinha hilária:
http://i49.tinypic.com/vx0l7l.png
[Reply]
-
rodrigot November 24th, 2009 às 16:52
Jurandir além de ter virado fanboy de Crepúsculo tava totalmente equivocado na discussão de literatura e cinema.
Pra uma menina de 17 anos, Bella tb foi muito bem e contribuiu na medida pro cast.
Parabéns a todos, obrigado por mais um cast.
[Reply]
-
Taynan November 24th, 2009 às 19:03
Essa “Bella” que tá comentando não sabe nem o que tá falando.
[Reply]
-
Eu sinceramente, gostei do Cast pelas pessoas e opiniões, mas no Overall, foi tão ruim quanto acho Crepusculo e Lua Nova Ruins… Acho que o Cast, falando mal ou falando bem, se “vestiu” de crepusculo, não vendo o assunto de fora, mas sim de dentro. Então pra quem não gosta de Crepusculo como eu, provavelmente achou ruim, pq Crepusculo e lua-nova estavam EMBEBIDOS no Cast de uma forma meio passional seja falando mau, ou falando bem.
Não estou falando que isso é ruim ou bom, só descrevendo/Analizando o que ouvi neste Cast.
Achei engraçado o Mau falando “Que bom que o filme não é narrado, pq é muito brega”, mas o Cast começa com uma narração de falas do filme como se fosse um narrador de livro. kkkk
Quem gosta do assunto certamente adorou. Não sei se é legal ter um posicionamento no cast de fazer qualquer assunto ficar bom pra todos sendo chato ou ou não pra maioria. O RapaduraCast geralmente tem um posicionamento menos técnico e mais passional o que é bom, mas confesso que as vezes gosto também bastante do distanciamento do assunto, e de uma analise que “vê todos os lados”, independende de posicionamento pessoal. É complicado escolher esse posicionamento na hora de fazer um Cast desses. Ou vc é assim ou não…[Reply]
-
Daniel-Cubatão-SP November 24th, 2009 às 20:28
Ai, essa do Juras doeu,afffffff,rsrsrsrsrs
[Reply]
-
Vitor_MTD November 24th, 2009 às 21:24
Mto bom o cast!!!!!!!
vcs são otimos…
soh tem twitter????
Lua Nova
poderia ter sido melhor….
Mas acompanha o chatisse e mesmisse do livro… [Reply]
-
Eu gosto dos quatro livros. Concordo que Lua Nova é muito tedioso. Realmente é muita sacanagem da Bella depois de tudo que o lobinho fez por ela, simplesmente dá um chega pra lá no coitado. Eu rasgava ela todinha só com uma unha!!! Enfim… o filme Lua Nova não foi o que esperava, e isso é incrivelmente notório, proncipalmente para quem leu os livros. O melhor desse segundo filme seria sem dúvida a alcatéia dos lobos e os Volturi. E deles pouquíssimo foi explorado!! E a aparição muda da Victoria foi ridícula! O pior foram os diversos “finais” e “recomeços” sem nexo, porque para quem ainda não leu a saga ficou boiando; e pra quem leu fica com ódio com tantos saltos quilométricos.
Essa saga não é lá grande coisa, mas dava pra ter feito filmes melhores.
Nem comento em comparação a outros filmes sobre vampiros e lobisomens, porque é covardia. Não tem como comparar.[Reply]
-
Emanuel Junior November 24th, 2009 às 23:21
Baixei esse Cast só por causa do Jurandir também! Eu sei que é muito complicado manter um site desse nível espetacular. Parabéns aê pelo trabalho todo. Eu acho que eu e Maurício temos quase o mesmos filmes memoráveis nas nossas cabeças. De volta pra o futuro (Eu amo esse filme, Primeira vez que vi ele na minha antiga TV Preto e branco. E depois numa novinha LCD). Parque dos dinosauros (Que filmão vi numa TV média qualidade, sonhei até com dinossauros) Bem é isso Valeu Pessoal do RapaduraCast
[Reply]
-
Por mais que eu compreenda a opinião de vocês com relação ao Robert Pattinson e sua atuação no filme, eu, Renata, tive uma interpretação parecida com a dele lendo os livros.
Edward nos livros era incapaz de ter sensações, emoções… Vampiros não choram e ele começa a aprender a ter emoções com a Bella, além de invejar a possibilidade de verter sua tristeza em lágrimas. Os vampiros são tão estásticos emocionalmente como fisicamente, não a toa que no quarto livro da saga, os outros vampiros ensinam a necessidade de se mexer, piscar, respirar… Coisas que parecem comuns aos humanos mas que para eles é desnecessário.
Acho que, segundo essa minha percepção, Robert pode ter interpretado desta forma, primando por parecer alguém sem conseguir exprimir ou esboçar emoções… E não uma cópia barata do cigano Igor da já falecida novelinha global de anos atrás.
Fora isso, amei o cast e acho que vocês tocaram em pontos cruciais a trama.
[Reply]
Rennan disse:
November 25th, 2009 at 2:30Não se engane Renata, ele é ruim mesmo…
[Reply]
Renata Lino disse:
November 25th, 2009 at 15:42Acho que, como disse o Jurandir e o Mau, só vamos ter certeza em um novo trabalho! Está vindo aí remember me (http://www.imdb.com/title/tt1403981/), acho que será um bom tira teima para a gente conferir a verdade!
[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 27th, 2009 at 21:26Concordo contigo, Renata. O Robert está bem proximo da descrição do Edward no livro.
[Reply]
-
Ouvindo e comentando simultaneamente:
Eu gosto de ler o livro antes de assistir o filme, porém apenas se esse me interessar. Como Crepúsculo não me interessou tanto na época, acabei assistindo o filme o que acarretou na minha desistência de ler o livro, mesmo já tendo comprado. O motivo é simples: eu gosto de ver as passagens que gosto do livro sendo adaptadas na tela. Espero ansiosamente por aquele momento, para ver se ficou bom.
No caso de Lua Nova, eu acabei gostando do filme, pois a pior coisa da saga estava bastante ausente, que é Robert Pattinson. E também pelos lobrões terem sido melhor encaixados e feitos que os vampiros. Não teve mimimi… Eles são violentos, eles são instintivos e não negam sua natureza. Simplesmente botam pra quebrar em quem ficar na frente deles.
Essa coisa de vampiro não querer ser vampiro é um pé no saco. O que pode ter funcionado no livro, de uma forma melhor estruturada, mas que como filme ficou cansativo e chato.
Não concordo que todo grande escritor quando escreve um livro pense numa futura adaptação. Alguns sim, mas todos os grandes? Definitivamente não. Talvez todos os que queiram ganhar dinheiro, como disse o Juras. Um exemplo? Dan Brown. Esse pensou em cinema desde o primeiro livro.
Grandes autores, que querem ser reconhecidos por uma boa obra literária, querem ser reconhecidos por apenas isso, mesmo que ame cinema, ele com certeza ama literatura muito mais. Penso que ele separe drasticamente cinema de literatura, sendo sua obra ou dos outros.
Não vale querer pôr em questão livros que foram adaptados nos últimos anos e que ganharam prêmios. A indústria do cinema que os procura, pelo sucesso que fizeram em vendas ainda no papel ou pelo bom roteiro que aquela estória renderia. Alguns se dão bem, outros mal, e é assim que sempre vai ser.
Exemplos:
Livros que foram escritor pensando em cinema: Anjos & Demônios, Noturno, Eu Sou a Lenda, Eragon, etc.
Livros que não foram escritos pensando em cima: Entrevista com o Vampiro, O Iluminado, Ensaio Sobre a Cegueira, Desventuras em Série, etc.
Acho que depende muito da narrativa usada, ou da proposta que o escritor quer fazer. Algumas coisas funcionam como literatura, outras como filme ou ambos.
Um escritor pode sim imaginar como aquilo pode ser colocado na vida real, escrevendo a passagem e pensando em como seria, sendo ficção ou não, mas ter em mente como uma cena de filme já é outra coisa.
Juras, cuidado pra não confundir as coisas. Antigamente existia a literatura e as peças. Muitos “livros” antigos eram escritos como peças, e apenas para isso. Seus textos apenas foram publicados como livros por possuir um apelo poético romântico. Tais quais as peças de Shakespeare, como foi citado. Ele não era autor de livros, mas de peças. Assim como tem peças, hoje, que vão para o cinema. Um roteiro, por exemplo, é um texto cinematográfico.
Bah, eu escrevo aqui e quando dou play o Mau já falou a mesma coisa. Vou parar… HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
Vcs que se resolvam, eu vou é rir só…
Fui!
[Reply]
-
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo November 25th, 2009 às 12:27
Temos dois filmes de vampiros no cinema: Deixe ela entrar e Lua nova. Um é bom e o outro uma bosta. Qual esta sendo o mais visto? Lua nova! De quem é a culpa? Dos hormonios! Edward poderia ser um monstro de cocô em vez de vampiro que ia lotar as salas! Meus amigos, não sabem o poder que tesão reprimido tem nas mulheres.
Li o primeiro livro nos intervalos do trampo, leitura rápida e descartável, mas boa pra ler no banheiro.
Vi finalmente o primeiro filme e ri muito (vejam com os amigos e muitas cervejas) se vou ver Lua nova? Não, não no cinema pelo menos. Porque? Não vou ouvir nada alem de AHHHHHHHH dentro da sala, seja porque o cara mostra a barriga ou porque peida no filme “AHHHHHH ele peidou! ohhhhh”
Querem ver vampiro de verdade? True Blood! Querem um bom livro de Vampiro? Noturnos, de Guilhermo del Toro, lá os vampiros são tratados como um virus, são maus e não brilham.
A todos que odeiam a saga Crepúsculo: Esperem, a moda vai passar em 2 ou 3 anos, e como diria Kevin Smith, um dia as pirralhas berrantes vão crescer e serão potenciais mulheres loucas por sexo, afinal foram anos sonhando em ter orgias com o Edward e Jacob, então aproveitem jovens cinéfilos
[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 27th, 2009 at 21:31Como você pode ter certeza que Lua Nova é uma bosta se nem ao menos viu o filme?
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 27th, 2009 at 22:14Bem Priscila, antes de tudo, preciso saber se é uma fã ou não, porque se for uma fã nem vale a pena discutir.
Sobre minha certeza do filme ser uma bosta, baseado na historia, no primeiro filme (e primeiro livro, que foi o único que aguentei ler), nas criticas que li a respeito e do pouco que vi, posso dizer sim que é uma bosta e seu sucesso só se deve a adolescentes desmioladas (e antes que me joguem pedras, essa é minha opinião baseada no que eu vi, não estou generalizando que toda adolescente fã de crepúsculo é desmiolada, mas todas que eu vi eram)por isso Priscila, me desculpe se gostou do filme por algum motivo bizarro ou por ser fã, mas volto a afirmar, e na minha opinião, o filme é sim uma BOSTA!
[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 27th, 2009 at 22:41Eu sou fã sim e nem gostei tanto do filme. Alias, o fato de eu ser fã ou não interfere na sua resposta, acredito eu.
Nem me ofendi com essa comentário, só achei muito estranho uma pessoa dizer que um filme é uma bosta com tanta convicção em ao menos ter assistido, afinal, nem faz sentido.
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 27th, 2009 at 22:55Bem Priscila, eu disse o porque de tanta convicção em meu comentário. Mas pelo que vi é uma fã maluca, afinal não achou o filme uma obra prima como ouvi por ai. Que bom que sua paixão não afetou seu senso critico. Mas ó…algum dia…assim como o primeiro filme, vou assistir o Lua nova, nem que seja pra ter mais propriedade pra afirmar minha opinião. Abraços.
[Reply]
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo disse:
November 27th, 2009 at 22:58Sorry…você NÃO é uma fã maluca…a besta aqui esqueceu de digitar o não…
[Reply]
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba disse:
November 27th, 2009 at 23:20AHSHAUS Eu estava tentando entender a frase sem o não…
[Reply]
-
Kevin Smith tem a opinião mais coerente sobre a saga:
http://www.youtube.com/watch?v=VybXGd5vD1M&feature=player_embedded[Reply]
-
Danny Maia, São J. Campos/SP November 25th, 2009 às 14:48
Como não sou fã da saga nos livros e no cinema, limito-me a dizer que respeito todos os fãs, da mesma maneira que gosto que respeitem as minhas preferências.
Se a saga Crepúsculo tiver incentivado a galera a procurar outros títulos, a se aventurar pelo mundo fascinante da literatura, já terá cumprido uma bela missão.
Vampiro purpurinado,lobisomem que não é um filho da lua, garota depressiva, qual é o problema? Deixa a galera ser feliz! Agora, falemos a verdade, quem nunca gostou de algo que era mal visto por muita gente. Todos temos nosso “Calcanhar de Aquiles do Gosto Duvidoso”.
E literatura medíocre para mim, é aquela que fica parada na estante como objeto de decoração, sem nunca ter sido lida!
Até o próximo cast! [Reply]
-
Paloma Silva - Juazeiro Bahia November 25th, 2009 às 17:19
Um cast excelente,sobre um assunto nem tão bom assim,é desse tipo de cast que eu gosto,quando cada um defende seu ponto de vista ,Mau Saldanha e Juras conseguiram passar pra mim uma emoção que o filme Lua Nova não conseguiu(apesar de nem o Juras nem o Mau estarem atuando).Comparar a saga Crepúsculo com a Saga HP é algo injusto,já que apesar de serem uma literatura mais leve e mais imaginaria,não dá pra comparar todo o universo que a J.K criou para a historia de Harry Potter,com a simplicidade da história de Staphenie.A Bella é uma pessoa totalmente depressiva,exemplo disso é quando no começo de livro Lua Nova,a Bella quando olha uma foto sua com Edward,ela se espanta(não pelo fato do Edward ter aparecido na foto,já que ele é um vampiro),pois o contraste na foto é evidente,o semi-deus,quase que divino ao lado dela,e ela uma pessoa medríocre,normal demais,ou seja,o tempo todo ela endeusa aqueles seres e cada vez mais se destroi.
Robert Pattison não atua,e isso é fato,porém,pelo fato de ser um homem extremamente belo,as pessoas(adolescentes principalmente),idolatram o cara e o vê como um excelente ator,o publico deveria separar o homem Rob Pattison(que é extremamente lindo),do ator Rob Pattison,e ai sim,perceberiam que este,de bom ator não tem nada.
Eu fui introduzida na lireratura com a saga HP,e acredito que milhares de jovens serão induzidas a ler apartir da saga Crepúsculo,o que é bom,porém as pessoas devem evoluir e não ficarem só nisso.Depois de HP já li O Hobbit,a Divina Comédia(esse eu li por que o filme Seven faz referencias ao mesmo),já li a saga Crepúsculo e diversos livros da literatura brasileira,mais recentemente,segundo indicação do Mau,eu estou lendo Drácula de Bram Stoker(ja tinha assistido o filme e agora to lendo o livro) e tô amando,e pretendo ler Van Helsing do mesmo autor.Bom é isso,cast incrivel,sendo que o livro e o filme não são tão bons assim(a melhor parte é a galera entusiasmada),mas melhorou um pouco se comparado ao primeiro.E aliás,cade o PH?
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 25th, 2009 at 21:10Detesto decepcioná-la, mas, infelizmente, Bram Stoker não escreveu nenhum livro com Abram Van Helsing além de Drácula.
[Reply]
Paloma Silva disse:
November 25th, 2009 at 22:18oh,é verdade,to no começo de Drácula,e tinha ouvido um amigo meu dizendo que iria ler van helsing de bram stoker,acho que me conundi,sorry
[Reply]
-
Paloma Silva,Juazeiro Bahia November 25th, 2009 às 17:37
Alias,sugiro que as pessoas leiam o livro antes de verem o filme,por que,se voce assistir o filme antes,com certeza voce não iria mais querem saber sobre a saga.Por que essa não é uma adaptação,na qual voce sai do cinema louco pra procurar saber mais sobre a história,sobre os livros,é mais facil voce sair do cinema e ir atras de saber mais sobre os atores…
E mais,HP é medíocre?,como chamar uma historia onde a autora,criou uma escola que esta dividida em casas,cada bruxo tem uma arvore geneologica,onde tudo se encaixa,onde fala sobre mitologia,e muitos personagens,isso não é medíocre,e claro que cada um tem sua opinião,e se essa é a opinião do Maurício o problema é dele.Mas que HP e´medíocre isso não é e nunca vai ser.[Reply]
-
Lucas114 November 25th, 2009 às 18:22
Agora ficam falando, se vc não gostasse não teria visto.
Falo, como vou opinar e criticar sem ver?
No answers;[Reply]
-
Acho que nunca tinha ouvido uma discussão tão grande entre Mau e Juras como essa sobre livros que vão para o cinema! (explico logo que este é apenas meu 29º RC)
Discordo plenamente do Juras em um sentido: os autores atuais americanos, claro, querem fazer dinheiro. Mas discordo que TODOS façam livros pensando em cinema, até porque o mercado literário americano é muito forte. Claro que no nosso tempo, a influência cinematográfica nos escritores é grande, mas creio que é possível viver apenas de escrever nos USA. John Grogan escreveu “Marley e Eu”, e fez um bom dinheiro ANTES MESMO de vender os direitos da obra para o cinema.Não sou defensor de Twilight, mas tenho que discordar do Mau porque, sim, muita gente cria gosto pela leitura por causa de obras como as de Stephanie Meyer, e não consigo imaginar que alguém só leia aquilo que lhe traga algum tipo de “enriquecimento moral” ou despertar de neurônios. A diversão não tem de ser necessariamente instrutiva ou educativa. Se tem gente que acha que Twilight é um passatempo, opinião destes! Eu não quero ler 400 páginas de Crepúsculo, mas posso muito bem ler mais páginas de outro livro que pra alguns é fraco de qualidade, mas que posso considerar simplesmente divertido. A gente não pode se apegar apenas aos clássicos, Mau! (e eu digo isso, ressaltando, sem curtir Twilight!
)O que eu tinha mais pra falar tá no e-mail mandado pra galera do RC…
[Reply]
-
Julian.o November 25th, 2009 às 21:56
Puro modismo!
É um simples e amorozo ‘romance tosco’ de classe alta, com o intuito de alegrar quem não sabe o que é Vampiro.Vão ler ANGUS!
Saudações a Todos.
[Reply]
Paloma Silva disse:
November 25th, 2009 at 22:22concordo plenamente com voce,essa história não tem nada de mais,o que há de mais em um romance proibido,sobre vampiros que “brilham”,só ta fazendo sucesso por que ta na moda,mais com certeza daqui a alguns anos outros filmes “modinhas” vão ser lançados e as pessoas vão esquecer de Twilight,mesmo por que esse não é um daqueles filmes “Forever”
[Reply]
Julian.o disse:
November 26th, 2009 at 22:53 Isso mesmo. Filmezinho para pré-adolescente (e quem não tem cultura) gasta dinheiro. É a febre americana que estraçalha com a mente dos fracos.É só a moda do ‘vampirinho emo’…
/TO ESPERANDO O FILME DOS CAVALEIROS DO ZODÍACO/
[Reply]
-
Graciene November 25th, 2009 às 22:54
polemico
[Reply]
-
Facto! Fazer Rapaducast sobre essa franquia é sinônimo de sucesso.
Embora eu não goste, a mesma é muito repercutida, tanto por quem gosta, como por quem não gosta.
[Reply]
-
Tenho uma relação de amor e ódio com a saga twilight. Conheci primeiro o filme (pela Participação de Robert Pattinson), fui assistir na estréia num frenesi de loucura com minhas amigas. Mas ao começar a ler o livro, percebi que o filme crepúsculo poderia ter ido muito além do que foi. Já com lua nova, percorri duas cidades pra poder assistir na estréia. Gostei bastante do filme, mas ainda não li o livro.
De qualquer forma os livros e adaptações coperaram entre si, concordo com Mau Saldanha se não fosse a adaptação para o cinema, não leria os livros, talvez nem conheceria a saga.[Reply]
-
Leandro Sales November 26th, 2009 às 12:13
Essa tirinha mostra como esse filme é ruim: http://www.jacarebanguela.com.br/wp-content/uploads/2009/11/cyanide-crepusculo-jb.jpg
[Reply]
-
Como sempre os livros de qualquer best seler é melhor que os filmes, crepusculo é um bom livro mas falta amadurecer o filme, a tematica é claro que o orçamento não chega aos pés do harry potter mas eles estão melhorando
[Reply]
Julian.o disse:
November 26th, 2009 at 22:56 ESCLARECIMENTO: Livro que vende milhões não é sinal de Literatura.[Reply]
Aline disse:
November 28th, 2009 at 0:41não estou dizendo que é um bom livro ainda mais quando se trata de uma menina obseciva como mostra nos livros ele é cato e repetitivo mais é fato consumido as meninas de 13 a 17 anos adoram esses livros e não as de 18 a 25 anos como eles falaram porque se esse fosse o fato eu adoraria o livro e o filme e não sou fã.
[Reply]
Julian.o disse:
November 28th, 2009 at 17:09 Gostar ou não é de menos. O PROBLEMA é esse tumor de encómios que as pessoas/mídia estão fazendo com esse filme. Que na verdade é só um filme pequeno, sem nada.[Reply]
-
Esqueci de dizer comprei o filme crepusculo minha mãe gostou mais do filme que eu ela literalmente amou enquanto eu nem me empolguei com o filme
[Reply]
-
Leonardo Cruz November 26th, 2009 às 19:06
Hahahaha…esse foi o Cast que o Juras mais foi Mauricio Saldanha e o Saldanha mais foi Jurandir, vai entender, hahahahaha
hehe, que venha Eclipse, ou Amanhecer sei lá…
[Reply]
Leonardo Cruz disse:
November 26th, 2009 at 19:37Outra…essa moça do crepusculo fica falando que Sonhou a historia e sei lá o que, como assim, o proprio nome da protagonista “Bella” com certeza é uma referencia direta a “Bela Lugosi” o primeiro Drácula dos cinemas.
Autor que nao fala as referencias é duro viu…
[Reply]
eduardo henrique-PE disse:
November 29th, 2009 at 11:58O pior é que tem quem acredite que ela não se inspirou em nada para criar os vampiros dela.
[Reply]
-
Flavius Júnior November 26th, 2009 às 23:42
caraca, que filme ridículo!!! assisti e achei um filmezinho que não merece nem ser classificado como B!!!
[Reply]
-
Leandro Sales November 27th, 2009 às 09:12
Diferença de um vampiro de verdade e esse cara do crepusculo que diz ser vampiro: http://lh5.ggpht.com/_bSqT2DsxvxQ/Sw9B8C5d3MI/AAAAAAAAAQA/e46HViWL-Ys/vampiro.jpg
[Reply]
dino, disse:
November 28th, 2009 at 6:45Quer dizer então que no filme Crespusculo, eles não chupam só sangue?
[Reply]
-
Fabiano November 27th, 2009 às 09:13
meu combo guilty pleasure livro + DVD é O poderoso Chefão.
só assisti crepusculo e achei bem Dawsons Creek. legalzinho mas idiota.
vou fugir do lua nova.
só não sabia que em cinema tb tem essa história bem HQ’s de “fã de verdade”.
isso não existe. fã é quem gosta e pronto. o problema são os fanáticos …
[Reply]
-
Uma das Grandes vantagens de Crepúsculo na minha visão, (a obra não é bem escrita e todo mundo sabe disso), mas fez uma revolução na vida da minha noiva, ela nunca leu nada assim que não fosse obrigada na escola.
Depois do filme crepúsculo ela pegou os livros pra ler – e fez isso em apenas 1 dia – ai começou a ficar muito interessada em leitura daí foi pra livros como a coleção de vampiros de Anne Rice, passou por Drácula ai caiu nos braços de Tolkier e abraçou a dama do mistério Agatha Christie, sempre sobre o viés de me perguntar, “Porque esse livro não virou filme”, ou, “Esse livro tem filme?”.
Hoje em menos de um ano ela já lei metade da minha coleção de livros (o que da uma media de 100 livros) ela le indo pro trabalho, e me conta as historias que já sabia, o interessante e que ela me fez comprar mais livros e começou a se interessar por arte, e ate incentivou a compra de um livro de medicina, já que ela disse que quer se dedicar ao ramo, ate esta estudando pra presta o vestibular nessa área.
Ou seja eu não sou fã do crepúsculo mas ele começou a ser uma roda na vida dela e por padrão me influenciou a ler livro que já tinha lido ou voltar a visitar mundos que já gostava.Acho que por isso ele tem seu merito
[Reply]
-
Victor Hugo - 24 anos -São Paulo November 27th, 2009 às 21:31
Pô, já falaram que gosto, religião e política não se discute!
Algumas pessoas não entenderam bem isso por aqui. Vamos respeitar o gosto alheio neh…[Reply]
-
Priscila Serpa, 17 anos, Salvador - Ba November 27th, 2009 às 21:49
Cara, sinceramente, eu me senti até ofendida com alguns comentários desse cast.
Nem acredito que ouvintes do RC possam ser tão grossos.
Se é para criticar a saga, critique, afinal, eu reconheço o quanto ela tem falhas e o tanto de coisas que podiam ser melhoradas e também todos tem direito de gostar ou não dela. Mas critique com educação. Por favor eu que sou fã fui chamada de quase tudo aqui, de emo até mulher sem cérebro, paciência, né…
[Reply]
-
Lunatic poet November 27th, 2009 às 22:32
Dia de furia, dia aquele…Pensei que ia sair cast hoje ou amanha, mas só na segunda. what a shame! ( tomara que seja um tema melhor que o do nerdcast, que deixou a desejar ja algum tempo… )
[Reply]
-
Eu concordo com algumas coisas discordo de outras. Sou homem e ao contrário de quase todos os que assim como eu são, gosto bastante da obra, tanto literária como cinematográfica.
A comparação é inevitável, mas se todos fecharem os olhos ao que preferem, virão assim como eu ou pelo menos de uma maneira melhor. Sinceramente gosto demais de Robert como Edward, mais no primeiro que no segundo filme. Opiniões são divergentes e todas devem ser respeitadas, independente da faixa etária e de nível de conhecimento, escolaridade e etc.., portanto fica aqui a minha!
[Reply]
-
Diego Uzêda November 28th, 2009 às 00:39
Engraçado como um filme ruim, de uma saga ruim, pode ter tantos comentários. Mas .. vou prestigiando também.
Valeu rapadura!!!
[Reply]
-
vcs passaram mais de 10 minutos discutindo sobre literatura. Eu acho que a literatura, a leitura é válida quando desperta o desejo de ler. A leitura que faz com que a gente saber como a humanidade se desenvolveu ou coisas do tipo eu vejo no history channel.
A leitura deve ser entretenimento. Não importa o objeto da história.Acho que esses moviebooks do cast deveriam ser feitos com pessoas que sabem da história na ponta da l[ingua e não pra saber se a coisa é ruim ou não. passou-se mais tempo se discutindo da qualidade do que o próprio conteúdo do livro e do filme.
pode-se falar da qualidade? eu acho que sim. mas, não o tempo todo.
eu li todos os livros da saga. é muito fraca. chega a ser sacal em muitos momentos. não explora a apresentação dos persoangens. os personagens não têm a chance de mostrarem suas personalidades.o primeiro filme é fraco. chega a ser brega em várias tomadas. tem várias falhas.
o segundo livro passa mais de 100 folhas focada na bela aprendendo a andar de moto e naquele momento de dor, do que a ação em si. mas, acho que o fato de introduzir os lobos na história e ainda a nobreza dos vampiros foi uma sacada muito boa. porém, não muito explorada.Espero que o filme seja mais dinâmico. Mas, se for fiel como vcs falaram. Acho que vai ser de novo a mesma coisa de sacal. Mas, vou vê-lo.
E os lobos de meyer. São lobos, e não lobisomens.[Reply]
-
Adoro a saga e adorei o cast… mas concordo com o que vocês falaram no final do cast a Kirsten carrega o filme nas costas… também não considero a Stephenie Meyer um boa escritora, ela criou um livro que pode ser o começo de muitos adolescentes começarem a ler, são ótimos os livros e muitas vezes nos comparamos aos problemas por quais os personagens passam, pois são similares aos nossos, o que pode ser a resposta ao sucesso da saga.
Parabéns a todos!
[Reply]
Francesca - DF disse:
December 1st, 2009 at 21:08Cara, eu adorei o filme.
Assisti hoje.
o ritmo totalmente diferente do primeiro. os efeitos especiais bem melhores. e principalmente, o filme não é brega como o anterior. gostei porque no filme eles pegaram os momentos mais interessantes do livro (mas tem falhas, como sempre).E a cara do ator que faz o Edward tem que ser aquela mesmo. Cara de quem tá com dor de barriga mesmo. Porque ele está lutando contra a vontade dele de matar a Bella. Fica excitado e se controla pra não ser violento. Mas, no próximo filme essa cara tem que melhorar, pois a dor de perder a Bella é muito maior pra ele, do que o medo de matá-la. Então, ele começa a lidar melhor com os “ataques” da Bella.
Dessa vez, os personagens secundários tiveram mais chance de aparecer como o Charlie, Alice, Jasper e o Emmet. A cena da casa do Sam teve que aparecer pra justificar o receio de se estar perto de lobos incostantes e também pelo amor de uma personagem que vai aparecer ao longo da saga (acho).
A trilha sonora é muito boa.
Mas, minhas comparações são entre os dois filmes.
Dou nota 8 pro filme. Assisto de novo. Fico feliz que o filme tenha evoluído, pois assim ele se manterá para terminar os dois últimos.[Reply]
Francesca - DF disse:
December 1st, 2009 at 21:09Thamiris, desculpa. Essa resposta não deveria ir no seu comentário. Deveria ser uma resposta complementar ao meu comentário anterior.
Foi mal[Reply]
-
cast otimo, e o filme vende entao engulam!
[Reply]
-
Serei sincero com a maioria dos comentários daqui, achei o filme fraco, os livros fracos [não me arrependo de tê-los comprado, só acho que há livros melhores que com certeza jamais terão adaptação para o cinema] e falarei a mesma coisa que falo quando o assunto é Harry Potter, literatura infantil tem que ser mais inteligente que isso, por isso odeio Harry Potter e Crepúsculo, são feitos para crianças, mas distorcem mitologias e histórias anteriormente contadas de uma maneira ridícula, é isso que ficará para meus filhos? Que Elfos são como a Tia Anastácia e Vampiros brilham no sol? Terei que criá-lo aprendendo a ler livros melhores e mais criativos e ver filmes que realmente sejam interessantes…
Mas falando do cast, concordo com o Mau, Crepúsculo é uma bosta [mas falo isso também para Harry Potter].
[Reply]
Graciene Silva disse:
November 29th, 2009 at 15:29Ixi ñ concordo em partes com vc, nem tudo em Harry Potter é ruim, tem la suas coisas bacaninhas
[Reply]
-
luciana November 29th, 2009 às 18:01
Gostei do podcast, vcs deixaram suas opiniões mas com respeito os fãs.
Adorei a participação da Isabella, pq é
para os fãs q o filme foi feito[Reply]
-
Jurandir PWNED nos comentários.
Não sou só eu, nem o Mau Saldanha, nem o exército de gente que odeia esse filme que diz que ele é ruim. É a crítica especializada do MUNDO INTEIRO também. Exceto Jurandir, claro.
Bilheteria nunca foi indicativo de qualidade.
O filme É RUIM. Sorry
Agora, nada contra quem gosta. Eu também gosto de muita coisa ruim. Beleza. Mas pelo menos reconheço que é RUIM. Não fico tentando argumentar que é bom não…
Jurandir Filho: o único crítico de cinema DO UNIVERSO que acha twilight bom e Star Wars uma merda.
Nada contra, cada um gosta do que quiser, mas uma coisa é GOSTO PESSOAL, outra é CRITICA. Se misturam sim, mas não são a mesma coisa não…
[Reply]
Jurandir Filho disse:
December 1st, 2009 at 17:30Muita gente odeia Star Wars, viu?
A trilogia nova foi massacrada pela crítica.[Reply]
Jurandir Filho disse:
December 1st, 2009 at 17:31E outra, eu dei nota 7 para o filme. O Pablo Villaça, o maior critico do Brasil, deu nota 6. Portanto, não é de todo ruim assim como dizem. O próprio Siqueira do CCR deu 5.
[Reply]
Leu disse:
December 1st, 2009 at 19:04Não estava me referindo a triologia nova né Jurandir, porque essa aí é um lixo mesmo, isso é consenso.
E quanto a essas notas, de novo, crítica é subjetiva. Mas daí a falar que é um filme BOM…sei que você é fã, blz, mas tem que ter um pouquinho de análise objetiva também né…Sou fã de Star Wars, mas reconheço que a nova triologia é horrível.
Talvez pelo fato de você ter lido o livro esse roteiro fez algum sentido pra você.[Reply]
-
Salve seres rapadurianos!
Escuto o cast esporadicamente, na verdade passei a ouvir com mais frequência faz pouco tempo e me envergonho de nunca ter comentado
Eu achei Crepúsculo fraquíssimo, um legítimo filme teen-vamos-apelar-pra-faturar mas confesso estar ansioso pra assistir Lua Nova e conferir se houve evolução mesmo!
Perguntinha: a Nossa-Bella ficou ouvindo o debate caloroso ? Coitada![Reply]
-
Bem, gostei muito da discussão do filme Lua Nova, achei legalzinho o Crepúsculo, menos os defeitos visuais, como o Edward subindo com a Bella nas costas, parecia que ele andava em falso no chão, foi ridível. Mas o novo filme tem bem mais qualidade e acho que finalmente essa série tem tudo para fazer mais sucesso nos cinemas, valeu!!! ^^v
[Reply]
-
Daniel December 5th, 2009 às 18:47
Maurício Saldanha genial nesse RC! Concordo ao mesmo tempo com o Juras e o Mau: alguns autores escrevem pensando em adaptação para o cinema e outros não. Mas acredito que bons autores focam APENAS no livro. O livro precisa de conteúdo, de poesia e, para sair alguma coisa que presta, é inevitável, para o autor, dar atenção apenas à literatura.
[Reply]
-
Cicero, 26 anos - Carapicuiba, São Paulo December 6th, 2009 às 00:05
Não sei se já viram esse video mas se fosse assim ia ser bem melhor…
http://www.youtube.com/v/m7K_eqQhs-4&hl=pt_BR&fs=1&
[Reply]
-
bom…eu tipo acho divertido que vocês comente positivamente os filmes dessa saga ,mas bixo vamos combina vampiros que virão purpurina?…eu me senti ofendida com isso …como eu explico?…vejamos entrevista com vampiro por exemplo-eu acho uma heresia comparar Anne Rice com a Stephenie Meyer, a coitadinha nem tem chance- os vampiros podiam tudo menos andar no sol ,mas beleza que fazer os vampiros resikstentes a tudo?fica ainda melhor ,mas sabe eu não gosto muito das personalidades de crepusculo …veja o Edward ele e um eterno emo que vive reclamendo de ser imortal e alem disso ele e um suicida cara… mas beleza você pode por a culpa disso no fato dele ter uns…sei la 17 anos par sempre …e tipo eu acho que esse “ho não estou vivo e não estou morto ,minha existencia e uma bosta” não cabe em um vampiro –eu sou suspeita em falar ,ja que eu fui forçada a ver Crepusculo e prefiro Entrevista com vampiro- ….de uma forma sincera eu sei porque fez suceso e ate entendo ,foi o Harry Potter de saias e com preses de vampiro isso e bem obivio ….então eu acredito que se eu fosse escolher um “deus vampiro” eu escolheria o Lesta que e tipo centenas de anos mais velho que o Edward-se fosse hoje- ,ou os 500 anos que ele era mais velho ,na epoca que ele aparece no filme,ele ta com o F on ,o Edward e mais um maricas cara! Numa boa o Edward e muito…muito …ugh! cra ele tem uma crise de certo e errado que eu acho que não existe ,ou pelomenos não devia …me aborrece viver num mundo em que todas as meninas gostão menos eu ….e duro viver num mundo em que so eu gosto do Sr.Darcy-Orgulho e Preconceito- e do Lesta-Entervista com vampiro- hum….creio que o comentaria de vocês ficou legal ,concordo com alguns comenterios e discordo dos bons
bem …bejos[Reply]
-
O Juras foi a reflexão completa do que eu penso sobre a série. Gostei muito desse RC.
[Reply]
-
Oi Juras, Mal. Bom cast, como sempre, só tenho uma ponderação a fazer.
Eu acho que todo MovieBook vocês ficam falando sobre aquela velha história do “Ser adaptado, é bom, é ruim? Até que ponto uam adaptação mata a obra original”… Sei lá, acho que esse assunto já esgotou gente. Uma adaptação é uma adaptação, é uma nova interpretação e pronto. Eu acho que nós moviebooks vocês podiam focar mais no filme-livro, na história, personagens e não filosofar tanto assim sobre o conceito de adaptação. Sei lá, é só minha opnião. Fora isso bom Cast e parabéns.Eu não sou muito chegado a Crepúsculo, o primeiro filme eu achei um saco, parado demais, não é nem o fato dos vampiros brilharem como purpurinas e talz mas é mais o fato que é muito meloso a parada. MInha namorada adoro.
Mas enfim, assisti o Lua Nova e até gostei mais, achei que o filme tá mais bem costurado, mais fechado. Concordo também que a KRisten Stwart leva o filme todo nas costas, enfim, irei assistir o terceiro filme. =)[Reply]
-
2 bombas do cinema atual: a saga crepusculo e Transformers…
o único ponto positivo em crepúsculo, pra mim, é fazer com que as pessoas leiam mais, isso é bom (mesmo que o livro ñ seja lá essas coisas…)
[Reply]
-
hehe, valeu os numeros. Li o primeiro livro da serie e confesso que fui hipinotizado pela dinamica do livro. Mas confesso tambem com desejo de querer acabar. por isso, nao li o segundo e esperei pelo filme, o qual me agradou bem mais do que esperava. Crepusculo nao eh a maior criaçao dos ultimos tempos, nem gosto de que seja comparado com Harry Potter em questao de conteudo, mas tem seu merito quanto a mobilizaçao destes. Quantas amigas minhas que nao liam nem bula antes de tomar remedio de tarja preta nao devoraram os livros? A senhorita Meyer esta de parabens por saber ser Pop. So espero que tenha ganho experiencia e que consiga escrever melhor emm suas futuras obras.
[Reply]
-
Caio Raiche December 14th, 2009 às 10:24
A algo na saga que me encanta! Apesar da historia de amor, cliche e cheia de grudes e amores impossiveis! Mas a algo no filme que é incantador! Talvez a premissa do amor vampiro e humano, ou ate mesmo o grande sucesso da serie! Mas de qualquer forma, eu gosto da saga! Não é minha saga predileta, mas eu realmente gosto!
[Reply]
-
Isabela December 21st, 2009 às 19:45
Muuuito bom!! ADOREI esse PodCast! Amoooo!
[Reply]
-
O podcast ficou muito bom.
Até agora ainda não vi o filme.
Fui ao cinema no segundo fim de semana de exibição do filme com uma amiga que queria muito ver, chegamos ao cinema uma hora antes do início da sessão e quando chegamos perto da entrada já vi uma fila enorme de adolescentes alucinadas falando, gritando, chorando e outras coisas mais, e vi o aviso que todas as sessões já estavam esgotadas. E isso continuo por mais 4 semanas. Eu sempre vou todo fim de semana ver algum filme e só via uma enorme fila. Nos ultimos finais de semana de exibição já estavam mais vago, mas aí eu já tinha perdido a vontade de ver. Vou esperar chegar em DVD.[Reply]
-
Salve Seres rapadurianos
Uma merda de filme, que só existe pra adolencete gorda sem uma panela ou uma troxa de roupa pra lavar.
Odeioooooooooooooooooo
[Reply]
-
A, sim.
Este episódio também escutei voltando da Campus Party. E vou falar que este fenomeno, esta LOUCURA que rodeia este filme, esta obra literaria… vocês podem sentila lendo os comentarios no conto O Teste do Campiro la no site O Nerd Escritor. Aquilo é loucura!
E adorei a discussão de vocês quanto a qualidade da obra literaria. É uma obra pobre, mas tem seus méritos quanto a popularizar a literatura, ler nunca faz mal. =)
[Reply]
-
RapaduraCast – Cinema em Podcast » RapaduraCast 190 – Eclipse, mais um Crepúsculo July 7th, 2010 às 04:27
[...] PROGRAMAS RELACIONADOS – RapaduraCast 108 – MovieBook: Crepúsculo – RapaduraCast 157 – MovieBook: Lua Nova [...]
-
larissa September 2nd, 2010 às 16:44
lindo
[Reply]
GuXta on 
John on 
Jurandir Filho on 
Jacque Pacheco on 
Jurandir Filho disse:
November 21st, 2009 at 20:32
Seria sacanagem falar de Dracula de Bram Stoker e Lua Nova num mesmo cast.
[Reply]
Willtage disse:
November 21st, 2009 at 21:02
Conordo em GÊNERO, NÚMERO E GRÁU!
Seria um absurdo colocar Lua Nova, no meio de uma se não o maior filme do assunto vampiros da história do cinéma.
Adoro também “Entrevista com o Vampiro”, “Deixa Ela Entra”, “Vampiros de John Carpenter”, “Um Drink no Inferno”, “Blade I & II – O Caçador de Vampiros”…
Mas realmente são muito poucos filmes sobre o assunto que eu curto.
[Reply]
Willtage disse:
November 21st, 2009 at 21:07
Sim não posso esquecer de “Amor á Primeira Mordida”, com meu ídolo Nicolas Cage, rsrsrsrsrsrrs…
[Reply]
Henrique Rodrigues Araujo disse:
November 22nd, 2009 at 14:33
seria sacanagem comprar drácula, morto mais feliz com Lua Nova.
(agora vai vir pedrada…hauhauahhuhuha)
[Reply]
Pablo Cardoso disse:
November 22nd, 2009 at 14:47
Sacanagem não, seria educativo! Praticamente um serviço de utilidade pública! :P
[Reply]