RapaduraCast 133 – O Exterminador do Futuro | Partes 1 e 2
Publicado por Rapadura Team em 07-06-2009 @ 19:27
James Cameron é um dos gênios do cinema pop. Antes de fazer o filme que mais arrecadou em bilheteria na história do cinema (Titanic), ele comandou os dois primeiros clássicos da saga O Exterminador do Futuro. Misturando um suspense com ação e ficção cientifica, fomos apresentados ao mundo destruído pelas máquinas, às viagens no tempo, aos ciborgues, Skynet e muitos mais. Nesta edição, mais uma da série Duplex, nós conversamos sobre a saga Terminator na PARTE 1 e na PARTE 2 falamos sobre O Exterminador do Futuro: A Salvação, exclusivamente.
Jurandir Filho (o Juras), Raphael Santos (o Ph), Maurício Saldanha (o Mau) e Thiago Siqueira (o Siqueira) se reuniram para falar sobre a série. Qual o melhor dos três primeiros filmes? Por que James Cameron é considerado um dos mestres do cinema novo? Por que até hoje Terminator 2 é considerado um dos maiores clássicos da história da ficção cientifica? O que explica o fenômeno internacional de bilheteria? Quem é mais importante na saga: John ou Sarah Connor? Qual a linha de tempo utilizada na série? Tudo isso e muito mais.
COMPRE OS DVDS AGORA!
Livro: O Exterminador do Futuro – Simples
O Exterminador do Futuro – Edição Especial – Duplo
Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final – Duplo
Duração: 105 min
ATENÇÃO: O PLAYER e o DOWNLOAD estão no final da postagem.
##### SPOILERS #####
##### SPOILERS #####
O ano é 2018. O Dia do Julgamento Final já ocorreu, aniquilando a civilização moderna. Um exército de exterminadores vaga pela paisagem pós-apocalíptica, dizimando ou recolhendo seres humanos refugiados nas cidades abandonadas e nos desertos. Contudo, pequenos grupos de sobreviventes se organizaram e fundaram uma Resistência. O líder dessa Resistência é John Connor! Essa é a premissa de O Exterminador do Futuro: A Salvação. Só escute essa edição se você já tiver visto o filme. Caso não tenha visto, vá por conta e risco.
Jurandir Filho (o Juras), Maurício Saldanha (o Mau) e Thiago Siqueira (o Siqueira) conversaram sobre o grande e esperado lançamento. Valeu a pena esperar? A escolha de MCG como diretor foi correta? O elenco foi bem selecionado? A história tem relação com a dos filmes anteriores? O futuro desse filme é como nós imaginávamos? Tudo isso e muito mais.
DETALHES SOBRE O FILME
Imagens, notícias e trailers!
Duração: 37 min
ENDEREÇO DIRETO DO PODCAST
Acesse aqui: www.rapaduracast.com.br
RAPADURA FONE
Mande o seu número de telefone para o nosso E-MAIL e torça para nós ligarmos para você. Se isso acontecer, além de participar do RapaduraCast, você concorrerá a muitos brindes. Que tal, hein? Mande o seu telefone (e o DDD), diga qual o melhor horário para fazermos a ligação e aguarde.
SUGESTÕES, CRÍTICAS, DÚVIDAS E CHUTES NO SACO
Envie e-mails para: rapaduracast@cinemacomrapadura.com.br
RSS e iTunes
Adicione o feed do RapaduraCast no seu iTunes ou no seu agregador.
ATENÇÃO E INSTRUÇÕES: Logo abaixo estão os dois players dos programas. A PARTE 1 é para você se preparar para assistir O Exterminador do Futuro: A Salvação e a PARTE 2, repleta de SPOILERS, é para quem já viu o filme! Aproveite!
Postado em: RapaduraCast |
336 MILHÕES EM COMENTÁRIOS
-
Cara que susto!
pensei que ia ficar sabendo do cast pelo Twitter xD
Demorou mas chegou, e sei que valerá a pena, ainda mais com o Quarteto Fantastico de volta O//Baixando Já!
[Reply]
-
Frederico de Moraes June 7th, 2009 às 19:32
TERMINATOR!!!
Cast demorado… A expectativa é grande!!!
Baixando…[Reply]
-
Pablo André - 18 anos - Concepcion, Chile June 7th, 2009 às 19:36
meu primeiro comentario!! XD
e caraca! exterminador do futuro!!
baixando pra conferir
ps.: acompanho o cast a 2 semanas e ja fiquei viciado rsrsrs, vcs mandam bem mesmo, parabens pelos otimos programas
[Reply]
-
Michel June 7th, 2009 às 19:36
Hasta La Vista Baby!
Vou Ouvir… hehehe
[Reply]
-
Átila dos Santos, 16 anos - São José dos Campos, SP June 7th, 2009 às 19:39
Que beleza, adoro a série Duplex! :lol:
[Reply]
-
Antonio Pimpaine June 7th, 2009 às 19:39
O QUARTETO FANTÁSTICO DO RAPADURACAST ESTÁ DE VOLTA! CARALHOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
CAST HISTÓRICO!
TIME DE ELITE ROXXXXXXX!Baixandoooo e aguardando a parte 2!
[Reply]
-
AE!!!!
to doido to doido to doido[Reply]
-
Marcel June 7th, 2009 às 19:41
Caraca : Juras, PH, Mau e Siqueira nesse programa :shock:
Há potencial :grin:[Reply]
-
Esses programas prometem! Baixando imediatamente!
[Reply]
-
Danilo Ramos Fort - CE June 7th, 2009 às 19:45
Eu sabia que seria sobre Terminator!XD… Eu disse que não iria assistir sem antes ouvir o Cast!!! Muito bom, Ainda mais com os 4 juntos, o que não acontecia a algum tempo!
O Cast promete, Baixandoooo!
[Reply]
-
Só para explicar e dar uma satisfação!
O programa atrasou pois participamos de um projeto do Governo, onde demos aulas de podcasts para secretarias de educação de algumas cidades, e isso consumiu o nosso tempo, tivemos que viajar e etc. Impossibilitou tudo. Não foi por uma causa ruim ou falta de responsabilidade.
Mas valeu a pena. Olha o tamanho do programa. 105 min. E ainda tem a Parte 2, só sobre o novo filme. Tem muita coisa boa para compensar.
[]‘s
[Reply]
-
quedê a parte 2????
sahusuhshuashu
to zuando[Reply]
-
Sal Correa June 7th, 2009 às 20:03
105min!!!
Valeu Rapaduras[Reply]
-
Marcelo Nen - Recife June 7th, 2009 às 20:13
Ae! Finalmente!
Obrigado pela explicação juras, já estava pensando que não saia nesse final de semana!Já conferi o novo exterminador do futuro. Eu queria ter escutado essa parte antes, pois só tinha assistido ao 3º filme da série. No geral gostei do filme, mas quanto a ele estar adequado a série vai ficar difícil dizer.
abs
[Reply]
-
EMSJr June 7th, 2009 às 20:14
vlwwww!!
[Reply]
-
Ae Jurandir!
Dando aulas e tudo mais. Tambem, vc é o melhor podcaster masculino da “televisao brasileira”… :lol:Isso ae, compartilhar os conhecimentos… :wink:
Muito sucesso pra vcs!To tentando baixar tb!!
xoxo
Livia Ramos
Toronto, CA[Reply]
-
Danny Maia - S. J. Campos - SP June 7th, 2009 às 20:25
Quase fui assistir “Exterminador do Futuro: A Salvação” neste fim de semana, mas resolvi esperar para ver o que o cast nos reservava.
Valeu a espera, agora vou assistir ao filme com munição completa.
O quarteto de ouro do cast sempre é a melhor pedida para um Duplex!Vamos ao cast senhores…
[Reply]
-
Daniel Oliveira June 7th, 2009 às 20:25
aee parabens pelas aulas!
mas nao precisa de satisfacao nao!!
vcs que mandam!
aeheahuaehuaeuhehaebaixando!
série duplex e esquadrão de elite no cast?
aooooooooooo[Reply]
-
Telas June 7th, 2009 às 20:26
Só podia ser esse o Tema, valeu galera mais um duplex.
Parabéns
[Reply]
-
Diego Andrade, 26 anos, Belém-PA June 7th, 2009 às 20:29
Foderoso!!!!
Já baixando.
[Reply]
-
Átila dos Santos, 16 anos - São José dos Campos, SP June 7th, 2009 às 20:31
Comecei a escutar e estou adorando! Demais!
[Reply]
-
Raphael June 7th, 2009 às 20:34
Ahhh finalmente saiu!!
Tava esperando esse cast desde quando vi a serie sarah connor. Procurei no rapadura e não achei nada. Mas sabia que iriam fazer um cast sobre terminator. Ahh rapaduracast sempre acertando!
[Reply]
-
Carlysson Alexandre June 7th, 2009 às 20:40
Aew finalmente!!!
105 minutos de rapaduracast só na primeira parte?! Isso sim é ser recompensado pelo atraso, ainda mais com Juras,Ph,Siqueira e Saldanha na equipe!![Reply]
-
podia vocês fazerem um CAST sobre o filme
O Exorcista!!!!
o unico filme de Terror foi por OSCAR
E Ganhou os Oscars de Melhor Roteiro Adaptado e Melhor Som. Foi ainda indicado em outras 8 categoriasvaleu rapadura.
gosto muito de voces :eek:[Reply]
-
Átila dos Santos, 16 anos - São José dos Campos, SP June 7th, 2009 às 21:27
Vejam aí logo abaixo, um vídeo com cenas do T-1000, inclusive mostrando sua “Corrida Tom Cruise:
http://www.youtube.com/watch?v=jg7e9WeYg8M
[Reply]
-
Olá seres rapadurianos.
Quanto a atrasos, não tenho nem porque reclamar, você trabalham pra caramba, só no RSS de notícias já recebo muitas novidades diariamente!
Só tenho uma dúvida: Houve alguma mudança de link do feed? Pois no meu feed antigo do RC não baixou esse último episódio.
E quando adicionei o feed no itunes novamente ele abriu outra lista inteira do Rapaduracast. Só para saber, pois gosto de deixar organizado, pois sempre é bom deixar alguns episódios separados ara ouvir novamente no futuro.
Obrigado!
[Reply]
-
Cristian -Santo Ãngelo-RS June 7th, 2009 às 22:00
Demorou mas chegou,vou baixar depois comento.
flws.
[Reply]
-
O Cão que Atenta June 7th, 2009 às 22:08
Salve, povo!
O link do feed não tá funcionando e não tô conseguindo baixar o podcast pro meu iPod. Pelo amor de Alá, resolvam logo isso pois vou viajar amanha e queo baixar o programa pra ouvir na viagem. Um abraço.
[Reply]
-
Marcus Rocha June 7th, 2009 às 22:16
Olhando o feed, vi que tá lá sim o rapaduracast sobre Exterminador, porém houve algum erro, pois é o mesmo arquivo do cast anterior (o duelo).
[Reply]
-
Uma coisa de explodir cabeça que vocês esqueceram – ou não relacionaram – é que, no começo do Exterminador 1, o punk em que leva o fatality é (olha só que ironia do destino) o ator que fez o Shao Khan no Mortal Kombat Aniquilação! hahahahha
[Reply]
-
Da última vez que falaram algumas horas demorou alguns dias pra upar a segunda parte… vamos ver dessa vez!
[Reply]
-
Allan Dirac June 7th, 2009 às 22:53
Rapaz, que RC sensacional. Bela discussão, valeu a espera!!
Jurandir, não sei se perdi, mas acho que você não falou quanto faturaram no T2 e T3.
Eu gosto dessa saga do TERMINATOR e tenho a mesma opinião que o Jurandir: sempre quis ver como seria o futuro, como seria o Connor sendo o líder da resistência. Apesar do T3 ser um lixo no geral, gostei da parte final.
Sobre essa confusão de viagem no tempo, acho que LOST segue essa linha de raciocinio. Citando Faraday: “Whatever Happened, Happened”. Em Terminator, TUDO o que eles tentaram fazer pra impedir o futuro foi EXATAMENTE o que já tinha causado aquele futuro. É um ciclo sem fim. Eu pelo menos penso assim.
Bem, vi T4 na estréia e vou esperar sair a segunda parte para comentar. Tou curioso para saber também o que vocês acharam.
Até mais!
[Reply]
-
Pronto, o RSS já está oks!
[Reply]
-
Opa, há potencial nesse cast aí
Mas só devo ouvir amanhã. Ou, senão, só depois que for assistir o filme [Reply]
-
Tema esparadíssimo com o quarteto fantástico, o quadrado mágico tem tudo para ser bom.
[Reply]
-
BioHaMa(Ocelot Wesker) June 7th, 2009 às 23:23
Aew! Chegou!
Caramba, o Dluplex ta sendo a série de maior potencial.[Reply]
-
Salve, seres rapadurianos.
Duplex com o quarteto… show de bola.
Obrigado, meus caros. Abraços.
[Reply]
-
Frederico de Moraes June 7th, 2009 às 23:32
Terminei de ouvir o cast…
Achei aquela discussão sobre viajem no tempo desnecessária, mas no geral, ótimo cast!Vou assistir novamente ao Terminator1,2, 3 E 4…
Adorei esse último episódio e aguardo ansiosamente o cast do mesmo…[Reply]
-
Se o RapaduraCast não batese um papo sobre Terminator, terei dúdivas se eu sou o unico na terra que gosta deste filmes kkk
Terminator é o filme pessoal, principalmnente o segundo da franquia. Esse filme é simplestemente uma obra de arte foda. baixando e conferido tudinho valew[Reply]
-
Vericcimo June 7th, 2009 às 23:54
Assino o feed no Google Reader, e o link está apontando pro rapaduracast 132.
[Reply]
-
TERMINATOR:
Ótima definição, um filme de terror, tive também essa sensação, quando vi quando criança. Mas, por a caminhada mancando do robô ser muito tosca, a gente lá para o final acabava achando uma certa graça naquilo. O meu medo, por assim dizer, acabava quando aparecia a caveira, apesar de emocionante, o lance final daquela mulher, sobreviver aquilo, outro ponto importante que há de ressaltar, que ainda não era um costume dar uma moral tão grande para um mulher em um filme de ficção científica. Até hoje acho o pior do Terminator é a Caveira andando sozinha, o bom mesmo é essa divisão humano máquina, quando fica só máquina, acho tosco. Vide no 1.° o robô infiltrado na pele de humano com olhos vermelhos brilhando. O lance temporal que acho, que é o Lado filme B. Foi a cagada no roteiro o John existir e mandar o amigo que vai ser pai dele. Adoro o filme, não me entenda mal, mas é um filme para passar na CNT, 20:30 no domingo. Mas, Exter. do Futuro 2, não viesse para dar relevância a essa franquia.
TERMINATOR 2
É comparável ao Batman-TDK, o segundo que veio com tudo, tirando até a necessidade da realização de um terceiro filme. Tudo bem feito, certo, tudo bem acabado, sem furos no roteiro. E cenas de ação formidáveis até hoje. E no tempo que Guns n Roses era a melhor banda de rock no mundo.
E Edward Furlong não morreu depois de fez um ótimo filme depois, A ou, de jeito nenhum. Tanto que T2 é de 1991 e em 1998, o Edward foi estupendo em Outra história americana muito do estiloso, no papel de um neo-nazi.
TERMINATOR 3
O Doggma do blog: http://blackzombie.blogspot.com/ diz que uma coisa que concordo, o filme começa bem e termina bem. Mas, digo o meio do filme é um cocô. E nos dá uma informação importante, John Connor morreu antes de completar sua missão, pois mandaram um modelo parecido com o T 800, e que a esposa dele capturando o robô, sendo a nova lider da revolução, mandando o Arnoldão velho para o passado. Olha aí a mulher sendo valorizada de novo.
Sarah Connor Chronicles, é OC com ciborges. Não ganha em nada.
Valeu Seres Rapadurianos.
[Reply]
-
Tiago Reis June 8th, 2009 às 01:44
AAAAH O TIMAÇO TODO JUNTO DE NOVO É FODA.
TO DOOOOOOOOOOOOOOOOOOIDO
=DDDDDDDDD
[Reply]
-
luis fernando June 8th, 2009 às 02:24
Uhuhhhhhhhhhhhhh,mais um mega podcast,e desta vez com a turma toda.
vocês dando aula de podcast???
caraca,veiam aqui em volta redonda por favor!!
eu sei que é na casa do caral..,mas pelo menos tentem dar uma visitadinha aqui no Ciep.
eu por exemplo to mergulhando de cabeça na ideia de ser um critico de cinema,mas no estilo de vocês.
jogar todo gosto e alma diante um filme se emocionar,ficar com raiva,ficar triste,rir.
pho cara quero muito dessa aula.
eu por exemplo quero ser igual ao Mau.
sobre a série.
TERMINATOR.
adorei,o filme realmente é um terror.
lembro me de ter morrido de medo desse filme a primeira vez que eu assisti no sbt.
até hoje eu tenho um boneco da caveira de metal do t.800.
quanto ao filme,foda em todos os sentidos.TERMINATOR 2. pho,com certeza fabuloso.
todos os personagens são carismáticos.
inclusive o t.1000.
o pequeno Jhon Conor.
eu juro que me lembro que tentei me vestir igual á ele.
A minha mente de 10 anos tava a mil.eu imagina na minha sala,a qualquer momento um t.800,dizendo:
“Você deve viver”,parece ser engraçado,mas quando você é criança,realmente á sua mente é uma bagunça. :lol:
O pior que o filme tava sendo considerado um dos filmes mais violentos de todos os tempos.
tive que assistir escondido.
na época do VHs ainda.
foi a partir desse filme que surgio á minha fascinação pela ficcção cientifica.
Claro que já tinha visto de volta para o futuro,a triologia inteira.
Mas nenhum filme de ficcção e ação,tinha me feito ficar a mil igual na epoca da esplosão de locação de terminator 2.
graças a deus que eu tenho os dois filmes.TERMINATOR 3.
posso ser um pouquinho chato quanto a esse,mas arrisco me a dizer que gostei.
claro não tão sensassional quanto aos dois primeiros.mas eu,pelo menos achei ele no final,um filme divertido.
aqule final por exemplo,eu adorei.
mas realmente,fica a pergunta.Pra que uma continuação de Terminator 2???
Termiantor 4.
bom,espera vim a continuação do duplex,e eu direi o que senti asistindo a quarta parte da saga.enfim,mais um ótimo podcast.
espero mesmo que vocês consigam manter esse trabalho de vocês de ensinar a fazer um podcast,durante muito tempo.
realmente,eu por exemplo aprendi a ver um filme em outro sentido,graças a vocês.
valeu,um Hiper mega forte abraço á toda a equipe. :mrgreen:
[Reply]
-
MENDES June 8th, 2009 às 08:21
fala tio juras ta querendo me matar de ansiedade, manda a parte 2 ai brow
[Reply]
-
Gabriel "Borges" June 8th, 2009 às 08:42
O quarteto maravilha retorna :shock:
…
Nossa, que atrassoo…. :???:
[Reply]
-
Ouviremos mais esse fantástico cast com rapadura, mas acho melhor ligarem a máquina do tempo e postarem ele ANTES do nerdcast de Terminator.. hahahahaha!
[Reply]
-
Lucas Matias June 8th, 2009 às 10:31
Ótimo Cast :cool: , esperando a segunda parte
[Reply]
-
Cadê a parte 2?
[Reply]
-
Raphael Cardoso Fly June 8th, 2009 às 10:43
Praquem não sabe antes do Exterminador do Futuro 3 ser gravado, foi feito uma préfilmagem de um possivel 3º filme, que não saiu da préprodução, ai vai o Trailer:
[Reply]
-
Shade Marra June 8th, 2009 às 10:56
Siqueira sem carisma como sempre.
Mas gostei bastante do cast dessa semana.
Gosto quando temos PH e Mau no programa, o que tem ocorrido pouco nas últimas edições.
Diferentemente da maioria, acho o terceiro filme bom. O final faz você perceber de uma vez por todas que o futuro é inevitável, o que dá um fim as tentativas de acabar com a guerra através da viagem no tempo(pelo menos, eu espero).
Mas a estrutura do terceiro filme lembra demais o segundo, o que demonstra falta de criatividade.
Compensa pelas ótimas cenas de ação.Obrigado por mais uma hora de diversão enquanto volto de ônibus para casa.
rsrs[Reply]
-
Diego Andrade, 26 anos, Belém-PA June 8th, 2009 às 11:01
EXCELENTE CAST!!!!
Quanta falta faz um cast com o time principal do Rapaduracast.Quem diz que podcast pra ser bom, divertido, informativo e dinâmico, precisa ser curto. Toma essa ai, 105 minutos de pura diversão e compromisso com nós, leitores e ouvintes.
Parabens Juras, Ph, Mau e Siqueira, vocês são mais que fodas quando jogam em time!
Quanto a T4, comento quando sair a segunda parte e evitar spoilers para quem ainda não assistiu.
[Reply]
-
Gabriel "Borges" June 8th, 2009 às 11:02
“Para de matar o Judas!” :razz:
[Reply]
-
Cara fenomenal e muito informativo este rapaduracast, estou ansioso aguardando a parte 2 que ainda não foi postada.
Vocês são o verdadeiro quarteto fantástico!
Abraços[Reply]
-
Anderson June 8th, 2009 às 11:16
Cadê a parte 2??????????????
Anderson Rocker[Reply]
-
Caraca!!!
Valeu a espera. O quarteto fantástico em mais de 100min de podcast! Muito bom mesmo. Completo!
Bom, eu gosto do terceiro filme. CLaro que foi uma descupa para ganhar $, mas o filme é válido.[Reply]
-
Henrique Rodrigues Araujo June 8th, 2009 às 11:21
Schwarza????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muiiiito bom a parte 1 do cast, ri pra c@ralh#!!! vou ver o filme hoje para ouvir a segunda parte.[Reply]
-
:cool: Eh, amigos. Cast demorou, mas saiu. E eu num dei aula de nada nao. Foi so o Jurandir mesmo.
[Reply]
-
Diego Andrade, 26 anos, Belém-PA June 8th, 2009 às 12:25
O PH tá de onda! hahahhhaahhaha
[Reply]
-
Artur Andrade June 8th, 2009 às 13:54
Assisti o 4 ontem, o/
[Reply]
-
Laudemir Rosa, 19 anos - Campo Grande, MS June 8th, 2009 às 14:11
Exteinador do futuro Franquia muito foda!!!!! Dos Filmes o 1º foi revolucionário, o 3 é um filme compriensivel, mais o 2º marcou época o melhor da franquia concerteza. Com cenas simplesmente expetaculares, nada a menos do que fantástico, mais a franquia toda é muito foda !!!!
Esse rapadurcast foi ótimo também parabéns ao quadrado mágico ai, vocês são ótimoss !!!!!!!
[Reply]
-
éééé.. cadê a parte 2???
O 1 eu vi quando pequeno e me lembro até hoje da cena em que o exterminador arruma o braço mecânico, sempre quis fazer aquilo..eeheh
O 2, sem comentários né?!
O 3, achei até engraçado e interessante, nada de excepcional.
Quero spoillleerrrsss do 4..
Abraços…[Reply]
-
Valeu Juras!
[Reply]
-
Cast Sensacional, overdose de informações, e realmente alguns efeitos do Terminator 1 são ultrapassados, Terminator 2 é Fantástico, e o 3 num fede nem cheira, a série é bem + ou -, e espero que Terminator 4, que vou conferir hoje nos cinemas seja pelo menos divertido.
Abraços.[Reply]
-
Parte 2 baixada.
Viva o twitter. :lol:
[Reply]
-
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Comparação do T800 digital com o original:
[Reply]
-
hulk total
[Reply]
-
G4mbit June 8th, 2009 às 16:10
HULK TOTAL! HAHUAUHAHUAHUAHUAHUA.
E o T-800 digital tem o mesmo problema de ausência de sexo que o real.
[Reply]
-
o arnold soh cedeu os direitos de imagem pro filme ou ele gravou alguma coisa?
[Reply]
-
Felipe June 8th, 2009 às 16:21
Nota 8. estou com Tiago e juras. Gostei, me divertir, vibrei com o Arnold digital. Adorei as mil referências. E acho que fazer continuações é também jogar com o emocional nostálgico.
Maurício, gosto de ti, mas Você estava muito discompesado. O que por vezes retira a força dos seus argumentos. Da pra argumentar sem tanta idignação. Porque isso faz com que seus argumentos sejam iguais aos do que gostaram do filme porque remeteram a nostalgia.
Ora se quem gostou foi porque teve suas visões realizadas, você não gostou porque não as teve. Fica uma questão muito de gosto pessoal, nada contra, mas você colocou argumentos técnicos que perderam força diante da sua espectativa.[Reply]
-
totendias June 8th, 2009 às 16:22
Galerinha irada do Cinema com Rapadura… Ouvir este cast eh Pneu na fogueira da minha anciedade to explodindo pra assistir o terceiro filme da franquia Exterminador, levando em consideração que não existiu aquilo chamo T3.
Obrigado por mais este Magnifico Cast e HAST LA VISTA, BABY
[Reply]
-
Rui Gomes, Fortaleza June 8th, 2009 às 16:30
Eu Gostei do “Salvação” nota 8.
Vou assitir de novo e comprar o DVD qd for lançado. Filme bem movimentado, ação do começo ao fim. A cena digital foi uma surpresa fodastica ! Sensacional ![Reply]
-
Nota 8. Mauricio esse ano não está gostando de filme nenhum…nossa! O filme tem suas falhas sim(o final é horrivel), mas tem seus meritos: ótimo entretenimento, respeita os filmes anteriores. Voces não falaram muito sobre o personagem Marcus, que para mim rouba a cena, depois de certo tempo eu nem queria saber mais de John Connor. Ah! Parece que vai mesmo ter o 5º filme, com viagem no tempo e tudo o mais.
[Reply]
-
O Mauricio reclamou muito dizendo que ele não acreditava que em 2018 as maquinas poderiam estar naquele patamar de desenvolvimento, mas o fato foi que o filme mostrou acertadamente aquele paramar.
No primeiro filmes em 2029 as maquinas usavam laser e nesse filme que se passa em 2018 elas ainda usam balas normais. Mostrando uma evolução.
Acho as criticas do Mauricio infundadas, mas respeito todas elas.
Para mim o filme agradou muito, vibrei a cada referencia dos outros filmes, achei sensacional o Arnold ali.
NOTA: 8[Reply]
-
Ainda ouvindo a parte 1 e adorando….
Fico imaginando se o Juras for dar a palestra para o município onde eu e a minha namorada trabalhamos…Ela assistiria a palestra e teria outra visão de podcast (aos poucos vou apresentando alguns para ela) e de quebra, traria até um autógrafo do Juras hehehe. Ela trabalha na secretaria de educação.
[Reply]
-
Pessoal realmente ouvi a segunda parte por conta e risco, acho que nada vai ser pior que o terceiro filme, vou assistir este novo em breve no cimema. Realmente acredito que não será pior.
Referente as opiniões do Jura, Siqueira e do Mal, grandes equipes dão certo por causa disso, são integrantes com opiniões distintas que acabam chegando a um censo no final. Ta certo que o Mal poderia bater um pouco “leve” (rss) mas o bom da democracia é isso.
Abraços
Alessandro[Reply]
-
Detex June 8th, 2009 às 17:26
Nota 08 tbm… gostei do filme, me diverti mt, e quero ver novamente… agora na boa… quem é Maurício Saldanha p reclamar tanto assim do filme??? esse cara já fez algum filme na vida p poder reclamar tanto?? falando como ele falou parece até q ele é um grande diretor de cinema, ou um professor de cinema… na boa cara, se alguem t der 500 milhões p fazer um filme q nem o exterminador, duvido vc fazer pelo – igual.
[Reply]
-
Adriano June 8th, 2009 às 17:31
O Mauricio estava insuportável! Nada contra ele, mas as análises dele foram pautadas na emoção e na birra com a nova franquia.
Filme muito bom!
[Reply]
-
Adriano June 8th, 2009 às 17:40
Nota: 9,0 (Nove), alguns problemas mas nada que eu ache muito grave.
[Reply]
-
Lucas Matias June 8th, 2009 às 17:48
essa “briga” sobre a qualidade do filme, já valeu o cast :grin:
[Reply]
-
Não tem nada tão bom que não possa colocar defeitos para estragar. Esse que poderia ser um dos melhores filmes do ano, astragou por alguns pontos. Mas detalhes não podem estragar toda a obra. Nota 8
[Reply]
-
Rafael June 8th, 2009 às 18:34
eu assisti esse fim de semana, e sinceramente não gostei, achei quase um terminator 3, tanta expectativa pra nada!
so vi tiro pápápá naves voando! e os atores meio que perdidos, não tem o que reclamar das cenas de ação (pois o filme só tem isso) no entanto as referencias com os classicos terminator 1 e 2, foi bem recebida pra mim, o T-800 digital tava bacana, a origem da sicatriz tm gostei, pena que tem um roteiro tão desleixado! NOTA FINAL: 5[Reply]
-
Vi de novo o filme hoje.
Incrível atuação de Bale. Realmente nada se parece com Batman. Achei que dão continuidade em toda a história, desde lá do primeiro filme. Impressionante o talento do diretor, que faz um filme sem parecer com AS PANTERAS. O Arnold digital foi um acerto, ele tinha que aparecer, e foi do jeito que deu. Guns tocando, foi perfeito, cena impecável. Realmente pensando bem, daqui dez anos é bem possível que as máquinas estejam dominando o mundo, robôs gigantes, que medo que dá, só de pensar. Roteiro impecável, falas brilhantes, bryce dallas é a nova maravilha da sétima arte. Íncrível mesmo. Que venha o 5 o 6 o 7 o 8 o 9 e o 10. Que inclusive john connor encontre no futuro o jason, aquele que foi para o espaço.
tô emocionado.
nota: 11
[Reply]
-
e pra quem perguntou e ou/disse oue/falou:
quem é maurício? que filmes ele fez?
fiz nada. sou o mau, do rapaduracast. mais nada.
[Reply]
-
Hahahahahha.
É isso ae Mau.
Sempre há tempo para corrigir os males.[Reply]
-
JulioCdeP June 8th, 2009 às 19:04
Nota 7,5. O Mauricio fica implicando com aspectos técnicos do filme e deixa a estoria totalmente de lado, acho que o filme foi muito autentico nesse fator, acima do que eu esperava… unica coisa que achei ruim é que o filme tem ação demais, poderiam focar um pouco mais na estoria.
[Reply]
-
Victor Hugo June 8th, 2009 às 19:09
hauahuahauhauhahauahuhauhauah…..CARAMBA,MAU!!!
Me acabei de rir….
Já imaginei o q ia vc ia dizer desde q vi o cabine celular, mas essa resposta!
Boa…só não esquenta mto!
Abraço pro quarteto![Reply]
-
luis fernando June 8th, 2009 às 19:09
Huahahahahahah,valeu Mau!!
tewm gente que não entende o que é “opnião”
eu por exemplo gostei do filme!!
do nota 8.0 prá ele,mas isso não significa que eu terei que convencer você a gostar dele.
Cada um tem sua opnião pho.
[Reply]
-
Artur Andrade June 8th, 2009 às 19:19
Antes de ouvir os casts, eu assisti ontem o filme, gostei e tal, mas sei lá…
Não senti o que eu esperava sentir, logo eu que esperei feito um louco pra assisti-lo sei n sei n…[Reply]
-
Ricardo June 8th, 2009 às 19:19
Como assim “o que arnold schwarzenegger tinha feito antes de terminator, nada de tão relevante” ??
Conan pode não ser um filme de qualidade em roteiro, direção, arte… mas é um ícone do cinema, e um ícone do cinema, é relevante.
[Reply]
-
Artur Andrade June 8th, 2009 às 19:20
Tô confuso!
[Reply]
-
Felipe June 8th, 2009 às 19:21
Mas luiz fernando, ninguém (ou quase) esta dizendo que o Maurício não pode ter opinião, mas nós também podemos ter uma opinião sobre “o que” e “como” o Mau falou. Assim como Terminator é uma obra a ser apreciada e por isso pode levar pedradas, o Rapaduracast, também o é.
A maioria não esta dizendo que o Mau não tem direito de opinar, só esta dizendo que ele forçou um pouco demais. O que tudo bem também. No meu caso, só falei que isso prejudicou a exposição dos argumentos dele, que apesar de ser pautado na opinião, tinham questões relevantes a serem discutidas. Mas a emoção não deixou isso acontecer.
um exemplo de exagero, é os parâmetros que ele deu para dar nota 3. Não da muito pra levar a sério. Gosto muito do mau, mas isso não quer dizer que gosto dele porque aprovo tudo que ele diz ou faz, mas gosto da diversidade que ele proporcionar. Assim como o Tiago é “chato” as veses, ele é o magos das infos Geek. Não precisamos gostar, mas ele é fundamental para o Cast.
[Reply]
-
exato luis,
eu não quero e nem preciso convencer ninguém. eu dei minha opinião. agora parece que tenho que comprovar pq é ruim. eu não quero que comprovem pq é bom, cada um cada um.
eu já falei no cast. eu vivi exterminador. sim, não consigo tirar aqui, ser um crítico, avaliar os filmes sem me colocar ali. eu tinha 7 anos quando vi o primeiro em video, tinha 12 anos quando vi o 2, esses filmes me fizeram crer na possibilidade do cinema, mas depois de adulto, não ia acreditar em nenhum deles.
eu ia gostar, com certeza, mas não conseguiria ter o carinho que tenho por esses que vi quando criança/adolescente.
em 1991 eu acreditava que sim, em 1997 ia acabar o mundo por causa das maquinas. hj não acreditaria. como não acreditei no filme. tanto é que hj os filmes estão jogando as datas do futuro, bem mais adiante. claro que para ser crivel, tinham que perpetuar as datas, e sim faz sentido o 4 se passar em 2018. mas nao rolou, nao desceu.
e continuo dizendo
MINHA OPINIÃO
Não precisava ter um terceiro. nem 4.
mas rolou, ta aí, quem gostou, poxa, que legal! é legal ir ao cinema, pagar e gostar!
mas eu não gostei! ponto.
[Reply]
-
Susana June 8th, 2009 às 19:37
Concordo com o Maurício Saldanha…
[Reply]
-
Danilo Ramos Fort - CE June 8th, 2009 às 19:38
Pra quem quiser saber, vai passar o Terminator 1 hoje no Sbt, 11:30 da noite…
[Reply]
-
Victor Hugo June 8th, 2009 às 19:40
Bem lembrado…os dois primeiros terminators fizeram eu acreditar que o mundo iria acabar dessa maneira. Aquela cena do final do 2, na estrada, com aquela música, é muito “apocalíptica”. Não posso dizer o msm do terceiro, que é mais ação q história!
[Reply]
-
Gustavo Ferreira June 8th, 2009 às 19:44
Bom,como já disse nos comentários do cast anterior,gostei pra caramba do filme.
Nota: 8
Eu sou da seguinte opinião,se o filme te diverte,ja ta bom…
[Reply]
-
Danilo Ramos Fort - CE June 8th, 2009 às 19:46
Erro Meu, o que vai passar é o seriado, As Crônicas de Narnia… ops! Sarah Connor.
Que m**** o Sbt pos o nome da série igual a do filme…[Reply]
-
Mummrá June 8th, 2009 às 19:59
Putz, o q deu no Maurício Saldanha??? nossa o cara surtou, chegou a ser ofensivo, uma coisa é ter a sua opinião, outra é dar chilique e ficar esbravejando q nem um bb chorão….
[Reply]
-
Jefferson Ricardo June 8th, 2009 às 20:05
hahahahahahahahahahha
eu é q não queria ver um filme com esse Maurício Saldanha do lado, deve ser ficar dando pití por qualquer coisa…
hahahahahahahahahahah
é por isso q eu gosto do rapaura cast… só tem gente normal.
[Reply]
-
Shiliquento June 8th, 2009 às 20:12
Agora pegou !!!
Maurício Saldanha o shiliquento do rapadura cast !!!!
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha….
[Reply]
-
CCR FÃ June 8th, 2009 às 20:14
POW A 2ª PARTE SÓ PASSOU 13 MINUTOS,ACONTECEU ISSO COM MAIS ALGUEM,E OQUE EU POSSO FAZER PRA OUVIR TODO…
POR FAVOR[Reply]
-
paulo June 8th, 2009 às 20:23
Infelizmente não estou conseguindo baixxar a parte 2 do podcast. Já tentei várias vezes e baixei outros arquivos e até filmes pra ver se o problema é aqui, mas pelo jeito não.
VocÊs estão com algum problema?Mesmo assim tenho só elogios aos participantes do Rapaduracast.
[Reply]
-
Victor Hugo June 8th, 2009 às 20:27
Excelente discussão sobre o paradoxo no tempo criado por James Cameron! Isso que fez a diferença entre Terminator 1/2 e Terminator 3/4.
[Reply]
-
Deftones June 8th, 2009 às 20:28
Nossa!!! essa segunda parte hein!! só seu Maurício Saldanha… o q deu em vc cara??? besteira ficar assim por causa de um filme, respeito a sua opinião, mais acho que vc poderia se expressar sem ser tão ofensivo, sempre achei que esse podcast era apenas um bate papo sobre cinema, acho que as coisas estão mudando mt por aqui.
[Reply]
-
Ó EU Ai:
[Reply]
-
Hahhahahahahahahhahahahaha
HhahahahhahahahahahahahaMorri!
[Reply]
-
Leila Veras June 8th, 2009 às 20:34
Realmente, o rapaduracast está mudando, sempre gostei da opinião de todos os participantes do podcast, mais na minha opinião acho que o Maurício passou um pouco da conta, o cara queria até se retirar do cast só por quem não gostou da opinião dos outros, e ainda por cima ficava falando mal e tentando revidar qualquer opinião q não fosse como a dele, o q é isso…
[Reply]
-
Valeu Mauricio… controla tua mina ae
huahuahuaFANTÁSTICO CAST!
vlw e até!
[Reply]
-
Xiliquento d+ June 8th, 2009 às 20:54
xiliquento !!! hahahahahahahahahahahahah taê, essa deu certo, depois de ouvir o cast e e ver ons comentarios… concordo, Mauricio… na boa cara, tu é mó Xiliquento mesmo!!!!
[Reply]
-
joao monteiro June 8th, 2009 às 21:35
Foi o melhor programa com o quarteto todos tiveram espaços, e não se mataram, nem foram didáticos demais, recomendo ouvir o nerdcast tb pois acho que os programas se completam, espero que o Thiago Siqueira, fale sempre deixe jeito sem se impor, pois ai sua participação fica muito boa, e o Mau é muito emotivo dai o motivo da opinião dele, eu gostei muito do filme, só que se eu pensar no todo parece que falta algo, o Mau botou a culpa em tudo que pode, eu não ponho o filme é bom, mas precisava de um alo mais 7,5
[Reply]
-
Eduardo Sousa Lima June 8th, 2009 às 21:37
Já assistí o Exterminador 4! muito bom o filme! ótimas cenas de ação e uma coisa boa eu gosto é um efeito de câmera que esse diretor utilizou que é o “não-corte” de cena, perfeito. Ouvindo o cast…kkk
[Reply]
-
Leonardo Deitos June 8th, 2009 às 21:47
Aê valeu a pena a espera… ^^
e parabés a vocês, ja tão até dando aula de podcasts… muito bom hein ^^ sucesso total.
[Reply]
-
Fernando June 8th, 2009 às 22:04
só em ver o quarteto reunido ja deu uma emoção aqui :oops:
[Reply]
-
Felipe Adriano Gomes June 8th, 2009 às 22:09
Opa, os 4 trapalhões reunidos (bricandeira galera) depois de um longo tempo…
Vlw….
[Reply]
-
AAAAAH :shock: , você são ótimos. eu realmente passava por cima dos Cast, não fazia questão de ouvir, mas o que me fez mudar de ideia e começar a ouvir foi “Fim do Mundo no Cinema” adooro zumbies *–* sério ótimo. Gostei do Cast do Wolverine também muuito bom. vocês são muito queridos, estou sempre ligada pra ver suas atualizações.
8D parabéns
[Reply]
-
Dei uma olhada nos comentários antes de ouvir a parte 2 e pensei: “putz, será que o Mau fez alguma merd@?”
Já havia visto a crítica no Cabine e fiquei receoso que a coisa toda tivesse melado no cast.Ouvi e, sinceramente, não achei o Mau tão destemperado assim. Por ser tão passional, é compreensivo a maneira que suas convicções foram defendidas. Opinião pessoal, além de tudo… não gostou e pronto. Têm coisas que são difíceis de explicar.
E o Juras foi um mediador de primeira, manteve-se sereno do começo ao fim.No final das contas, fiquei mais tranquilo. As duas partes deste cast foram sensacionais.
Ainda não assisti o filme, mas não estou me importando com spoilers, até porque as opiniões do Mau geralmente batem com as minhas, então vou assistí-lo tranquilo, sem grandes pretensões.
Valeu por mais essas horas de informação e diversão.
Abraços.
[Reply]
-
Jackson June 8th, 2009 às 22:58
Por enquanto só ouvi até os 65 min da parte 1, mas já tem algo que vale a pena comentar. Vcs se enrolaram um pouco na parte sobre futuro, passado, o que aconteceria… mas até que chegaram a um consenso legal.
Nos 2 primeiros filmes, fica a idéia de que o futuro já está determinado, já aconteceu. As viagens no tempo justamente são pra isso se confirmar, gerando um ciclo. Impossível dizer onde começa ou termina. Bem Lost mesmo. Vejamos: John nasce que porque Kyle voltou no tempo. Kyle voltou porque John mandou. John mandou porque já sabia que tinha feito isso, sua mãe tinha lhe contado. Ou seja: tudo já aconteceu, ciclicamente.
No 3o filme e na série, a idéia fica um pouco diferente. Vc pode alterar O JEITO COMO AS COISAS ACONTECEM, mas não o resultado final. Tanto que o Dia do Julgamento não ocorre em 1997, mas em 2003 (e no seriado, em 2008, nao aconteceu ainda). Mas o resultado está lá no futuro: Skynet, Guerra contra as máquinas, John líder da resistência. Acho que aí podemos chamar de “correção de curso”, que o Siqueira adora citar. Se vc mudar as coisas, o Destino luta para voltar ao mais próximo do que era antes.
[Reply]
-
Jackson June 8th, 2009 às 23:05
Sobre o Mau, já comentei no cast anterior, em relação a cabine celular (por ela imagino sua participação na parte 2). Discordo totalmente dele, fiquei com impressão que ele não sabia que a história seria no futuro, e não gostou dessa idéia. Por isso, seria IMPOSSÍVEL ele gostar do filme.
Apesar de achar que ele se equivocou como nunca, dá pra entender o porque da sua resposta (mesmo negativa) ser tão emocional. Um novo capítulo de uma franquia que amamos, a emoção é mais importante que qualquer racionalidade. Dessa forma, enquanto eu adorei o filme, dei nota 9, o Mau detestou. Minhas expectativas de fãnzaço de Terminator foram atendidas, e as dele não. Paciência, é a vida.
Só um adendo: a implicância do Mau com o Arnoldão digital ter ficado Hulk. Cara, essa é a visão de quem acha que Hulk é o do seriado, ou seja: uma pessoa normal muito grande e forte. Não, de jeito nenhum! O Hulk é um mostrengo gigante! Nenhuma pessoa, por mais alta e bombada que seja, não chega nem perto de ser um “Hulk”.
[Reply]
-
Ricardo June 8th, 2009 às 23:51
Esse cast só seria melhor com o Sarrabúi :P (ou não né?)
[Reply]
-
Assisti o filme hoje, e para comentar vou logo avisando : CONTÉM SPOILERS ABAIXO…!!!
Bom…, pelo diretor McG do filme As Panteras já não botava muita fé no filme não, pelos trailers começei a me animar, mas não acreditava que sem James Cameron e sem o Arnold o filme seria bom, mas hoje tive a ótima resposta disso tudo, que foi um filme muito bom na minha opinião, perfeito não é, mas é muito importantes ter acontecido o que aconteceu na história desse novo Terminator, foi algo que todos os fãs que assistiram os outros filmes da série esperevam : A GUERRA…!!!, tudo bem que não foi bem uma guerra, mas que foi o início de uma, isso foi, explosões e mais explosões durante quase todo o filme, muita ação, muitas cenas que só com o avanço técnológico de hoje poderiam ser feitas como foram mostradas, a cena do helicóptero foi FANTÁSTICA…!!!, você se sente na pele do John Connor naquela hora, as referências aos filmes anteriores como a múscia do Guns and Roses, o Kyle Reese e o que muitos achavam que não apareceria : ARNOLD E SUAS NEGAS…!!!, SIM O ARNOLDÃO ESTÁ DE VOLTA…!!!, mesmo sendo feito em CG ficou muito bem feito, apesar de achar que a cena em que ele apareçe foi totalmente forçada e sem sentido, foi só para mostrar ele para fãs nostalgicos vibrarem como eu vibrei, afinal se não tivesse ele muita gente reclamaria, e é um algo a mais no filme que serve ao menos como nostalgia, no mais achei a trilha sonora como sempre muita boa, os efeitos sonoros FANTÁSTICOS e a história um pouco previsivel, mas não poderia ser muito diferente disso aí…, a respeito do chilique do Maurício, hahahahahahahahahahaha, não gostou mesmo do filme hein Sr. Maurício, mas que eu rí do seu chilique eu rí, isso sim, hahahahahahahahaha, enetendo e respeito a opinião de quem não gostou do filme, mas falar que é um lixo é forçar a barra…
Um abraço…!!!AH…!!!, minha nota para o filme fica : 8,5/10
FLW…!!!
[Reply]
-
Paulo Oliveira June 9th, 2009 às 00:20
Amo o priemiro e o segundo filme.
Porém, depois dele não teve nenhum que fosse realmente bom. No fim do segundo eu tive a sensação de querer saber como será esse futuro, porém esses filmes não me mostram esse futuro (3 e 4).
Este último, não tem nada de exterminador do futuro. É um outro filme pegando o título de um ótimo saga.
A única coisa que se salva nesse é o Sam Wortington. Eu fiquei mais interessando em saber sobre ele do que todo o o resto. E a cena do Arnold…. ÉEEEEEEEEE MUITOOOOOOOOOOOOOOOOOO TOSCAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
No geral o filme, o filme tem nota 4 e 1/2.[Reply]
-
Paulo Oliveira June 9th, 2009 às 00:23
Ahhhh. E um filme pós-apcalitico que o Mau possa gostar, talvez seja sobre a mangá Akira e quem sabe A Estrada também.
[Reply]
-
Ainda não escutei os casts, mas já vi o filme e só tenho uma coisa a dizer: PQP, como o filme é bom
Muito melhor do que eu esperava. Apesar de concordar que houve um ou outro ponto que foi forçado para engolir, mas no geral o saldo é positivo. MUITO positivo. E eu que nem levava fé no McG, paguei a língua. Que venham os outros [Reply]
-
Rabbony Santos 25 anos - Natal/RN June 9th, 2009 às 00:29
To mais que atrasado… To baixando agora…
PQ o PH só participa do primeiro? Já é a segundo duplex…
[Reply]
-
tomás June 9th, 2009 às 00:43
depois desta parte 2 tive que vir fazer um comentário, respeito muito o mauricio mas senti que além dele dar a opinião ele queria impôr a opinião dele como a certa como a visão de todos, parecia uma metralhadora, era so alguem começa a fala positivamente ele ja dava um berro cortanu, ta loco, quando eu as cenas do futuro nos 2 primeiros eu pensava “poxa ia ser muito foda ver um filme sobre o futuro, sobre as maquinas acabando com tudo” e eles deram esse presente pra nós, na moral o filme tem seus problemas sim, talvez não deveriam fazer mais 1 filme sobre o termitator MAS já que fizeram um quarto filme e exatamente sobre o futuro do jhon connors é claro que eu vo ver e além disso, eu gostei bastante do filme apesar de varios erros mas a história é muito bem amarrada e faz dezenas de referencias aos outros filmes inclusive o 3 que eu desconsidero, como o juras falo sai satisfeito da sala de cinema.
nota pro filme 8
nota pro mauricio 3[Reply]
-
Leonardo June 9th, 2009 às 01:11
Só para explicar e dar uma satisfação!
O programa atrasou pois participamos de um projeto do Governo, onde demos aulas de podcasts para secretarias de educação de algumas cidades, e isso consumiu o nosso tempo, tivemos que viajar e etc. Impossibilitou tudo. Não foi por uma causa ruim ou falta de responsabilidade.
Mas valeu a pena. Olha o tamanho do programa. 105 min. E ainda tem a Parte 2, só sobre o novo filme. Tem muita coisa boa para compensar.CARALHO PRA VCS SAIU NO DOMINGO PRA MIM SÓ AGORA,PORRA DEI F5 O DIA TODO
[Reply]
-
Rodrigo de Paula, 27 anos Taboão da Serra - SP June 9th, 2009 às 01:33
Chute no saco do PH
Na cena da delegacia… o policial não tenta dar pra Sara o colete… e ele diz pra ela “isso é um colete a prova de balas akele sujeito devia estar usando um desses” reverindo-se ao exterminador tanto q ela pergunta.. “e o soco no parabrisa?”
chute pro Mau tbm
ele não entra na delegacia com um caminhão e com um carro mesmo!!!
mas o cast foi otimo parabéns[Reply]
-
Guilherme Oliveira June 9th, 2009 às 01:39
Concordo com o Juras,sempre tive curiosidade de ver a série ambientada no futuro,queria ver o John Connor liderando a resistência e acho que o filme cumpriu com este objetivo.
De acordo com o que o Siqueira falou, o futuro não foi alterado no segundo filme,pois John continuou vivo após a destruição do T-800.
E ainda se baseando nas teorias apresentadas no cast, para ele nascer é necessário que:
1 – Exista a Skynet.
2- Aconteça a guerra.
3- Que Kyle Reese volte no tempo para dar uns pegas na Sarah Connor.É um ciclo, John pode ser considerado tanto o líder da resistência quanto o “causador” da guerra, está tudo ligado a existência de John Connor,com ele vivo, a guerra é inevitável.
E Maurício, respeito muito a sua opinião,mas vou discordar de algumas coisas.
Não consigo ver como problema a questão da data, não podemos entrar no cinema com a idéia de que “isso não pode / não irá acontecer”,pois o cinema não é só realidade,ele é por muitas vezes algo irreal que se torna real somente nas telas,seja por uma idéia tida como impossível, um pensamento aparentemente improvável ou muitas das “viagens” dos diretores/roteiristas se tornando realidade dentro do universo do cinema.
Gostei do filme, mesmo com alguns problemas, ele realmente passa a idéia do futuro em guerra, Skynet, John Connor liderando a resistência…etc.
Nota 8.
No mais,excelente podcast.
[Reply]
-
Eu entendo que o Maurício não gostou do filme e tal e acho até essencial uma opinião diferente no cast para ter essas ”discussões” sobre o filme, sem essas discussões saudaveis não seria o Rapaduracast o que ele é hoje em dia, mas que o Maurício foi chiliquento foi, isso foi…hahahahahahaha…!!!
[Reply]
-
Haruki June 9th, 2009 às 01:56
hauhauhauhauha I lol a lot listen this.
Mauricio concordo com vc sobre o salvation em quase tudo porem, gostei do ator q fez o connor e gostei do fato q o schuawaza aparece mas concordo com todo o resto q vc falo, salvation descaracteriza a serie mas não que isso seja ruim eu ja esperava por isso porem eu fui para o cinema esperando ver um filme sobre John Connor e o que eu assisti foi um filme sobre um androide que eu não poderia me importar menos e odiar mais + um monte de explosões, eu espera ver o Connor motherfucker, O lider da resistência e nao sendo protegido por um androide idiota poha o Connor n tem mais 10 anos. Triste ver que terminator se tornou isso.
Aquela serie terminator da tv e um lixo, eu assisti dois episodios e achei pessimo ouvi um outro podcast falando sobre ela e senti orgulho de n ter acompanhado a serie.
Eu li em algum lugar que esse sera o primeiro filme de uma nova trilogia por isso nao esta numerado, essa informação procede?
Gostei muito de ouvi-los.
Abraços a todos.[Reply]
-
Anderson Junqueira June 9th, 2009 às 02:05
Não gostei do Bale como protagonista de Terminator Salvation apenas pelo fato dele ter feito recentemente o sucesso de bilheteria que foi o Dark Knight e no cinema onde vi o filme, acho que muitos concordaram comigo. Quase todos sairam falando: “Pô, o Batman não tinha que se meter em Exterminador do Futuro”. Mas gostei do filme. Nota 8.
[Reply]
-
Guilherme June 9th, 2009 às 02:15
Nota 1
O filme fez começar bem. Pensei que poderia ir em uma boa direção, mas em seguida começou acontecer coisas estúpidas. Primeiro de tudo que passei na primeira hora do filme Marcus está agindo como uma pessoa só para ter a maior revelação de que ele é realmente uma máquina – mas aguarde, nós já sabíamos que, a partir de todos os reboques lá fora, então a gente só gasta o primeira hora do filme dizendo a nós próprios “porque ainda estão agindo como ele é humano “? Então nós realmente ter uma boa acção cena com o grande terminadores e os terminadores motocicleta, mas, depois, outra coisa estúpida acontece. Quando é capturado Marcus e Blair rompe-lo, toda a resistência não pode pegá-lo ou até mesmo matá-lo na sua própria casa base! Como poderiam eventualmente ganhar uma guerra contra as máquinas, quando não pode mesmo matar um na sua própria casa? Ele mantém a descer de lá. John Conner sneaks em casa com o Skynet base (muito facilmente). Depois, há uma cena que terrivelmente aborrecido luta Juro que copiados directamente a partir dos dois primeiros filmes. Então, John plantas um detonador sobre a pilha de células de energia nuclear que acaba de passar a ser em torno de sessão e, em seu caminho que ele sopra todo o lugar. Se fosse realmente assim tão fácil de andar na Skynet e rebentar com uma pilha de células de energia, porque não se fazer isso há anos. Terrível. E quando eu pensei que o filme não poderia receber qualquer pior… Ele faz. John feriu seu coração reenacting a luta cena do primeiro filme Terminator, para Marcus (a máquina com um coração) João dá o seu coração. Awwww, que um sacrifício. Acho que realmente foi Marcus humano. Terrível. E então eles tinham a coragem para pôr fim ao estúpido filme com John dando um de seus discursos terríveis levando à direita para o próximo filme. Eu realmente espero que, se eles realmente fazem um outro filme que alguém escreve ele, estrelas na mesma, ela produz, e direciona-la. Se isso não fosse um filme Terminator, eu teria dado o 3 estrelas por ser tão ruim, mas, uma vez que destruiu tanto potencial eu não podia dar-lhe qualquer mais de 1 estrela. Terrível. Estou totalmente decepcionado. Nota 1/10 nota[Reply]
-
Pereira June 9th, 2009 às 02:16
*nota 2 :arrow:
falta a T4 mais foco, enfim, saber priorizar informações. Quando McG teve de cortar a cena na chuva de Blair (Moon Bloodgood), por exemplo, o trecho ficou desconjuntado. E aí toda aquela historinha romântica de “você tem um coração bom” fica mais difícil de engolir. Falta aos realizadores, acima de tudo, entender que um filme da série precisa de tensão ininterrupta. O drama vem do clima de suspense, não do texto. Paradoxalmente, T4 peca não só no didatismo, como também na omissão. OK, é uma cronologia embolada: pra se ter uma ideia, a série de TV e o terceiro filme, sozinhos, conseguem divergir até em relação ao dia em que acontece o Julgamento Final. Mas ao escolher suprimir informações que poderiam confundir ainda mais, Brancato e Ferris criam uma trama algo episódica. Não fica claro se o continum espaço-tempo foi respeitado ou se o futuro mudou em relação ao que se previa. Exemplificando a omissão: de um lado, os realizadores dizem que o futuro desértico do filme não é o mesmo futuro mostrado em T2; do outro, eles capricham até para deixar o rosto de Christian Bale parecido com o do ator Michael Edwards (que aparece em uma visão do futuro no longa de 1991). Percebe-se que há uma urgência em apagar vínculos – afinal, a Halcyon planeja uma segunda trilogia de filmes – em diálogos do tipo “o destino nós que fazemos” ou “esse não é o futuro de que minha mãe falava” (presente no trailer), e ao mesmo tempo John Connor se apega ao continuam de forma até irracional. McG e seus desenhistas de produção (cuja importância é cada vez maior em relação à dos roteiristas) conseguiram visualizar um futuro interessante. Falta descongestionar narrativas e tomar coragem para consertar a linha temporal. Uma hora eles vão ter que tocar novamente no assunto viagem no tempo – que, não por acaso, sequer é mencionado neste filme.*nota 2
[Reply]
-
Creio que a mensagem principal do filme não foi totalmente compreendida ou mal explicada no filme para as pessoas que falam que o John Connor do filme foi fraco, apareçeu pouco ou teve péssima atuação, NÃO CONCORDO.
Primeiro, só pelo motivo de Bale ser um grande ator já discordo que o John Connor teve péssima atuação, Bale fez a obrigação dele sim, missão cumprida, não foi das suas melhores atuações como em O Maquinista ou Psicopata Americano, mas também não foi uma atuação apagada como muitos dizem por aí, ele lutou,gritou, agiu como John Connor quando precisava no filme, encarou o Marcus de forma verossímil no rosto de alguém que acha que está olhando para quem matou sua mãe e seu pai, representou bem sim.Agora, a principal mensagem do filme que foi sobre a relação entre o homem e a máquina a maioria não entendeu direito, ou interpretou de forma errada.Quando Marcus salva John no final do filme isso fica claro, as máquinas também podem ser ”humanas”, usando humanidade o diretor imprimiu sentimento no final do filme, onde seria uma tarefa difícil de se fazer, a mensagem poderia ter sido melhor elaborada, podia, mas está lá a mensagem, quem fala que John ficou apagado só porque o diretor decidiu dar mais espaço para contar a história de um novo personagem, realmente precisa rever seus conceitos, porque fica claro que não daria tempo de explorar outras coisas que já estavam batidas e ainda mostrar esse novo personagem como foi mostrado, eu na minha opinião achei essencial e muito importante para a trama esse novo personagem, que o ‘roubar a cena” do mesmo foi necessário para construir afinidade com o público e com os personagens do filme.[Reply]
-
Pereira*
Não sei pra que colocar uma crítica de outro site como se fosse sua, ou seria preguiça mesmo…rsrsrs, se você for do site Omelete tudo bem…rsrsrs
[Reply]
-
O Reporter Hollywood trocou umas palavras com o Christian Bale e o cara foi muito simpático! http://migre.me/1Xoc
[Reply]
-
Errata :
O Maquinista/O Operário
É tudo a mesma coisa…rsrsrs
[Reply]
-
Esse paralelo do filme com o terror não foi uma impressão unica do Mauricio. Eu tbem tenho este ponto de vista. Se formos observar que na época que o filme apareceu, tinhamos a febre dos filmes de terror do Jason e F.Kruegger, com certeza a atmosfera morbida/trash (com o Meca-Schwazie arrancando o olho na frente do espelho), e o final com a criatura que nunca morre seguindo Sarah Connors até a prensa da fabrica, aquilo é muito terror dos anos 80. Acerto do Cameron, pegou o hype da industria na época, e contou a história que realmente queria.
Abraço, o podcast de vcs é constante aqui no trabalho do meu estúdio! Bom d+!
[Reply]
-
HUDSON June 9th, 2009 às 03:54
O filme é mediano, tem uma histórinha fraca…. quando fala de máquinas eu penso na tecnologia e máquinas como as do Matrix, essa é a minha refeência. Agora me vem com robo com dentes!! Fala sério, valeu os R$ 08,00 que paguei mas é um filme que não assitiria novamente.
NOTA 6
[Reply]
-
Wellington Uemura June 9th, 2009 às 05:55
Eu gostei do filme, hoje em dia as pessoas dão pouca atenção para as questões levantadas pelo Maurício Saldanha. Sei que pessoas diferentes tem opiniões diferentes, acho válido cada um defender e debater sua opinião porém o Maurício Saldanha chega ao ponto de ser inconveniente, se o diretor tivesse feito tudo o que o Maurício Saldanha reclamou no podcast, então ele teria reclamado que o diretor fugiu do roteiro original.
Você nota que para uma pessoa que analisa um filme falta argumentos concretos (talvez explique os palavrões), saber diferenciar um filme de realidade, falta critérios racionais para o Maurício Saldanha. Dá para perceber claramente que pelo fato dele não gostar de um ou outro ator ele condena um filme inteiro.
Para o filme eu dou nota 6.5, para as birras do Maurício Saldanha eu dou ZERO.
[Reply]
-
Ugruk June 9th, 2009 às 07:30
Concordo, o Mauricio é legal mas quando resolve implicar é um pé no saco, simplesmente levar as birras dele em conta nao dá.
[Reply]
-
Tyller June 9th, 2009 às 07:37
Mauricio
como diria o Bale
THINK…FOR A FUCKING SECOND.
Paul Thomas Anderson? Há cara até comercial de Margarina o Mauricio quer esse cara.
[Reply]
-
Gabriel "Borges" June 9th, 2009 às 08:23
O filme é uma merda. Nada comparavel aos 2 do Mr Cameron. Nota 3
…com medo de escutar a parte 2 :sad:[Reply]
-
O que aconteceu no cast é uma demonstração pura da democracia. Todos expuseram suas opiniões o Juras foi muito sereno mediou com maestria, o Siqueira expôs sua opinião e o Mal expôs à sua maneira, não sei quanta polêmica nisso… todos temos o direito de expressar nossos pensamentos. E quem em numa roda de amigos já passou por uma exposição dessa maneira sobre suas idéias e depois foi tomar uma breja e dar risada junto? Vou ver o filme mesmo assim pois gosto muito do Cristian Bale, desde o Shaft.
Abraços[Reply]
-
felipe maricato moura June 9th, 2009 às 09:42
Assisti ontem no cinema e acho que a história recem começou.
Só agora o connor realmente é lider da resiste o único lider antes ele era questionado.
Agora tem que fazer as histórias dele botando para fuder.
por mim pode ter mais uns dois filmes tranquilos.
[Reply]
-
O @mausaldanha até tem alguma razão. O filme está longe de ser o ideal, mas está longe de justificar a crítica tão pesada que recebeu. Nota 7… É divertido. Vazio, mas divertido.
[Reply]
-
Ederson(NerdCrazy) June 9th, 2009 às 10:36
Cara, O Mau, tava alteradissimo mas ele tem sua razão, que é até bem compreensiva.
O Filme A SALVAÇÃO, nada mais é de um começo para uma nova trilogia, que se passará no futuro, com foco na guerra entre os Homens e Maquinas, provavelmente no proximo filme Kyle Reese será enviado ao passado e proximo e finalmente o fim das franquias, mostrará quem venceu, que isso até agoar está em aberto pelo menos pra mim!
Minha nota é 6. Pouco Expressivo.
Dou mô valor a vcs, continuem assim! :mrgreen:
[Reply]
-
Maurício = chilique.
[Reply]
-
Ederson(NerdCrazy) June 9th, 2009 às 11:02
SKYNET nascerá quando a SKY comprar a NET.
:mrgreen: :lol: :grin:[Reply]
-
Marcio June 9th, 2009 às 11:12
O FILME É DEZ!!!
vc´s se acham os fodas… “exterminador é uma bosta” so quer ser do contra o filme é do caralho muito bom acho ridiculo achar defeito em tudo…. vai fazer um filme senhor cineastas!!! so quer ser o foda vai crescer porra!!!
[Reply]
-
Sal Correa June 9th, 2009 às 11:33
Sam Worthington da show de atuação e os efeitos especiais são espetaculares.
Diversão pura.
Ao contrario do Mauricio que acha que todo filme tem que ter um Q de Magnolia e te fazer refletir, alguns filmes diversão pura e simples ja basta.
Cada um é cada um,mas se eu seguisse o Mau teria gastado 15 pila para assistir Hanna Montana(credo :evil: )
Mais uma vez Cast Sensacional(segunda parte nem tanto) :mrgreen: :mrgreen:Uma ultima dica pro Mau:
É necessário que a mulher tenha uma alimentação equilibrada. Veja algumas das medidas recomendadas para evitar a TPM.■Diminuir a gordura, sal, açúcar e cafeína
■Consumir alimentos que sejam fontes de cálcio
:smile:[Reply]
-
Ivo Neto June 9th, 2009 às 11:36
Nota – 8,0
Sim, you could be mine me fez dar um pulo da poltrona, e sim, quando apareceu o arnold dei um pulo 2, demorei pra entrar no filme, mas do meio em diante o filme de deixou tenso, não queiram que fosse uma nova referência de filme, mas ele é bom sim, e Maurício Saldanha, você não é o dono do Podcast e não pode rebaixar assim a opinião dos outros companheiros de cast como você fez praticamente jogando no chão a opinião deles!!
Sou fã seu mas desta vez você foi um pouco além!![Reply]
-
Allan Dirac June 9th, 2009 às 11:37
Rapaz, não gostei do T4 não. Tem alguns momentos interessantes, bem feitos e foi legal ver o futuro. Mas quando o filme terminou, fiquei com uma sensação de: e dai?! para que esse filme foi feito no final das contas? Apenas mostrar o futuro? Não é suficiente para sustentar 2 horas de filme.
Achei hiper forçado aquele “romance” daquela moça com o exterminador. Não gostei das motivações em geral. Tudo no filme me parecia estranho e forçado para que chegasse no seu momento final: Connor conhecer seu futuro pai.
Edição estranha, também. O filme parecia truncado. Lembram do momento que a mulher chega com o exterminador em um posto de gasolina, aí do nada a cena corta com a mulher sendo cercada por uns malucos e ela dizendo: “só achei uns remédios (algo assim)”. heim?
Algumas cenas eram tão forçadas para parecerem impactantes, que acabava ficando estranho. Tipo aquele diálogo do Connor com o exterminador preso nas correntes. Era uma tentativa de reprodução da cena em TDK? Coringa x Batman? Não colou.
Fiquei esperando mais. Não fui assistir com preconceito pq foi dirigido pelo McG, pq vai q ele faz uma coisa boa? Não é pq ele fez Panteras no passado que tem que ficar sempre nessa, ele poderia se superar. Mas não foi dessa vez. Espero sim uma continuação, tô nem aí. Quero é ver filme. Não sou eu quem gasto 200 milhões em investimentos, então façam quantos quiserem, pode ser que saia algo bom.
É isso, minha nota para o filme é 5. Valeu pelo duplex galera!
Até mais!
[Reply]
-
PQP, Terminator Salvation superou minhas expectativas, assisti ele ontem e hoje cedo ouvi a parte 2 do Cast, e tanto o filme quanto o Cast foram sensacionais, nota 8 pro filme.
[Reply]
-
Tyller Montilla June 9th, 2009 às 13:13
Eu adoro o Mau quando ele fala sobre sentimentos, no cast de liçoes de vida, relacionamentos ele tá ótimo…mas quando é assunto Nerd assim sei não…eu particularmente nao gosto de escandalo, e quando ele começou a gritar e o cacete nessa segunda parte, simplesmente desliguei.
O Mau parece querer que todo filme seja verossimil na nossa realidade, mas é um filme de ficçao cacete. Alem de que ninguem preve o futuro, o impossivel de hoje é a realidade de amanha. E por isso é tao interessante conjecturar sobre isso.
Viva o mundo da fantasia, Star Wars, Senhor dos Aneis e compania. Porque mesmo que nao exista na vida real, naquele momento em que o filme é assistido, ou o livro é lido…aquele mundo se torna real e verossimil. Na nossa imaginaçao.
[Reply]
-
Ricardo June 9th, 2009 às 15:08
Cast de hannah montana semana que vem?
não?[Reply]
-
Putz grila, o Mau estava com os ovos do avesso nesse cast, heim? Pelamordedeus :P
[Reply]
-
Francesca Abreu - DF June 9th, 2009 às 16:33
Ouvi as duas partes e assisti ao filme Salvation.
Eu adorei o filme e o podcast (de novo).
Muitas vezes me tirou o folego. Eu não conseguia respirar em vários momentos do filme. Fiquei tensa.
Só acho que algumas coisas foram forçadas, como o Maurício disse “Eu voltarei”. Como também, houveram momentos em que a cena cortava de uma hora pra outra. Estava num ritmo alucinante e de repente mudava pra uma cena bem calminha. Eram nesses momentos que eu conseguia respirar. Mas, senti que muitas cenas não tiveram uma boa continuidade.kkkkkkkkk
vou rir da atitude do Maurício.
Foi uma atitude que há muito tempo não ouvia o Maurício surtando.Eu também vejo o Bruce Wayne no Christian Bale. Mas, o rapaz do Star Trek não posso condenar. Enfim, quem diria que Star Trek ia ter a repercussão que teve, Maurtício?
Fiquei de cara com o áudio do Bale surtando no set. Eu acho que tem que vazar pra esse cara se sentir envergonhado do que fez. Quem ele pensa que é pra tratar as pessoas assim? Mas, a questão aqui não é ele. E sim o filme.
Enfim,
gostei do filme e do cast mesmo com todo o clima entre vcs.Minha Nota 8/10. Mas, concordo com a justificativa do Siqueira sobre os pontos negativos do filme. Mas, concordo com o Juras com as emoções que ele comentou. Então, eu dou nota 8/10 pela emoção que o filme me passou e as referências que foram feitas aos outros filmes.
Mas, acho que ainda vai haver um filme para mostrar o que acontece realmente no ano de 2029. Terminator 2029 – O exterminador do futuro: O julgamento final.
[Reply]
-
Não gostei do T4. Concordo com o Mau.
Dormi durante quase todo o filme. Não fui seduzido pelo filme… Tão ruim quanto o 3.
Os trailers foram muito melhor…
Nota: 2/10
[Reply]
-
super filmaço de açao!!!!!!!
roteiro com alguns cliches e sem muito desenvolvimento.
mas reimaginaçao do futuro fantastica!!!!
nota :7
mauriçio disse que o filme é bosta,filme bosta é dragon ball,mulher gato ou batman e robin por exemplo![Reply]
-
A primeira parte é incontestável, o James Cameron é um gênio mesmo!!! A discussão sobre o tipo de viagem do tempo foi excelente.
Agora, o Terminator Salvation não é um filme bom, mas é uma homenagem a todos os 3 filmes anteriores.
Adorei o filme, acho que o Mau foi certo em várias coisas, o McG é um lixo, não gostei do Cristian Bale, mas…
Os robos são animais, as motos exterminadoras são ferradonas, não é necessário fazer força para gostar do filme, mas o roteiro é meia boca, porém o ator Sam Worthington rouba a cena, o cara tem futuro, ele fez o filme ficar muito bom.
Com essa bilheteria, não teremos mais filmes, mas gostei sim e vou assistir de novo…valeu!!! ^^v[Reply]
-
Nota 8/10 para o filme. O Mau pode não curtir esse mundo nerd, eu respeito. Cada um tem sua opinião, e todas devem ser respeitadas. Esse é mesmo o time de elite do cast. Desculpe o segundo comentário, mas esqueci de dar a nota do filme. :razz:
[Reply]
-
CaioFozzy - Brasília/DF June 9th, 2009 às 17:53
Mais um filme que não precisava sair. Seria interessante conhecer o futuro mas…não deu. Aposto que uma graphic novel encaixaria melhor na proposta desse filme.
Cada filme tem o cast que merece! Quanto tempo foi dedicado aos dois primeiros filmes, que são ótimos? E aos dois últimos, que são bombas?
Eu dou nota 6/10[Reply]
-
Adorei o filme ,plausivel e pé no chão,
Adoro as opiniões do Mau, sério ,mas como ele disse ai no pod ,…que vc estaria viciado, em tantas referencias; vc ate disse ai que não esperava robos em um futuro tão cedo ,em 2018, po Mau é um filme aquilo nem existe! Amo cinema também mas num dá para comparar um filme com outro né, digo plusivel por que seria um filme de robos , futuro , tiros e explosões. Mau, uma pena vc não ter gostado. Ou ate não até num ter entrado no espirito do filme.
Abraço grande
Nota 8[Reply]
-
Rodrigo Tavares June 9th, 2009 às 20:28
O filme foi sensacional!!!! Nota 9. Só não dou 10 pelo transplante de coração que eu achei muito forçado.
Parabéns pelo cast! Thiago mais uma vez perfeito nos comentários. Mauricio Saldanha “100% Pedro de Lara” nessa edição!!! hahaha
Continuo aqui de longe acompanhando vocês!!!
Grande abraço a todos!
Rodrigo Tavares – 31 – Sydney – AU
[Reply]
-
fernando campos June 9th, 2009 às 20:54
ainda nao vi o filme porem tenho a mesma opiniao do ph. muitas vezes nao há necessidade de se mostrar algo ,pelo menos nesse tipo de midia,ficar na cabeça de cada um tambem faz parte da magia que é o cinema.
de qq maneira pretendo ver o filme.
abraços[Reply]
-
Filme muito bom, acima da média. Nota 8.
Não é uma obra prima, mas vale o ingresso, e faz o que tem que fazer.
C. Bale é um FDP, mas encaixou perfeito no papel.
E 2018 parece EXATAMENTE como eu imaginava que seria.
[Reply]
-
Aliás, minha namorada odeia filmes do gênero. Tudo que tem ficção, ação, robôs, futuro ela não gosta.
Mas desse ela saiu empolgada.
[Reply]
-
Thiago Ganzarolli June 9th, 2009 às 22:55
Vcs estão malucos? Olha que eu acho o Mau irracional e exaltado às vezes, como no cast sobre Blu-Ray. Mas nesse, apesar de argumentos mais emocionais e subjetivos, ele foi muito coerente. Eu também achei o filme fraquíssimo, sem personalidade, preso à referências do passado e sem construir uma personalidade própria. E concordo 100% com o Mau qdo ele diz que robô gigante em 2018 é ridículo. Os próprios exterminadores pré T800 no filme são ridículos. Na década de 80 e 90 medo de máquinas era algo palpável. Isso hoje não causa mais medo em ninguém.
Só não concordo que não daria um bom filme. Daria sim com a direção e roteiro certos. Matrix Revolutions eu não gosto pelo mesmo motivo, mas o Zion nunca foi mostrado no original e deveria continuar assim. O universo de Terminator possuía referências em flashforwards que poderiam ser bem exploradas, mas sem exageros.
Achei que faltou comentarem sobre o final supostamente original que vazou e foi alterado. Onde John Connor morria e sua pele era ‘transferida’ pro Marcus. Um final mais corajoso e autêntico, que apesar de me surpreender, me deixaria com raiva por ter acompanhada toda a saga do John pra ver isto acontecer. Apenas serviria pra justificar seu caráter sobre-humano, mas de uma forma mto feliz na minha opinião.
E tbm achei estranho o fato dos casters incluindo o Siqueira falarem que talvez façam um próximo. Como assim talvez? A idéia toda, até onde sei, é criar uma nova trilogia ( q nesse ritmo só servirá de caça-níqueis como novo Star Wars e novo Matrix) por isso não focaram tanto em John Connor.
Confesso que me empolguei em algumas cenas como a do Guns e do Arnold CGI, mas em seguida me bateu um afer taste amargo de nostalgia e vontade de ver algo original.
Finalizando: McG é um péssimo diretor, só sabe fazer cenas video-clipe que ficam boas em trailer mas não sabe contar uma história.
@Diego minha namorada não gosta de robos e Salvation ela odiou, a ponto de quase querer sair da sala.
Abs[Reply]
-
Thiago Ganzarolli June 9th, 2009 às 23:19
Correção:mas de uma forma mto INfeliz na minha opinião.
Aproveitando: não dá pra engolir esse roteiro. John Connor estava sozinho no coração de uma fortaleza da Skynet, as máquinas sabiam disso e ninguém deu um tirambaço na testa dele? Fica um T800 jogando ele de um lado pro outro? O helicóptero pousa lá e ngm faz nada? Transplante de coração?
Acho Christian Bale um ótimo ator. Mas mal foi mal dirigido e pautado por um roteiro fraco. No final achei John um bos%$# que tomou pau pq invadiu uma fortaleza sem estratégia e precisou de coraçãozinho novo. O pai dele podia estar lá, mas o líder da resistência não pode ser uma anta que se sacrifica à toa por impulso. Isso estragou qqr esperança minha de ver o mito de John Connor honrado em tela.
Apesar de ter achado Salvation melhor que o 3, pelo menos no final do Rise of The Machines eu me emocionei ao ver o John Connor assumindo a liderança no bunker. Mesmo com aquele péssimo ator.
[Reply]
-
Junior - DF June 9th, 2009 às 23:44
Ptus fui ver o filme depois de ouvir o cast de vocês, bom achei a discussão da viagem no tempo longa demais, mas me preparou para o filme… Vi os filmes quando era criança o 1 e depois mais velho o 2 …Os filmes ficaram como referencia para min.Para este filme dou nota 9 pois, mostrou o futuro tão falado no 1 e no 2 e é aquilo mesmo,depois de sair do cinema rodei o rapaduracast parte 2… :shock: pro Mauricio dou nota 0,você se fala critico de cinema,putss vai passar vergonha nos seu amigos lá no futuro Mauricio…vou procurar criticas mais elaboradas do filme..ouvir chilique é froids, me decepcionei com o Mauricio no cast ,mas gostei do filme.
[Reply]
-
Leandro June 10th, 2009 às 00:00
Nota: 8
E o Maurício Saldanha parecia uma adolescente emo com tpm.
Espero que sua participação diminua nos próximos epsódios.
[Reply]
-
Nota 05 para o filme considerando só o filme esquencendo da franquia.
Nota 0 levando em consideração a franquia.
Tô do lado do Maurício Saldanha.
[Reply]
-
Leonardo almeida June 10th, 2009 às 00:24
Nossa esse Maurício Saldanha acha que todo mundo tem que concordar com a opinião infantil dele… se era p ficar falando m**** no podcast era melhor nem ter participado!
[Reply]
-
Renato Brito June 10th, 2009 às 01:34
tem como adicionar o podcast no itunes do ipodtouch?
os podcast estão dez!!![Reply]
-
Olá rapadurianos
queria agradecer ao Mauricio Saldanha por mostrar minha indignação com esse filme na segunda parte do podcast, eu realmente odiei e achei o filme um fracasso, oque me faz achar isso é o fato do filme não ter historia nenhuma.obrigado Mauricio por ser minha voz nesse podcast com sua ira sobre o filme
minha nota para o filme é 4[Reply]
-
rodrigo T June 10th, 2009 às 04:35
quando vejo tantos comentarios assim ja suponho:
Mauricio aprontou das suas.
Mas o cara eh assim fazer oq??… a culpa é do mediador que nao da um “puxao de orelha” nesses excessos.
Uma coisa q percebi acompanhando o RC a tempos eh q se o tema agrada ao Mau ele eh essencial para o cast, o cara da show…
Agora se ele tem birra meu deus, nao da pra escutar o cast, ngm mais fala, apenas ele, suas interrupcoes e seus xiliques…[Reply]
-
Rosemelson June 10th, 2009 às 05:45
Se for analisar mesmo, toda a saga do exterminador tem um completo furo. No 1° filme, quando vemos que kile foi mandado do futuro por John Connor já podemos deduzir que não havera como fazer john connor não existir senão o ciclo seria automaticamente quebrado, não havendo um john connor para mandar kile para o passado.
Alias se partirmos daquela premissa que o futuro ja está la e nada poderia ser mudado, nada nada nada, então tudo ja está contado desde o início.
Também não haveria porque as maquinas mandarem um exterminador para o passado, porque deduziriam que se fizessem isso era porque isso ja teria sido feito e não tinha dado resultado nenhum.
Ou seja, histórias que alteram o passado tem intrisecamente um puta furo, porque senão como se chegaria ao momento em que se decidiu chegar ao passado?
Teria que se criar um universo paralelo ao mudar um passado, cada um desses universos com um futuro, mas aí não entraria aquela teoria que disseram no cast de que o futuro não pode ser alterado e também sairiamos das leis da física.
Mas claro que se for ficar pensando nessas coisas quando se está assistindo um filme, fudeu.
Mas na minha opinião as maquinas seriam mais inteligentes que Cameron e não perderiam tempo tentando inutilmente mudar o passado.[Reply]
-
Vagno Fernandes June 10th, 2009 às 09:52
Eu tô com o Maurício Saldanha. Sou fã incondicional do diretor James Cameron, assisti ao Exterminador 1 e 2 no cinema, o cara é um gênio, depois de chocar o público com sua visão depressiva, pessimista, violenta e tudo o mais do primeiro filme, no 2 ele fez o oposto, transformou o filme numa grande diversão, deu uma escala maior, é quase um filme família, mas sem nunca perder sua real proposta, o seu conteúdo. E como o Mauricio disse, realmente, o Exterminador 2 é pra acabar ali mesmo com aquela visão de esperança para o futuro da humanidade. Pra quem quiser e puder conferir, saiu nos Estados Unidos a um tempo atrás o DVD Edição Especial do Exterminador do Futuro 2 que traz um final alternativo, onde mostra Sarah e o seu filho se preparando para uma guerra, realmente um gancho para continuação, mas não foi isso que Cameron quis fazer, a história estava muito bem resolvida ali no final do 2. Agora Cameron é diretor exclusivo da Fox, e seus filmes antigos foram parar na mão de mercenários, um bando de carniceiros que só pensam em fazer grana, mas eles se fuderam por que o filme não rendeu nada lá fora e já era um dos menos esperados desse ano. Tô contigo Maurício. Nota 3 pro Salvation.
[Reply]
-
Edson Gomes June 10th, 2009 às 11:00
Tão de brincadeira, acabaram com a série.
Mauricio ta mais que certo nos seus comentários.
Esse MCG é um fanfarrão :roll:[Reply]
-
Bem, o debate sobre as viagens no tempo é sensacional, quem não curte ficção vai achar um saco mesmo. Mas existem muitas teorias a respeito desse assunto.
Como já disse, roteiro esse filme não tem, a direção é até que bem boa, para esse roteiro, efeitos visuais impecáveis e quando aparece o Arnold e toca o começo da música clássica quase chorei, a mesma coisa com a música do Guns. Imagina se o roteiro fosse o mínimo bom ou se fosse excelente, seria um dos melhores filmes de ficção/ação já realizados, valeu!!!
PS: Não briguem com o Mau, o cara é muito bom e tem sentimento, mesmo eu que adorei o filme, concordo com quase tudo que ele disse… ^^v[Reply]
-
Vagno Fernandes June 10th, 2009 às 11:53
Putz, não tinha ouvido a treta do Cristian Bale, ahahahahaha, nunca ouvi tanto “Fuck!” na vida, ahahahahaha, valeu vou colocar isso como toque de celular, “you fuckers!!!”
[Reply]
-
Vagno Fernandes June 10th, 2009 às 12:22
Alguém já leu a HQ Robocop Vs Exterminador do Futuro, escrita pelo Frank Miller? Ação ininterrupta, viagens no tempo a todo instante, e um final, que só a cabeça do cara pra inventar. Altamente recomendada.
[Reply]
-
AdviSjet June 10th, 2009 às 13:02
Essa vai direto para o Siqueira (por favor passe a dica pra ele jurandir):
Na decada de 90, quando estava no 2ºgrau me emprestaram uma graphic novel chamada justamente O Demonio da Mão de Vidro. Desenhada magistralmente por Marshall Rogers, simplesmente um dos melhores desenhista do Batma que pasmen, faleceu em 2007. Ele “quadrinizou” o roteiro de Harlan Alison. Na época achei que era mais uma obra influenciada pelo filme de Cameron. E era o CONTRÁRIO! Pensei até que mesmo com algumas similaridades com o filme citado, ainda sim seria interessante. Putz, sabia de nada! Dica: corram atrás desta revista saiu pela Editora Globo, que na época, publicavam diversas Graphic Novel e também o Sandman, de Neal Gaiman.[Reply]
-
Fico puto é que neguinho fala de transplande te coração e o escanbal e paga pau para o TDK , que nem lembraM que o AVIÃO ALUGADO POR BRUCE, INVADIU O ESPAÇO AÉREO CHINÊS OU KOREANO NÃO ME LEMBRO E NEM ABATERAM A BOSTA DO AVIAÕ.O PITOLO SABIA DA IDENTIDADE DO BATMAN E TAMBEM NINGUEM FALOU NADA!
CARALEO![Reply]
-
Final alternativo do Terminator 2:
Sarah Connor gravando as fitas do Terminator Salvation…Dica do ouvinte Fábio Nunes por e-mail.
[Reply]
-
Nossa o Mau está viajando o filme é muito bacana nota 8,0 com certeza vou ver de novo.
[Reply]
-
Iuri Carraro June 10th, 2009 às 14:43
Bah, eu curto as opiniões do Mauricio, mas dessa vez ele me pareceu muito fora da realidade do filme e muito querendo que fosse a nossa realidade de hj. Adorei o filme, achei excelente com todas as suas referencias, pra mim nota 9.
Abraço a todos e parabens pelo cast.[Reply]
-
Felipe June 10th, 2009 às 15:47
Jurandir, no podcast foi falado que o T-1000 mata o guarda quando ele chega do futuro, mas eu fui rever a cena, e ele só da um soco na boca do estômago. Ainda que ele tivesse matado, isso não ficou claro para o espectador. Ou seja, reforça a tese que só descobrimos que o Arnold era bom, no corredor, quando ele atira no T-1000.
[Reply]
-
Jackson June 10th, 2009 às 18:04
Ouvi o(s) programa(s) duas vezes e percebi algumas coisas. Algumas das razões apontadas pelo Mau pra detonar o Salvation são MUITO irracionais, como o próprio Juras falou:
1 – Reclamar por que Bale está em Batman e o Yelchin em Star Trek. Não conseguir se desvencilhar da imagem marcante de filme anteriores? Isso é absurdo. Então um ator só pode participar de um filme/franquia. Se fosse assim não o Sly não poderia ter feito Rocky e Rambo. Imagine o Tom Cruise e o Brad Pitt, ou tantos outros, não podendo pegar papéis porque são muito conhecidos e por isso não ficariam “verossímeis” no filme. Querer colocar o Michael Bien digital pra fazer o Reese adolescente foi o fim da picada. Atores são atores, fazem múltiplos papéis, e se conseguem mega notoriedade por personagens diferentes, nom pra eles.
2 – A recusa em aceitar a tecnologia mostrada existindo em 2018. Realmente, daqui a 9 anos não vai ser daquele jeito. Mas o mundo de Terminator não é o nosso! Isso já ficou estabelecido, não podia ser “atualizado”. Estamos falando de um mundo onde uma inteligência artificial com vontade própria surgiu em 1997 (ou 2003, se considerar o T3). Já foram estabelecidas datas, John Connor nasceu em 1984, ou 1985. Kyle voltou no tempo em 2029. Essa cronologia precisava ser respeitada. Nesse caso, a birra do Mau foi clara. Só podia estar procurando qualquer motivo pra falar mal.
[Reply]
-
Jackson June 10th, 2009 às 18:04
3 – Não aceitar de jeito nenhum que uma franquia seja continuada por outros que não os criadores orginais. Isso é muita ingenuidade. Cinema gira em torno do dinheiro, então é óbvio que vão continuar fazendo filmes de uma franquia, mesmo que os criadores não queiram participar (direito deles). Se o Mau acha isso extremamente absurdo, inaceitável, então não havia chance alguma dele gostar do filme, desde a pré-produção. Nem precisava ter assistido. Mesma coisa com o fato dele não gostar “dessa coisa de futuro”, preferir o “urbano”. Tivemos 3 filmes de “urbano”, agora a premisa era diferente, mostrar o futuro antes só citado e visto de relance. Inaceitável para o Mau? Então o coitado do filme não tem culpa nenhuma nisso.
4 – A pior de todas as desculpas: o papinho do “não precisava”. Cara, isso é totalmente relativo. Muitos achavam que precisava sim mostrar o futuro. E depois, imaginem se o cinema só produzisse o que é “necessário”. Pelamordedeus, né. A palavra é ENTRETENIMENTO. Assiste quem quer, gosta quem quer, e pronto. Não precisa ficar indignado com a simples existência de uma obra. Essa neura que muita gente tem de remakes e continuações, eu juro que não entendo. Qual o problema, se o universo da obra permite novas histórias? Se sair algo bom, beleza, que legal podermos ver isso. Se sair uma merda, não importa. O original ainda está lá! Intacto, não foi apagado ou maculado. Pode ser reassistido até a exaustão, e todo o resto pode ser desconsiderado, se o fã assim quiser.
Resumindo: Adoro o Mau, acho ele divertidíssimo, inclusive seus chiliques. Mas dessa vez ele foi o José Wilker, o Rubens Ewald Filho: o crítico sem noção que só enxerga o que quer, e tenta torcer a realidade pra adequa-la a sua visão. Uma pena.
[Reply]
-
Dandalo Gabrielli June 10th, 2009 às 18:45
Vamos lá.
Os efeitos do T1000 não foram feitos pela Pixar. Esta foi comprada por Steve Jobs em 1986. Um dos poucos filmes que a Pixar fez de efeitos quando era de George Lucas foi um cena de o joven Sherlock Holmes, onde um santo saia de um vitral da parede.O Maurício Cerqueira tem razão em brigar com o Gap de 10 anos para evolução tecnológica. Este é inclusive um motivo que o filme T3 deveria ser mais respeitado. Nos filmes anteriores ninguém explica como a Skynet nasce. Simplesmente nasceu. No T3 tem uma explicação mais plausivél, o sistema existe e faz partes dos projetos militares. Em uma cena vários projetos de Terminators são mostrados. Inclusive um que está no filme e foi muito mal utilizado (é o robo que contola a entrada dos prisioneiros).
Assim fica facil de entender que aquele sistema entrou em ação e começou a se devender. Vamos se lembrar do velho Jogos de Guerra.Ps,
Um comentário apenas de James Cameron.
Já que se comentou de valor de filme, deveria ter citado o Abismo que era um dos filmes mais caros antes de T2[Reply]
-
Dandalo Gabrielli June 10th, 2009 às 18:48
Outro comentário de um possivel buraco de roteiro.
Por que as maquinas sabiam que tinha que matar Kyle Reese ?Ainda falta 11 anos para inventarem uma maquina que volta ao passado….
Dizer que isso ta na memória da maquina desde 1984 é muito forçassão…
[Reply]
-
Paulo Linhares June 10th, 2009 às 18:58
desculpa ai mais o seriado é muito ruim, eu tentei ver 2 vezes mas não consegui.
[Reply]
-
Rafael Leonardo June 10th, 2009 às 20:28
Obrigado viu Mauricio Saldanha, obrigado por acabar com outro cast novamente! Parabens Campeão! Você realmente é um chibungo! Se lascar mesmo viu!
[Reply]
-
Rafael Leonardo June 10th, 2009 às 20:44
Nota 7,5 para o filme! Não foi o melhor que eu ja assisti, mas valeu a pena ter visto no cinema! E outra, o Mauricio fica falando de filmes Ucrânianos, e talz, porque são filmes que só ele assiste, dai ninguem vai ficar falando com ele… :O
[Reply]
-
Cristina Braga June 10th, 2009 às 23:18
Mauricio Saldanha, + que bb chorão vc é, será que não sabe ouvir a opinião de ninguem??? será que não sabe o que é ENTRETENIMENTO, minha nossa como vc é chato, cara se vc achou tão mals assim o filme por q não faz um melhor?????? nem mulher com tpm é tão chata assim!!!
[Reply]
-
Cristina Braga June 10th, 2009 às 23:20
Realmente, o rapadura cast já foi melhor !!!
[Reply]
-
Victor Hugo June 10th, 2009 às 23:25
Nota 7 para o filme. A direção de mcg é uma droga, mtos cortes abusados, sem continuidade. Mtas coisas não explicadas e sem sentido, mas espero q nos próximos filmes sejam lembradas. Sinto dizer mas gostei da aparição do Arnold. Não precisava, mas vibrei qnd apareceu. Só não entendi pq, ja q ele so iria voltar no tempo 10 anos a frente(2029). As maquinas estavam guardando para um momento especial? Tbm não sabia q era facil assim entrar na sede da skynet!!?? Mas vlw…um bom filme de ação!
[Reply]
-
Paty Martins June 11th, 2009 às 00:17
Ouvi hoje a primeira parte, e adorei! Pra mim foi uma das melhores edições do cast, mas tb é facil ficar bom, né, com a presença do “quarteto fantástico” falando sobre uma das maravilhas do cinema, que é a franquia Exterminator! Falaram sobre tudo que é importante, sobre as cenas maravilhosas dos dois primeiros filmes… Parabéns aos quatro por mais essa pérola do Rapaduracast!
Amanhã vejo o filme e ouço a segunda parte. Quero formar minha opinião primeiro antes de ouvir a de vcs.
Abs.[Reply]
-
Leonardo Cruz June 11th, 2009 às 01:20
O Mauricio é muito bom em vários casts, mas ele parece ter um problema de ter sua opiniao contrariada.
Bem, todos tem direito a opiniao…o problema nao foi ele achar o filme uma bosta, o que me incomodou foi a atitude dele na segunda parte, exagerada demais.
[Reply]
-
Na verdade o Swarza gráfico, não é completamente gráfico, só o rosto, pois que assumiu a função foi o Roland Kickinger, ator que já participou de filme Biográfico do Swarza.
E deixa o Maurício, oi, a, a!!
[Reply]
-
Telas June 11th, 2009 às 08:02
Acho que a galera tem q parar de implicar com o Mau e com o Sicas.
O Mau cumpre seu papel, eu amo qdo ele dá birra, ele é um apaixonado e coloca o coraão e seus sentimentos no que faz, e opinioes passionais no calor da emoção sao muiito legais, melhor q só detalhes técnicos. Vamos ao cinema pra nos emocionar, nem q seja pra sentir raiva.
Qto ao Sicas pode nao ser tao divertido, mas é nosso enciclopédia, indispensável.
[Reply]
-
Minha opinião sobre o filme:
Cara, não sei se alguem falou sobre isso nos comentários acima mas o filme é SIMPLESMENTE UM FÃ-SERVICE.
PONTO!!
Era necessário: NÃO!!
Mas existe, ta aí e foi divertido pra caraleo!!
Esse filme deve ser encarado como uma grande diversão que envolve os personagens que amamos. Não se deve considerar os outros filmes. Ele é um pipocão stand alone!!
Eu vi o cabine celular do Mauricio (como sempre) antes de ver o filme e fiquei com medo de ir, com medo de me frustrar, mas fui, tirei meu cerebro e pus no formol guardadinho em casa e fui sem espectativa nenhuma e vibrei com o filme!
Tudo depende da ótica. Enquanto o Jurandir e o Siqueira encararam o filme como diversão, o Mau esperava história. Eu não esperava nada e fui surpreendido com um ótimo filme de ação.[Reply]
-
Guilherme CR June 11th, 2009 às 11:11
Concordo com o Mauricio em algumas partes, mas ele viajou na história de que daqui a 10 anos as máquinas não vão dominar o mundo! Cara, essa história foi criada em 80 e poucos, e lá os cara achavam que em 2018 seria assim, entendeu? Se fossem criar essa história hoje, seria mesmo absurda, mas ela foi criada num tempo em que os computadores arrecem tavam aparecendo pra valer e não se sabia em que nível eles poderiam alcançar nas próximas décadas, hoje se vê que a ponto de manipular nós, elas tão bem longe ainda hehe
Mas dando a minha opinião quanto ao filme, sempre fui fã da saga e esperava muito desse fime, mas saí bem decepcionado da sala, achei muito nhe nhe nhe, muito clichezinho, o Marcus doando seu coraçãozinho pro Connor foi o cúmulo, o Connor não precisava ter levado aquele ferro no meio, coisas que só servem pra encher linguiça.
Quanto a ação, o cenário, o ambiente pós apocaliptico, simplesmente perfeitos, foi tudo que eu sempre imaginei ver no futuro, agora é esperar pela continuação pra ver se explicam mais coisas! O que eu quero mais ver é quando eles descobrem como voltar pro passado, só quero ver a explicação pra viagem no tempo…
Eu ficaria horas escrevendo aqui os prós e contras, mas vo deixar pra concluir minhas opiniões quando essa nova trilogia acabar.
Nota 6
[Reply]
-
Adoro todos os integrantes do rapaduracast, mas ouço mais por causa do Maurício. Acho que O Exterminador 1 e 2 se complementam e fecha a história e o propósito do filme – pois além de ação ou terror ou o que for, o filme lança uma questão ao expectador que o público tem a liberdade de questionar (como o Maurício falou). Os demais filmes sequer tentam inserir uma outra perspectiva para a guerra entre humanos e robos.
Para exemplificar o que quero dizer, Exterminio 1 e 2 (comentados já aqui no rapaduracast) seguem a mesma lógica da história mas com propostas de reflexão diferentes e válidas – e, por isso, ambos os filmes tem sua relevância.
[Reply]
-
Leonardo Castro Rioi de Janeiro 32 anos June 11th, 2009 às 12:01
Muito bom este cast,gostei muito,não vi o filme ainda mais sou fã da serie.
Não gostei do Maurcio Saldanha querendo qui vocês tiverssem a mesma opinião que ele em relação ao filme.eu concordo com o Juras,se tocar meu coração tá valendo.Se for olhar defeitos tecnicos ninguem se diverte no cinema.Mauricio se exedeu nos comentarios negativos ao filme.
Seguinte para mim o terminator 3 ta valendo sim.Pois explica que apesar da destruição da Cyberdaine o futuro não sofreu alteração,foi isso que o ciborg estava querendo dizer.Eles deveriam sobreviver para fazer parte da resistencia.
Mauricio Saldanha continue assim mais pega leve da proxima vez[Reply]
-
Galera, o RapaduraCast é o que é por causa da personalidade de cada participante.
Então deixei o Maurício ser chato de vez em quando. Quanto mais chato melhor.
Se querem tudo certinho, vão ouvir a transmissão do Oscar com o Rubens Ewald Filho !!!!!
[Reply]
-
**corrigindo**
Galera, o RapaduraCast é o que é por causa da personalidade de cada participante.
Então deixem o Maurício ser chato de vez em quando. Quanto mais chato melhor.
Se querem tudo certinho, vão ouvir a transmissão do Oscar com o Rubens Ewald Filho !!!!!
[Reply]
-
huahuahuahua
a mulher chinesa, aí doeu a barriga de dar risada hehehe*suspira*
bom, eu não gostei do filme, a ação até que é legal, só que não tem uma história envolvente, daí não dá…não ããã não dá
do Arnold eu gostei :eek:nota:5,0
[Reply]
-
Cesar Adriano June 11th, 2009 às 14:35
Sam Worthington fez um excelente trabalho, numa recente entrevista o cara respondeu uma pergunta sobre as dificuldades das cenas de ação com o seguinte: “Para os americanos talvez, mas eu sou australiano”. É isso aí, os autralianos estão dando show em holiudi…Thor não é mais de Asgard!!! :shock:
O filme cumpri o seu papel, entreter com uma certa reflexão, sim, pois ao contrário de muitos, a reflexão está lá, como bem apontado por um comentário acima.
[Reply]
-
pessoal estressado hehehe
cada um tem sua opinião, ué :razz:[Reply]
-
Guilherme CR June 11th, 2009 às 15:42
Minha 2º opinião agora, mais elaborada, com mais referências e deixando o fanatismo de lado:
ESSE FILME FOI UM LIXO!
[Reply]
-
PabloRenan June 11th, 2009 às 16:06
Esse 4 filme faz o 3 filme da serie parecer uma obra-prima.
Lixo total, só não dou nota 0 porque a cena da queda do helicoptero no inicio do filme foi espetacular.
Contrariando muitos dos comentarios acima, não acho que um filme da fraquia Exterminador deve ser apenas divertido e com otimos efeitos especiais pra funcionar. Se fosse so mais um filme de ficcão que estreia ao montes todo ano ate seria suportavel, mas cara é uma contunuacão da franquia Exterminador, seguencia daquele 2 filmes ( 84, 91 ) que revolucionam a ficcao cientica em sua época, simplesmente não da, não da so pra ser encarado como divertido, ele tem que ter algo mais, senão não merece ser digno de levar o nome de Exterminador no titulo.
decepcão total[Reply]
-
nossa…muito muito muito bom o podcast!
ainda mais com o Quarteto fantastico junto! é isso ai!hasuhasusa
ah..concordo totalmente com o Mau!
ele ta certo sim!
e o povo que gosta de xinga-lo..que isso..[Reply]
-
Diego Freitas - Santos-SP June 11th, 2009 às 18:12
Eu particularmente não gostei do filme de um modo geral. O fato de em 2018 existirem máquinas avançadas e voadoras, o Bale ser o John Connor etc. não foi um problema pra mim, mas um ponto crucial foi o que me fez falar “Filme de bosta” pra mim mesmo no cinema… Que raio de plano tosco é esse que a Skynet bola? Eles criam uma máquina humanóide super avançada, que não tem noção de ser uma máquina, e que mesmo descobrindo ser, ainda acredita, age como e convence a todos ser mais humano que máquina. Genial até aí… O único intuito dele (intuito oculto até pra ele próprio) é capturar e/ou convencer Kyle Reese e John Connor a ir pra sede da Skynet pra serem mortos ou presos. Ok, até aí um plano perfeito (talvez com exceção do porquê não terem matado o Resse logo de cara, mas aí entramos na possibilidade do paradoxo). Mas aí, pra estragar com tudo, o tal robô super avançado chega na sede da Skynet, cumpre o objetivo de levar ambos pra lá… mas entra no prédio principal, onde aparece o cabeção da Bonhan Carter, que, em vez de desativar o robô (já que cumpriu o objetivo), não… vira uma vilã de James Bond, conta todo o plano maléfico pra ele, que resolve se revoltar e desfazer o mal que causou.
Aí que mora o problema… Que estupidez das máquinas pensantes criar um robô com livre arbítrio, hein… Ele até poderia ACHAR que tinha um, pra se infiltrar melhor nos humanos e conseguir completar o objetivo dele, mas pô… seria óbvio que a primeira coisa que ele não deveria conseguir fazer era tentar resgatar o Connor… pelamordedeus… muito menos tirar ele mesmo o “chip mãe da nuca” (aliás, eles não aprendem a não fazer esse chipzinho que estraga tudo quando retirado? Que bando de robô burro, kct!)
E o pior é a Bonhan Carter (ou seria o Zord dos Power Rangers?) dizendo “Desista, você não vai conseguir salvar John Connor” mas não fazendo absolutamente nada pra impedi-lo. Será que ela achou que ele ia simplesmente parar e falar: “É, tá certo não vou mesmo, deixa pra lá…”
Ou seja, filme legal, mas com final horrível, que estragou totalmente a experiência pra mim… Fica pra próxima.
[Reply]
-
Guilherme CR June 11th, 2009 às 18:25
O transplante de coração no Connor foi totalmente desnecessário, não precisava nem ter levado aquele ferro no meio :!:
E o plano da Sky Net, aff, mais ridículo impossível ¬¬
O que eu mais quero ver agora nos próximos 2 filmes é como eles descobriram como se viaja no tempo, e como as máquinas contruíram o T-1000 de METAL LÍQUIDO? Esse robô não me passa pela garganta!
[Reply]
-
Diego Freitas - Santos-SP June 11th, 2009 às 18:35
Ah, só ficou faltando comentar duas coisas coisa meio imbecis que eu percebi… 1º O clichê da “mocinha” se apaixonar de cara pelo “herói”, a ponto de libertar o cara e fugir com ele, renegada, mesmo depois de saber que ele era um andróide. E 2º, o Kyle Reese não usando o marca da resistência na roupa porque ainda “não tinha sido aceito”… Caraca, que besteira… pra lutar pela humanidade você tem que entrar pra um clubinho? Passar no trote? Fazer iniciação? E no fim, claro, ele ganha a jaqueta das mãos do “mestre” John Connor… bah!
Nota 5, na minha opinião.
[Reply]
-
Juras e Mauricio, varios links dos podcasts para download não estão pegando, qual seria o problema?
meu oc ou o o servidor dos senhores…
kekekekekkekekekke[Reply]
-
Studio 60 on the Sunset Strip é uma “obra de arte” como disse o Juras sim!!!!
PH falou besteira…
Terminator 1 e 2 são esxcelentes!! 3 é lixo e a série só vi o piloto e achei fraquíssima…
[Reply]
-
Nostalgia pura!!!
Eu gosto muito de Terminator ( 1984 ), Terminator 3 é muito inferior aos outros filmes e Terminator Salvation é bacana, mas Terminator 2 é insuperável,não tem como alguém fazer um filme como aquele,acho que nem o próprio James Cameron!!!!Clássico!
Mas sinceramente achei Terminator Salvation muito bom, fui ao cinema totalmente descrente pelo diretor ser McG ( As Panteras???!! – sem comentários! ), entretanto tive uma boa surpresa!Claro, o filme não é uma obra-prima, porém acredito que tenha um resultado satisfatório, ao menos como um entretenimento.
Em relação as homenagens, quase chorei quando ouvi a música tema e you could be mine e até a famosa frase “I’ll be back” e principalmente quando apareceu o protótipo do T-800, extremamente bem feito na minha opinião.
É lógico que tem os furos no roteiro, como o Kyle Reese não souber dirigir e na cena em que ele,Marcus e a garotinha Star fogem do posto de gasolina ele de repente pilotar o carro como se estivesse num filme da franquia Velozes e Furiosos, o romancezinho piegas entre Marcus e Blair, inclusive o final, que achei forçado.A propósito, aquele final alternativo ( pois o “original” mataria o John Connor ) foi feito as pressas pq o “original” vazou na internet e por isso ficou tão implausível.
Mas , no geral, foi um bom filme.Christian Bale faz mais e melhor em The Dark Knight do que em Terminator Salvation, porém não é uma atuação ruim,tampouco enxerguei “Bruce Wayne” em John Connor…contudo, os problemas da personagem acredito eu que foram culpa do roteiro, que explorou mais Marcus Wright do que o próprio Connor!
Não achei que Sam Worthington tenha feito O trabalho, mas é satisfatório como o restante do elenco, na minha opinião.. e McG não f*** a franquia como eu pensei quando soube que ele iria ser o diretor de Terminator Salvation.
Tirando os furos do roteiro e os clichês que citei anteriormente, Terminator Salvation é bom!
Nota:8/10
Agora, em relação ao podcast eu gostei muito da primeira parte, com um apanhadão geral sobre os três filmes anteriores e tal, mas eu não acho A rebelião das máquinas tão ruim assim.Não é aquela maravilha e o Connor é um verdadeiro bunda-mole mas ainda dá pro gasto…
Na segunda parte,achei a discussão bem interessante e tal, mas discordo do Maurício em relação ao fato de que Christian Bale ter feito The Dark Knight e Anton Yelchin Star trek tenha prejudicado o filme em alguma coisa.O filme tem suas falhas, mas enxergar Bruce Wayne e Pavel Checov em John Connor e Kyle Reese não tem muito sentido.Lógico que tudo é questão de opinião, mas se vermos tudo por esse ponto de vista, a carreira de Marlon Brando teria acabado em O Poderoso Chefão, a de Leonardo DiCaprio e Kate Winslet em Titanic e assim por diante…Adorei o podcast!!!Parabéns a todos!
[Reply]
-
Paty Martins June 11th, 2009 às 23:52
Bom, vi o T4. Saí do cinema com uma sensação de “faltou alguma coisa”! Daria hoje, no calor da emoção, uma nota 7.
CONTÉM SPOILERS!
Bale como John Connor me convenceu. Interessante mostrar ele no início, começando realmente a se tornar o líder da Resistência. Gostei muito de TODAS as referências aos outros filmes (as famosas frases não poderiam ser deixadas de lado); gostei sim do Arnold digital.
Infelizmente as coisas ruins são muitas: não gostei de todo espaço dado ao Marcus Wright, tinha hora que eu me perguntava “Cadê o John Connor??”, jogaram o cara como importante no filme e não aprofundaram a história dele, e nem mesmo daquele que interessava, o próprio Connor. Não gostei do romancezinho da garota com o Marcus (forçou demais!); teve muita explosão, jogaram vários tipos de robôs na tela que não precisava! Eu quero saber da história da Resistência, do Connor e não dos montes de robôs que a Skynet tem! e aquele final foi desncessário, pra dizer o mínimo! Transplante de coração?? Aff…[Reply]
-
Paty Martins June 11th, 2009 às 23:53
agora vou ouvir a parte 2! :grin:
[Reply]
-
Tiago Reis June 12th, 2009 às 02:17
Por causa desse RC fui atrás desses filmes que eu nunca tive a oportunidade de ver. Já assisti o primeiro, e achei bom mas acabei agora de ver o segundo e puta que pariu! FILMAÇO! James Cameron é génio! Efeitos especiais que ainda hoje são brutais.
[Reply]
-
Flávio June 12th, 2009 às 02:55
Galera, dêem uma ajuda com a cronologia do filme. Em 1984 vem o primeira exterminador para matar Sarah Connor, pois o filho dela seria o líder da resistência. Ok. O Segundo filme se passa em 97, correto?John Connor teria 13 anos?no terceiro filme, Connor fala que já se passaram 10 anos desde que o exterminador se foi, ele estaria então com 23 anos…mas porra…no terceiro filme não fala que eles estão em 2007. Falha de roteiro?ou eu que estou me equivocando?
[Reply]
-
Flávio June 12th, 2009 às 02:56
E antes que eu me esqueça. Podcast fantástico!!
[Reply]
-
:evil:
Acho q Saldanha ficou maluco…
Como assim o filme ficou podre????
sou fã da série e o 4º filme salvou a série do 3º.
Acho q vc tá começando a virar crítico de cinema de verdade. E vou te dizer. Todos eles são chatos!
Vc tem que separar suas referências da obra nova cara.
Transformers, Lucy liu, batman… como assim… esse universo já estava ali muito antes desses blockbusters q referenciou.
A japa se justifica já que era uma guerrilha globalizada (No centro de comando que era o submarino tinha um japa na mesa dos fodões lá)
Não me compare o robozord lá com transformes… todos já esperávamos isso no T1.
Cristian Bale agora é o Bátima né?!?! Cara… o Batman era batman de máscara… Vcs estão superestimando e já tornando cult o cavaleiro das trevas. Pelamor.
Nota 8.5 pelo filme do T-Salvation e Nota 9 Pq eles salvaram a franquia.
[Reply]
-
Marco Tulio June 12th, 2009 às 10:58
Melhor cast EVER!!
ueuhaeuhaeuhaeuhhaeu
[Reply]
-
DonLucciano June 12th, 2009 às 11:34
Gostei muito do filme! Muito superior ao 3, sem comparação! Realmente faltou um pouco de desenvolvimentos de personagens até do Connor que não teve tanto tempo de tela, ou não fez tanta coisa interessante no tempo que teve, apenas no final. Minha nota inicial era 8 mas pensando bem depois daquele I’ll be back totalmente forçado e do transplante de coração no acampamento! vou deixar na nota final 7.5
Abraços
[Reply]
-
Claudio Piassarolli June 12th, 2009 às 12:28
Com imensa “INSATISFAÇÃO E REVOLTA” venho rebater as criticas que Mauricio Saudanha,esse PSEUDOCINEASTA fez a TERMINATOR SALVATION . Putz !!! eu nunca ouvi tanta mer**!! e incoerência juntas num cast só .Aliás ja não é de hj que eu escuto as babaquices que ele fala ,mas desta vez foi a gota d”agua.
“Meu amigo” … a trama se passa em 2018 ,porque se vc usar a cabeça um pouquinho ,segue a cronologia exata dos filmes anteriores . Não pode ser mais no futuro pois ,não vai condizer com a idade de JOHNN CONOR ,
e outra… , Kile e John não se conhecem , por isso ,o kile Riese foi interpretado por um ator mais novo , que no futuro aumentara sua admiração pelo John Conor.
ENTENDEU OU QUER QUE EU DESENHE !!!.
Putz!! quem é vc para Falar mau da atuação dos atores ,principalmente de Cristian Bale , que fez atuações perfeitas ,como em “O MAQUINISTA ” , O SOBREVIVENTE ” , sem contar com os dois BATMAN, e da revelação que foi Sam Worthington, com seu carisma que roubava a cena quando aparecia .Sinceramente vc não tem “tato” pra isso.
Quanto a nota do filme , minha nota é 9 , Claro, teve sua falhas , mas compensou cada centavo que eu paguei pela entrada .
Cara!!! para de falar de paul thomas anderson ou magnólia em todos os rapaduracasts.Ja encheu!!Vira o disco!![Reply]
-
Ercymh June 12th, 2009 às 12:47
CAST DE HANNAH MONTANA?
[Reply]
-
Claudio Piassarolli June 12th, 2009 às 12:50
O título do filme “O OPRERARIO” CHAME -SE
THE MACHINIST ,por isso confundi o nome chamando de “O MAQUINISTA” .valeu Juras !! Um abraço !!!
[Reply]
-
Claudio Piassarolli June 12th, 2009 às 12:57
PUTZ!!! é “”OPERÁRIO”"!!!!!
[Reply]
-
Juras e Mauricio, varios links dos podcasts para download não estão pegando, qual seria o problema?
meu oc ou o o servidor dos senhores…
kekekekekkekekekke[Reply]
-
Fábio Casanova June 12th, 2009 às 13:46
Cara John Connor, líder da resistência levando esporro?!?!?!?!? Que merda é essa, se quiser ver Connor levando esporro eu assisto Sarah Chronicles é pelo menos é própria Sarah Connor quem dá o esporro! Eu queria ver John Connor líder da resitência, se fosse preciso fazerem um filme mais no futuro então que fizessem. Porra esse John Connor parece mais donzela amarrada nos trilhos esperando o Herói Marcus vir salvar ele! E isso não é culpa do Bale, mas do roteiro. Pode até ser melhor que o 3 mas não é lá muita coisa isso. Nota 4 pelos easter eggs e pelo Bale, mas o resto…
[Reply]
-
Roy Mustang June 12th, 2009 às 15:19
O Saldanha nesse cast me lembrou um cronista esportivo, ele foi totalmente do contra, sem argumentação lógica, tentando provar de maneira DESESPERADA o seu ponto de vista. Achei a participação dele PÉSSIMA, podia ter sido removido na edição.
Eu achei o filme médio, com problemas de ritmo, mas gostei de todas as referências na franquia, inclusive a aparição do Governator.Abraço galera.
[Reply]
-
Ash_X June 12th, 2009 às 19:07
Otimo cast, único ponto negativo foi a choradeira do MAU, eu gosto do cara mas dessa vez chutou muito fora na trave. etc… etc..
[Reply]
-
Bruno June 12th, 2009 às 21:43
:lol:
Olá pessoal!
Estou escutando o podcast agora!
Muito bom, vcs estão de parabéns!Assisti o exterminador a salvação, muito bom, foi tudo o que estava esperando ver na série
[Reply]
-
Sarah Connor Chronicles melhor que Terminator 3??????? O.O
ainda no primeiro pod ^^”
[Reply]
-
Cesar Adriano June 12th, 2009 às 22:16
Ouvi agora a 1 parte do postcast e olha rapaziada, vocês estão de parabéns, falam de cinema com entusiasmo, com uma paixão que é contagiante, da gosto de ouvir…vou agora mesmo rever o T1.
Quando penso nos melhores filmes de ação, nunca consigo me dicidir entre T2 e Aliens, o resgate, James Cameron fez dois clássicos absolutos, o cara é demais!
Vocês falaram muito da Sarah, pois essa é uma das marcas do James Cameron, personagens femininas fortes…Sarah, Rose, (James Lee Curtis) e Ripley, pra mim a melhor de todas.
T3, eu concordo com o que foi comentado, aquele final e mais o nascimento da Skynet é clássico, mas eu gostaria de ver o John em ação, desculpe, mas olhar pra Lua e não querer pisar lá é um absurdo.
Em T4, vale lembrar que a estória se passa 10 anos antes de T1, portanto John Connor é um líder em formação.
Se a intenção é uma nova trilogia(sei não..), ela provavelmente ira mostrar a evolução da liderança do John Connor ao mesmo tempo em que derrota as máquinas, algo meio Neo.
[Reply]
-
Não sei se pode mandar duas mensagens seguidas … mas eu achei o segundo filme super divertido, mais pelas cenas de ação, mas pra mim o que foi melhor no filme foi a atuação do Bale como John Connor, apesar dele ser, considero eu, coadjuvante.
Eu considero que esse filme não faz parte do restante da série, eu nem queria que continuassem, devia terminar no 3, como vocês disseram no pod, deixava na nossa imaginaçãoainda na metade do pod… não resisto a escrever ^^”
[Reply]
-
Nossa, esse encerramento do terceiro filme foi demais, não consigo esquecer até hoje…
a nota que dou para o filme é … 6 porque apesar de não ter sentido a emoção que senti nos outros filmes, eu gostei mesmo de quando o Connor aparece e também das cenas de ação, cópia de vários filmes, cheguei a ver final fantasy também, mas bem legal. E em especial a cena FF da moto passando em cima do Marcus que achei fenomenal … mas pelo conjunto eu dou 6.obs.: gostei do terceiro filme, não tanto quando os dois primeiros, mas adorei (acho que sou o único ^^”)
[Reply]
-
Ercymh June 12th, 2009 às 23:26
FAÇAM UM CAST DE HANNAH MONTANA :eek: !
[Reply]
-
AdviSjet June 13th, 2009 às 01:21
Caramba, não resisti e ouvi a parte dois sem ver o filme. Sinceramente, ao colocar um diretor como McG já esperava uma bomba. Pensei que se fosse ao cinema e visse com meus próprios olhos ficaria chateado. EU VI EXTERMINADOR DO FUTURO 1 E 2 NO CINEMA! Foi uma catarse! Até hoje tenho de me segurar pra não sair comprando de tudo que lembram os filmes. Não vi o 3 justamente pelo mesmo motivo do PH e do Maurício. O filme acaba no 2! Não tem mais nada a ser dito ou mostrado. John Connors é o lider e eles conseguem frustrar os planos da SKYNET (escavuska!). Se pra derrotar os humanos ela tem que apelar pra viagem no tempo então ela tá tomando uma sova! Maurício me fez economizar uma grana! Pra mim o filme tinha que se manter a altura dos primeiros. Senão é aborrecimento e prejuízo.
[Reply]
-
AdviSjet June 13th, 2009 às 01:24
Corrigindo, onde se lê:”Não vi o 3 justamente pelo mesmo motivo do PH e do Maurício.” entenda-se “Não me interessei em ver pelo…”. Depois minhas expectativas foram confirmadas pela a opinião de meus amigos que viram.
[Reply]
-
Bem venho aqui fazer a posição daquele que é “do contra”. 90% das pessoas que comentaram achincalharam o Mau Saldanha por ele ter dito a opinião dele… Bem eu dou a minha o filme não merece toda essa nota (8) merece 4 só pelas referências à franquia anterior. Quando eu fui ao cinema o filme de ação que eu ví compensou o dinheiro gasto (R$ 34,00, eu e minha namorada) Mas isso não é Terminator!! Terminator é ação+desenvolvimento da história num
roteiro decente!! Por que será? Simples as produtoras querem faturar mais nas nossas costas!!! Contam uma história em 3 filmes que poderia muito bem ter sido contada no T4. Por exemplo onde raios estão os T1000? Por que não se abordou o retorno de Kyle Reese aos 1984?
Isso deveria ter sido mostrado pra formar a ponte, o paralelo com o 1º Terminator. Sim eu queria ver a guerra, queria saber qual a cara da Skynet, queria entender pq JC é tão foda assim… O filme apenas “lambeu” velhas histórias!Foi um grande Vídeo-Clip… Muito efeito e pouca história… Gostei deles mas minha nota é mesmo 4[Reply]
-
Faltou inteligência ao filme… Tivemos apenas muita ação descerebrada…
[Reply]
-
O filme é excelente, dadas as suas limitações de roteiro que já esperávamos.
Como filme de ação, é muito massa!
Tem todas as referencias importantes da serie cinematografica.
E sim, John Connor é muito foda! John Motherfucker Connor! Muito tóra!
nota: 8
[Reply]
-
Guilherme CR June 13th, 2009 às 10:03
Calma ae JOADER! Eles não mostraram o Kyle vindo pra 84 e o T-1000 porque o filme se passa em 2018, ainda falta 11 anos pro Kyle se preparar e as máquinas desenvolverem o T-1000 (isso em 2030 né não?) Até as armas a laser que aparecia nos outros 3 filmes, por enquanto em 2018 é só na bala ainda, daqui a 11 anos que vão desenvolver armas a laser e as máquinas inventar um modo de voltar no tempo!
O filme não foi bom, não, foi péssimo, mas tem que ter calma, vem mais dois pela frente, tem muita coisa pra explicar ainda, maaaass, se seguir nesse ritmo clichezinho do T4, vai ser a pior trilogia de todos os tempos :/
Assisti ontem o T1, puta merda, que filme, simples e objetivo, lembrei de algumas coisas que apareceu no T4 (as fitas gravadas pela Sarah, o Kyle falando que descobriram um “laboratório” pra voltar no tempo e que depois destruíram tudo (achava ele né, T2 prova o contrário xD)
Recomendo antes de olhar o T4, olhem pelo menos os 2 primeiros, mas o 3 é essencial pra história também, tanto criticam ele, mas o finalzinho ali foi muito importante!
[Reply]
-
Minha nota é um 7,5 pro filme. Gostei muito.
Rapaz, o Saldanha é chato demais! Ele fica indignado pelo fato do Jurandir e do Siqueira terem gostado do filme. É claro que vocês têm que expor suas opiniões. Lógico. Mas ele nem deixa os outros falaram. E fica indignado com o fato de daqui a 10 anos o mundo estar daquele jeito, esquecendo que a guerra começou em 2003 (segundo o terceiro filme – isso sim, uma merda – e o prólogo desse quarto filme). Eu não acredito que esse seja o último filme. Acho ainda que vai ter um segundo filme passado 5 anos depois desse, mostrando o Kyle Reese lutando e o John Connor se tornando o fodão de verdade (talvez pela morte do seu filho). E depois, um outro filme, com a guerra quase ganha pelos humanos, explicando porque a última esperança das máquinas é impedir o nascimento de John Connor e mostrando o Kyle Reese sendo mandado para o passado. Pronto, aí termina.
[Reply]
-
Mt bom o cast. Concordo que T3 não foi lá essas coisas, mas dizer q a série de tv é melhor. PQP. :mad:
Assisti a alguns episódios quando ela passava na Warner( passa ainda?) e meu Deus. Que lixo. Colocaram uma adolescente gostosinha como exterminadora. A série é mt enrolada, os caras viajam no tempo, a cada semana tem um exterminador novo como vilão.http://www.youtube.com/watch?v=G5bQg8GT_XA
Preciso dizer mais?
[Reply]
-
nossa.. pode parecer idiota (ou seja), mas o Joader escreveu JC … aí me veio a cabeça … JC –> John Connor –> profecia, futuro lider —> JC –> Jesus Christ …sei lá, veio essa associação entre os dois nomes agora
[Reply]
-
Raphael Santos diz: SARAH CONNOR ESTÁ VIDA!
[Reply]
-
Olha, não concordo 100% com o PH sobre a teoria dele – principalmente por conta da idade. Mas, existem fatos intrigantes. A atriz que faz a personagem, a Jane Alexander, é uma oscarizada, de certo renome, como o Mau falou no cast, fazendo uma mera ponta. E existe uma pista meio estranha. O nome da personagem citada pelo PH é Virgínia. Ora…
Jonh Connor = JC = Jesus Cristo
Virgínia = Virgem Maria?Como diria Cid Moreira: “Mistééééério…”
[Reply]
-
Guilherme CR June 13th, 2009 às 17:12
Bahh que boa teoria Rafael!!! Mas não sei se os cara que escreveram o roteiro tem essa idéia em mente, eles podem ter colocado essa velhinha agora, pra talvez depois, se der pra encaixar na história, eles dizerem que é a Sarah!
Mas seria fantástico se for verdade isso, leucemia nenhuma era capaz de derrubar aquela mulher hehe
[Reply]
-
Que idade o que Sicas. Ela tem 53 no filme (se num tiver mais, já que estamos falando de viagem no tempo, né?). Dá pra ficar acabadinha sim vide a vida que ela tava levando…
[Reply]
-
Raphael bom vc levar sua teoria mas devo discordar. Primeiro porque T4 ignora T3 e TSSC.
E mais: não faz muito sentido você dizer que ela tá viva mas escondida do John? Ok, ela poderia fazer isso pq sabia q ele mandaria Reese pro passado e assim tudo iria acontecer. De qualquer forma ela ajudaria muito mais o John estando com ele do que longe.
Aliás ela tá muito velha.
[Reply]
-
Muito bem observado, PH
Eu tambem não vi o corpo e acredito nesta sua teoria, mas lembra de uma fala do John no interrogatório-crucifição do Wright aonde ele fala que a Skynet matou a Sarah Connor (“você matou meu pai, matou minha mãe, mas não vai conseguir me matar”, acho que era isso), pela convicção e raiva de suas palavras, parece que Connor tem certeza (e talvez presenciado) sobre a morte de sua mãe.
Bom, ainda prefeiro acreditar que a velhinha seja a Sarah, seria muito bom ver ela de volta na franquia.
Abraço, PH!!![Reply]
-
Uma montagem para ilustrar:
[Reply]
-
Sobre ela estar muito velha, putz tem mulher por ai com 40 anos que parece ter 80…
[Reply]
-
Paulo H June 13th, 2009 às 17:34
Muito bem observado Rapha
Bicho … isso me leva a pensar numa trama mais elaborada
Quem sabe um terminator 5 e 6 .. sei lá
:smile:
[Reply]
-
Ricardo, pensa comigo.
Eles são caçados pelas máquinas. Em todos os filmes a questão das máquinas é conseguir encontrá-los sempre. Se ela forja uma morte, some, desaparece, as máquinas não a encontrarão.
Em que parte vimos que o T3 é descondiderado totalmente?!?!?!?!
E mais, se o filme é mesmo desconsiderado, aí é que ela ESTARÁ VIVA. Pois ela morreu justamente por causa do terceiro filme.
[Reply]
-
Victor Hugo June 13th, 2009 às 18:16
Não tinha pensado nessa teoria, mas pode ter cabimento. Só não sei se o McG pensou nisso tbm. Se ela tiver viva, então mta coisa boa da pra desenrolar.
[Reply]
-
Alison Boleta June 13th, 2009 às 18:57
e a véia só tá véia pq o cabelo tá grisalho, se não tivesse tão grisalho a idade da atriz se faria menor…
gostei da teoria, mas é uma teoria!
[Reply]
-
Bem, acabei de ouvir a parte 2, pois só assisti o filme ontem. A média da equipe foi 6, bem, eu daria 7. Mesmo porque sete, representa “Dever Cumprido” e o filme foi apenas isso, ele queria mostrar JC tornando-se o lider da resistencia e foi o que ele mostrou, não adicionou nada, apenas mostrou o que queria mostrar.
[Reply]
-
TERMINATOR June 13th, 2009 às 20:22
Sobre a teoria Sarah Connor viva/morta, parece q todos estaum esquecendo que ela so foi citada como morta no T3 porque Linda Hamilton naum quis participar do filme. Ela alegou que o roteiro naum apresentava nenhuma evolussaum para sua personagem. Naum sei ao certo se o motivo da recusa foi esse realmente ou se ofereceram um cache e personagem menores, sei la.
Outra coisa. Como cinema eh questaum de business, se for conveniente para eles considerarem-na como morta, assim serah feito. Se quiserem ressucita-la, acho q a desculpa de morte forjada eh formidavel.[Reply]
-
Dandalo Gabrielli June 13th, 2009 às 20:25
A teoria do Rafael é interessante. Principalmente quando pensamos quando essa atriz recebeu de cache. Como não é um atriz pequena e tem nome, ai tem fogo.
Agora se vai ter t5 para isso se provar é outra historia.
[Reply]
-
TERMINATOR June 13th, 2009 às 20:48
Sobre a qualidade do T4, acho q temos de avaliar o filme de duas formas.
1- se a comparassaum for feita com os filmes de Cameron, ele naum passa de uma “pilha fumegante de BBBBBBBOOOOOSSTA”, como o proprio Cameron sugeriu. Apenas nota quatro
2- se for analisado isoladamente (qualitativamente, naum o roteiro), ele ate que eh um filme legalzinho, recomendavel. Voce assiste e naum sente raiva, ele naum subestima sua inteligencia. Naum tenta ser “engrassadinho” como os Hulks, Quartetos Fantasticos e “Ironmans” da vida e tem uma grande qualidade: tenta, pelo menos tenta, respeitar a saga classica (T1 e T2). Claro que naum consegue, ate porque naum temos em T4 a maum de Cameron, que faz toda, TODA diferensa. Neste criterio, que acho o mais adequado, NOTA 6.
[Reply]
-
Cesar Adriano June 13th, 2009 às 21:09
T4 nota 7,5 tranquilo.
Essa teoria é boa PH, pois em T3, JC leva uma vida de pária justamente pra se esconder da Skynet…e alguma coisa que não sabemos aconteceu entre T2 e T3 além da suposta morte da Sarah, pois o JC se surpreende em T3 quando o Terminator mostra o caixão da Sarah sem o corpo, somente com armas…realmente, aonde está o corpo? no calor da batalha, o John nem questiona, mas fica a pergunta no ar, pois ele achava que a mãe dele estava enterrada ali.
Se T4 desconsidera ou não T3, fiquei na dúvida, pois o 3 se passa em 2003(eu acho), portanto são 15 anos para o T4 e a esposa do Connor parece muito nova.
Eu achava que fã xiita eram somente os de Star Trek, Mauricio Saldanha me surpreendeu heheheh bip bip ha toda hora heheh..parece BBB, ou o Mauricio estava imitando o ídolo dele, o sr, Bale.
Esse problema das datas está presente em vários filmes…2001 e Blade Runner são ótimos exemplos que isso não importa, pois o importante é a mensagem que o filme quer passar, e sem contar que em T4, eles tem que seguir uma coerencia das datas, se colocar a estória muito para o futuro,(para que o Mauricio acredite nela), tem que se ignorar T1 e T2, pois senão seria a estória do vovô John Connor.
[Reply]
-
TERMINATOR June 13th, 2009 às 21:48
Falaram sobre as referencias e Easter Eggs em T4. OK.
Do T1 para o T2, as referencias saum sutis, no sentido de discretas, e grandiosas, quando cenas e sequencias inteiras do T1 saum representadas no T2. Poderia citar uma dezena delas (naum sei, mas de todos aqui, acho que sou o unico q assistiu T2 mais de 40 vezes. Aceito desafios: algueum viu mais ou perto disso?). O caso aqui eh que quero dizer q as referencias em T4 saum grosseiras, desnecessarias, deprimentes e infames. Em suma, todas saum muito forsadas. Naum tem a mesma grassa que em T2.[Reply]
-
TERMINATOR June 13th, 2009 às 21:57
TEORIA SARAH CONNOR VIVA.
No T3, John Connor diz que “pegou a estrada”, “saiu pro mundo” no dia em que sua mãe morreu. A atuação do ator e as atitudes do personagem não dao margem a achar que ele está mentindo. Esta cena se passa em frente ao suposto túmulo de Sarah Connor. Vendo o nome de sua mãe ali, ele supõe que seu corpo esteja ali. No entanto, o T800 diz que ela foi cremada e teve as cinzas jogadas no México.
Daí, chegamos a três conclusões contraditórias:
1- John SABE que sua mãe morreu. Desolado, desaparece.Pega a estrada. Neste caso SARAH ESTÁ MORTA.
2- John ACHA que sua mãe morreu. Não tem certeza, justamente porque pegou a estrada e afirma que nem sabia onde sua mãe tinha sido enterrada. NESTE CASO, ELA PODE ESTAR VIVA.
3- Uma máquina passa para ele a informação de que ela foi cremada. Bem, se na ficção, onde não há corpo, não há morte, de duas uma:3a- Forjaram sua morte e passaram para as máquinas a informação que ela fora CREMADA.
3b- Como foi Catherine Bruester, companheira de Connor, que reprogramou o T800 e mandou para o passado a fim de protegê-los, ela colocou essa informação na máquina para ser repassada ao Connor. Seria muito cruel a sua própria esposa no futuro mentir pra você, no passado, que sua mãe está morta, mas é uma forma de proteção.[Reply]
-
Artur Andrade Costa June 13th, 2009 às 22:34
A teoria do Ph foi bem bolada, faz sentido.
[Reply]
-
mateus18 June 13th, 2009 às 23:27
Sarah Connor pode até estar viva mas acredito que isso não acrescenta mais em nada na trama do quarto filme, pois sua missão era preparar John Connor para se tornar O líder da Resistencia. Feito isso ela viva ou morta se torna obsoleta.
Lembrando que o filme é lotado de refenrencias aos seus antecessores, talvez aquela cena do “bastão” seja mais uma. E acredito que mesmo idosa, Sarah não iria simplesmente se isolar no deserto enquanto seu filho enfrenta as maquinas, acredito que não corresponda a sua personalidade.[Reply]
-
A Linda Hamilton tá até parecida com a “Virginia”. hehehhe…
http://www.celebritysmackblog.com/2008/09/23/no-botox-for-linda-hamilton/linda-hamilton-51/
[Reply]
-
Não concordo com a sua teoria, Raphael, ACho que vc viu relações que queria ver.
Só pode existir uma mulher motherfucker no universo terminator?
E as várias mulheres soldados de nossos dias? Entre várias outras profissões?Nós queremos que nossos herois vivam pra sempre. Digo isso porque sempre gostei da Sarah Connor, mas acredito que ela esteja mesmo morta, será por ação de um terminator ou por cancer ou ainda por alguma desgraça da vida mesmo.
É claro que o diretor pode ter deixado aquela velha pra atiçar o publico. se amanha ou depois tem um novo filme ele pode vir e dizer q a velha é mesmo a Sarah.
Não há destino. heheheh.
[Reply]
-
COntinuando…
lá no posto, a velha fala que antes de irem ELA tem q comer alguma coisa. Ou seja, ela esta se preocupando com a menina.
Tambem não acho que ela iria reconhecer o Kyle Reese novinho, ela só o conheceu homem adulto.
Sobre as batidas no chão, posso estar enganado, mas em Terminator 2 não havia ninguem dentro do buraco, foi o governator que abriu. As batidas servem pra achar algo oco no meio do deserto, não era um código.e por ultimo o mais importante, se aquela velha era a Sarah COnnor e ela se tocou que o Marcus era um robô, por que ela não juntou a galera e tentou destruir???
[Reply]
-
Luis Edvaldo,
Por que quando se trata em filme de viagem no tempo, não podemos afirmar que ela já não viveu tudo que estamos vendo.
[Reply]
-
Intrigante. Sei que não corrobora tanto com a Teoria Sarah is Alive, mas hoje a atriz Linda Hamilton tem 53 anos. E, pasmem, a pele dela tá mais acabad do que a da possível Sarah de T4:
[Reply]
-
E, outra, a Star se tornará, no futuro, a “Aunty Entity”, interpretada por Tina Turner em Mad Max – Além da cúpula do trovão.
[Reply]
-
NerdSutil - 25 Anos - Santos - SP June 14th, 2009 às 10:40
SARAH CONNOR is alive!!!!
NerdSutil – 25 Anos – Santos – SP
NerdSutil@gmail.com[Reply]
-
Telas June 14th, 2009 às 12:11
Bão, ninguém viu o corpo dela.
[Reply]
-
francivaldo June 14th, 2009 às 13:50
:grin: muito bom……………………………….
Fantástico…………………………
Parabéns e ótimo cast.[Reply]
-
Acho que todo mundo está levando o Exterminador do Futuro de Cameron a sério demais.
Pois eu achei este novo filme no mesmo nível dos dois primeiros. Sendo que ainda ele leva vantagem sobre o 2 por causa da ausência de um pirralho infame.
As cenas entre John e o Exterminador no segundo filme são muito chatas.
Assim como foi dito na primeira parte os dois filmes são do gênero aventura de ficção. Nenhum deles pode ser chamado de obra-prima, assim como o novo filme.
Gostei bastante do A Salvação apesar do final pois qualquer pessoa letrada sabe dos riscos de uma cirurgia cardíaca.
p.s: Se Christian Bale não pode gritar com o cara, porque no Rapaduracast pode?
p.s2: Se o plano da Skynet para pegar o John era elaborado, o que dizer do plano do Coringa em Dark KNight? Porque o Ledger pode e a Skynet não?
[Reply]
-
Guilherme CR June 14th, 2009 às 19:05
“p.s2: Se o plano da Skynet para pegar o John era elaborado, o que dizer do plano do Coringa em Dark KNight? Porque o Ledger pode e a Skynet não?”
Batman é mais fantasioso, é história de “herói” normal acontecer isso! Já Terminator é mais “real”, coisas que realmente podem acontecer num futuro próximo, então a gente espera bem mais realidade que qualquer outro filme!
[Reply]
-
Cesar Adriano June 14th, 2009 às 20:07
Guilherme CR,
Permita discordar quanto a esse papo que o filme do Cavaleiro é fantasioso porque é de herói e por isso as falhas do plano do Coringa podem ser perdoadas.
A ótica em Cavaleiro é justamente ser sério e sério demais, é filme policial, de máfia, gangster…tanto que é por essa seriedade que todo mundo baba por esse filme.
O problema é que todo mundo fingiu que TDK é perfeito.
[Reply]
-
Thiago June 14th, 2009 às 20:53
Ótimo cast. Gostei muito do quarto filme, não é melhor do que dosi primeiros, mas é melhor do que o terceiro. Dou nota 8,5 pra T4.
[Reply]
-
Thiago June 14th, 2009 às 20:54
Ótimo cast. Gostei muito do quarto filme, não é melhor do que os dois primeiros, mas é melhor do que o terceiro. Dou nota 8,5 pra T4.
[Reply]
-
Anderson Junqueira June 15th, 2009 às 03:30
Hoje, vendo “Terminator Salvation” pela segunda vez, na sequência em que Connor pega uma motoexterminador e logo após aparece Wright chegando na Skynet, me peguei pensando em Batman e o Duas Caras. Seria loucura minha, ou há uma mera semelhança !!?? Tudo por Christian Bale no elenco…
[Reply]
-
Talvez seja verdade que ela é Sarah Connor, o que me daria mais raiva de uma sequencia, pois oh, mãe desnaturada que deixou seu filho achar que ela tinha morrido, e não deu a mão para o filho no comando da resistencia. E esse lance das cronologias misturadas de longa metragem e série de quinta categoria não dá, acredito que pior que o filme seja, “respeita” os longas anteriores. Eu prefiro que desistam da série cinematográfica, pois Cristian Bale tem coisa melhor para pensar em fazer, no caso, Batman 3.
Valeu Ph, sua teoria está certa, muito embora seja amarga a ideia para mim.
[Reply]
-
Nossa, que filme foi esse?? Quando assisti exterminador de futuro 2 foi um baita filme! Mas depois, revendo ele e considerando uma linha do tempo que faça sentido (não a que foi apresentada neste podcast, o qual não se embasa em absolutamente nenhuma teoria) me senti meio puto com o roteiro, mas beleza, continua sendo um belo filme!
Daí veio o 3… E eu não lembro se dormi ou saí do cinema, mas só tenho registros de ter ido ao cinema.
E agora essa merda!?!?!?! Um puta trailer pra isso? E não pude nem receber meu dinheiro de volta?? E minha indenização por ver um filme do Batiman ruim??
Como diria Carlos Quintana Cabral “Olha aqui oh, vou dar nota 1, por que tiveram o trabalho de fazer o filme.” Mas que ficou, alí, alí com street fighter ficou!Nota: 1.0
[Reply]
-
Anderson Junqueira,
Não, não é viagem sua. Foi uma referencia bem legal ao Batman – O Cavaleiro das Trevas.
Enquanto John Connor (Christian Bale, o Batman) desfila com uma moto à lá Batpod, o Marcus Right (que seria o Duas-Caras) se mostra com um rosto metade-metade.
É como eu disse. Um referência. Não arranca pedaço. Pelo contrário, enxergo como uma homenagem a um film que já pode ser tido como INESQUECÍVEL!
–
Em breve mais um videozinho complementando a teoria. Aguardem. :twisted:
[Reply]
-
Vagno Fernandes June 15th, 2009 às 17:12
Fantástico cast, sempre fui fissurado por esse asunto de viagens no tempo. A propósito eu sempre fiquei imaginando, será que essa história nunca terá fim, quero dizer, aconterão todos esses fatos, filmes, etc, aí lá na frente no futuro, vai chegar o momento em que o T-800 retorna no tempo, o Kyle Rese também, e começa tudo de novo em um ciclo sem fim? Parece aqueles episódios da série Alem da Imaginação. O que acham?
[Reply]
-
Anderson Junqueira June 15th, 2009 às 17:21
Domingo revi os 4 filmes do “Terminator” seguidos (Me decepcionando mais uma vez com o 3), e ao rever “Terminator Salvation” depois de ouvir tua teoria sobre Sarah Connor, percebi que a velha fica aparecendo sempre mesmo, quase até o fim do filme. Essa teoria cria uma dúvida na nossa cabeça, até porque a personagem da velha tem “manias” de Sarah Connor. Acredito sim que possa ser ela. Muito boa essa observação !!!
[Reply]
-
Sal Correa June 15th, 2009 às 20:03
Com certeza essa velha tem alguma importancia ja que Mcg tem até o roteiro do T5 pronto, aonde possivelmente sua historia seria revelada.Infelizmente a bilheteria foi péssima o que torna a continuação improvavel.
[Reply]
-
Com relação ao meu post anterior: eu entendi a questão das datas e que ainda faltavam 11 anos para determinados eventos… Mas não deixo de pensar que o roteiro poderia ser adaptado pra contar a melhor a história… Ou no máximo reservar os nós soltos pra serem amarrados em um próximo filme.
[Reply]
-
MAURICIO SALDANHA:
parabéns:
você vestiu a camisa, digo: o SUTIÃ, se mostrou mesmo xiliquento!!! kkkkkkkkkkkkVocê então pelo visto acha mais provável uma viagem no tempo do que haverem robôs gigantes?
Se liga, pois em momento algum você criticou a viagem no tempo.
Você já chegou com uma opinião formada antes de ver o quarto filme…Gostamos de você nos casts, mas deixe os xiliques pro youtube, falou?
hehehe!!![Reply]
-
Bruno_Britto June 17th, 2009 às 09:55
nota 4! Concordo com Maurício.
história fraca, cenas muito extranhas.a melhor parte é a cagada do coração do ciborge ser compatível com a do John Connor. Imprecionante como o mundo da probabilidade funciona.
outra….
depois de 3 tiros de lança granada, do quarto tiro que o Reese dispara é que o schuarza voa. PQP
outra…
o ciborgue faz patinho na agua e o coração e cerebro continuam intactos.
outra…
digamos que o coração bombeie o sangue pro cerebro…… PQP que sangue é esse!
Porque não colocaram só o cerebro.
Aquela frasisinha bizonha da mulher “eu gosto do som do seu coração, você tem um coração forte” so pra destacar o coração no final.
A explosão da base skynet cheio de combustivel NUCLEAR explode embaixo do helicóptero e ele nem tum. Fora vários outros.[Reply]
-
Anderson Junqueira June 17th, 2009 às 18:48
Pra quem gosta de um bom humor, aí vai a verdadeira história do “Terminator”. haha
[Reply]
-
Muito bom o podcast.
Gostei muito do 1º e do 2º filme.
O terceiro foi uma bomba, muito ruim.
Só assisti o 1º episódio da Série, não gostei muito e decidi não ver. Talvez quando esse 4º filme chegue em DVD eu compre também a série só para ficar com a história completa.
O 4º filme ficou muito bom.
Nota : 7,5[Reply]
-
300
[Reply]
-
Caramba, achei o filme mais ou menos, nem ruim, muito menos bom.
Ficou melhor que o 3 e muito aquem do 1 e 2.
Foi muito massa enfim poder ver jon connor o lider da resistencia em ação, e logo na guerra.[Reply]
-
NILSON June 19th, 2009 às 08:10
Isso é o q o diretor do Exterminador do Futuro 2 achava de poder ou não alterar o futuro.
http://www.youtube.com/watch?v=7gVn3r8SMzo[Reply]
-
Tiago Reis June 19th, 2009 às 21:48
Só hoje pude ouvir a primeira parte do Cast e só quero agradecer, ficou muito bom. Podcast de elite e time de elite! Parabéns e obrigado.
[Reply]
-
Erica Seoane, 29 anos - Salvador/BA June 26th, 2009 às 12:04
Não sou exatamente o que se pode chamar de uma fã da série: tinha medo do 1, amei o 2, odiei o 3 e o 4… não me disse a que veio. Pra mim foi mais um filme de ação, e só. Nota 7.
Mas amei o cast por me relembrar esse medo que eu tinha do T800 e do T1000 e seu metal líquido (muuuuuuuuuuito legal).
Abraços[Reply]
-
[...] MAC vs. PC – Transformers [...]
-
Caraca! Maurício Saldanha é um CHATO!
[Reply]
-
Átila dos Santos, 16 anos - São José dos Campos, SP July 6th, 2009 às 15:21
Vejam só essa notícia:
Homem é preso nu, alegando que era um Exterminador do Futuro
Na quinta feira passada, nos EUA, um homem foi preso por correr inteiramente nu em um cassino, sob a seguinte alegação: era um “exterminador vindo do futuro”.
Segundo a notícia, a polícia foi chamada depois que um sujeito apareceu pelado correndo próximo a um cassino chamado Stateline em Nevada. A pesar do avisos para parar, o tal sujeito adentrou o cassino correndo, e só foi parado com choques de taser após adentrar um espaço para assustar crianças que jogavam nos videogames.Mais tarde, foi revelado que Sean Smith Stanley não era realmente um Terminator, mas estava sob efeito de maconha e LSD. Os paramédicos Smith o levaram ao Barton Memorial Hospital para tratamento, e mais tarde transportado para o Douglas County Jail, onde foi preso por acusações de exposição indecente e resistência à prisão.
Fonte: 100 Grana
[Reply]
-
genteee o exterminador e muitooooo masaaaa :twisted: não possso espera pelo procimo vilme deles (vaileu gente da produção do filme e de todos que ajudarão a fazelo
[Reply]
-
mailson July 8th, 2009 às 09:35
ou pode cre eu vi essa notícia que a Átila dos santos mandou meuuu muitooo estranho :shock:
[Reply]
-
Rodrigo Queiroz July 8th, 2009 às 14:54
Mauricio Saldanha, vc tem q analisar o Terminator Salvation como uma ficção, o filme não é ruim… é mto bom td q esperávamos ver..
Mto bom o programa me divirto ouvindo Parabéns.[Reply]
-
Eu sou um daqueles que viu primeiro o segundo filme para depois ver o primeiro. Ontem após escutar as duas partes do podcast coloquei o DVD do segundo filme, a minha intenção dessa vez era assistir tentando prestar mais atenção no que estava acontecendo.
Logo no inicio é complicado entender qual dos dois exterminadores era o bonzinho, acredito que aqueles que viram o primeiro filme desconfiaram que dessa vez 2 exterminadores foram mandados para matar Jonhn Connor, digo isso por ver as duas maquinas sem expressar nenhum ato de “bondade” ate o momento da luta no corredor do shopping. Ali se vocês prestarem atenção, podemos ver uma cena onde o Arnold aponta a arma para o jonhn, o frame seguinte por sua vez responde a nossa duvida. Assim que o frame muda, o Arnold mando o jonhn se abaixar, na verdade a minha feita antes era para o policial. Pode parecer obvio, mas o jeito que a cena foi filmada acaba deixando Jonhn exatamente na mira do Terminator Bonzinho.
Vale notar também que o braço do terminator fica mesmo na maquina no final do filme e ninguém da bola.
–
O jeito que vocês abordaram o tema foi maravilhoso, a linha temporal então nem se fala, essa escolha entre o sim e o não pode mesmo nos guiar para um futuro “diferente”.
Abraços.
[Reply]
-
Anderson Lima August 4th, 2009 às 19:14
Só escutei hj esse cast ateh pq só assisti Terminator Salvation semana passada.
Minhas notas para os filmes:
Terminator 1: 8/10
Terminator 2: 9/10
Terminator 3: 6/10
Terminator Salvation: 7/10A primeira parte do cast foi muito boa, mas na segunda parte foi lamentável e em certo ponto constrangedor a falta de educação do Mauricio, tentando impor sua opinião sem argumentos significativos (como o Jackson bem analisou em seu comentário), e ainda xingando em voz alta, foi uma cena ridicula. Da pra ver que em certo momento o Jurandir e o Siqueira parecem desistir de tentar discutir com o Mauricio…
Quanto a teoria do PH sobre Sarah Connor estar viva, é bem intereessante mesmo! Se for verdade, será desenvolvida nos próximos filmes, é claro que haverá mais um filme.
[Reply]
-
Guilherme Miranda August 10th, 2009 às 01:49
Cara , MTO bom esse rapaduracast
eu AMO a serie exterminador do futuro , apesar do 4 ter sido meio fraco msm , continuo fan da serie
[Reply]
-
Guilherme Miranda August 10th, 2009 às 15:17
ah , dando a nota pro terminator salvation
nota 6,5
[Reply]
-
Finalmente a serie Terminator Sarah Connor Cronicles foi cancelada.
Vamos festejar. uhuuuuuuuuuuuuuuu…
Dialogo futuro daqui a alguns anos!
Podcast sobre o assunto terminator…Jurandir´:
- É terminator fez muita influencias..Mauricio:
- Tu lembras de uma seria horrivel que passou em 2008, riducula…Rafael:
- Bizarra demais mesmo!Jurandir:
- Esquece essa coisa mauricio¬¬[Reply]
-
Rode Madalena de Jesuz September 17th, 2009 às 10:20
Cristo o exterminador do futuro!
Cristo diz: ´´Não cuideis (pensem) que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada; 35 Porque eu vim pôr em dissensão (desentendimento) o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra; 36 E assim os inimigos do homem serão os seus familiares.“ Mateus 10:34
O homem precisa sofrer para perder o apego a seu corpo (casca), e lembrar de quem realmente é.
Lembrem de um dito popular chinês, ´´quanto maior o apego maior será o sofrimento precisamos aprender a amar sem apego.Rode Madalena de Jesuz
[Reply]
-
rodrigot November 3rd, 2009 às 11:05
minha nota pro T:Salvation é 4
bosta.[Reply]
-
Sobre Connor na moto “Foi uma referencia bem legal ao Batman – O Cavaleiro das Trevas”
.
ERRADO é uma referencia a john connor menino
(que anda de moto em T2 com a mesma musica)notas
T1 com T800 modelo 101 nota 9,0
T2 com T800 modelo 101 e T1000 nota 10,00
T3 com T850 modelo 101 e Terminatrix nota 4,0
T4 sobre o 1º T800 e outros T600, 700 e etc nota 8,0[Reply]
-
Eve Silva December 21st, 2009 às 21:31
Salve Rapaduras,
Devo admitir que vi apenas o filme 1. Não cheguei a me empolgar pra ver o resto. Graças ao RapaduraCast escutei e hoje sei toda a historia da franquia. Quem sabe um dia eu assista, mas não agora.
Vi o video do PH e tenho que ser sincera, me encantei. Muito fofo!!!!!
E Mau, estou vendo e adorando os videos do Cabine Celular. Nossa demais!!!!!
Muito Obrigada!!!!!!!!!!!!!!!!!
À Minha Referência de Cinema…Cinema com Rapadura e RapaduraCast.Valeu
[Reply]
-
guilherme January 2nd, 2010 às 02:16
Rapaz a serie exterminador e fantastica sou muito fã.
O primeiro filme e muito bom o segundo e sensacional,já o terceiro é um lixo mas ñ tira o brilho dos 2 primeiros.
Esse novo filme e bonzinho mas ñ e fantastico como os 2 primeiros.
VALEU
NOTA:6
[Reply]
-
Bom, estou chegando bastante atrasado na discussão aqui, mas fazer o que, até pouco tempo eu nem conhecia o Rapadura Cast. Mas eu não pude ficar sem falar ao menos alguma coisa. Esse foi um dos poucos casts que eu concordei total e completamente com o Jurandir. Eu gosto e respeito a opinião do Maurício, o Cast sobre Michael Jackson me fez lacrimejar, Jurassic Park me arrepiou a espinha, e sua visão sobre o somatório da obra LOST foi simplesmente genial! Maurício, seu maior porto forte é conseguir ser tão sensível à ponto de se emocionar tanto com coisas que muitas vezes nós deixamos passar. Mas aqui eu acho que você foi um pouco carregado demais por esse sentimento.
Claro que não vou ficar julgando sua atitude, o importante aqui é falar do filme e portanto prefiro passar direto pra ele.
Eu conheci o Exterminador à partir do 2. Me lembro que foi algo absolutamente sensacional pra mim, o personagem do Arnold foi tão marcante que aquele estilo que ele traja se tornou a principal referência pra eu elaborar alguns dos meus personagens favoritos. Eu me lembro de ficar desenhando ele, como duas caras, metade do rosto exposta, ou de óculos escuros, e sempre com o jaquetão. Carrego ótimas lembranças sobre esse filme, e ele é de longe meu favorito, um ápice na série! Depois de um tempo eu assisti o primeiro filme, e ele me empolgou mais num sentido de ítem de museu, por curiosidade, pelo fator “interessante”. Descobrir a origem de Sarah Conor, conhecer o pai do John, e ainda por cima ver que de fato aquele robô que eu adorei no segundo filme era um vilão! Observa-se que minha visão foi formada na ordem contrária. xD E ver a forma como eles fizeram cenas tão repletas de fantasia, usando animatrônicos e pixelation! wow! Mas realmente, ele não chega perto do segundo.
No entanto, eu sempre, sempre, SEMPRE, tive curiosidade para saber como eles viajam no tempo. Minha cabeça nunca elaborou demais o cenário pós apocalíptico dessa série, o que eu queria entender era como eles viajam pro passado, e como John Conor toma poder dessa incrível tecnologia da Skynet! Essa questão, no entanto, não foi tão bem resolvida pra mim (eu prefiro desconsiderar o seriado).
E então entramos nessa questão do “estragar o imaginário”.
-Há coisas que se devem deixar somente no imaginário do espectador.
Eu acho esse assunto delicado, pois é muito subjetivo. Há aqueles que jamais se contentariam somente com o imaginário. Se eu fosse considerar que a minha imaginação devia ser preservada dessa forma, eu deveria ser contra toda e qualquer adaptação de livro para cinema, pois é justamente isso que o cinema faz, trazer algo que reside principalmente na imaginação dos leitores, e descrever aquilo visualmente nas telas. Obviamente, não dá para agradar o imaginário de todos.
Por isso mesmo o 3 é, de forma praticamente unânime, o pior de todos os Terminators. Concordo quando se diz que o final é a única coisa que salva o filme, isso é algo que realmente me interessou. Na verdade, houve uma segunda informação que eu achei interessante, e me deixou ainda mais intrigado com o futuro da franquia. O terceiro filme revela que, em algum ponto no futuro, antes do terceiro T-800 ser enviado para o passado, JOHN CONNOR MORRE! OH my fucking mind! Minha cabeça se pergunta: COMO? Quero entender, quero ver! xD O momento que Connor assume a resistência, para mim foi uma realização e tanto! Finalmente vejo, o futuro é inalterável! Tudo que eles fizerem para mudar, jamais mudará, pois são justamente seus atos que fazem com que o futuro aconteça. O futuro, quando Connor manda seu pai para o passado, é o futuro onde seu pai morreu, após proteger Sarah Connor do exterminador que a Skynet enviou. O John desse futuro nunca foi gerado por ninguém diferente de Kyle. Isso me faz ver o tempo não como uma línha contínua, como nós vemos hoje em dia. A linha contínua tem pontos que se podem considerar atrás, e à frente. O tempo em Terminator, que eu creio ser o conceito correto de tempo para a vida real, é mais como uma gota d’água flutuando no espaço, onde os momentos em cada tempo ocorrem em uma molécula, ou átomo, dessa gota. Início, meio e fim se condensam em um único ponto, e tudo que foi, também é e também será, não há o que alterar.
O grande furo nesse roteiro então se encontra na forma como foram alterando aos poucos as datas onde acontecem os atentados. No terceiro filme, detesto ver que a data do apocalípse é completamente desencontrada com a data original. E eu preferia ver toda a saga se passar dentro de uma única realidade, mesmo se fosse para o apocalípse ter acontecido no meu passado! Não dá para ir atualizando as datas aos poucos.
Quando eu vejo um filme mostrando o futuro, hoje em dia, eu rezo para que os roteiristas escolham datas mais longíncuas, ou evoluções menos estravagantes, pois senão caímos nos problemas de filmes fantásticos, como Terminator e Back to the Future. Mas como em Terminator a data foi posta em um futuro muito próximo, eu preferia que esse futuro se seguisse da mesma forma, muito próximo.
E foi esse um dos pontos que, de certa forma, me agradarma no quarto filme. Na verdade, muitos pontos mesmo me agradaram. Está certo que Bale não é ideal para fazer Connor, mas é MUITO melhor que o garoto do terceiro (que apenas teve um mínimo acerto em seu penteado). E a quantidade abarrotada de referências que o quarto filme fez à todos os outros, eu achei sensacional! O grande pecado que vi no quarto foi colocar Connor como personagem secundário, mas quando penso que podia ter sido muito pior… quando comparo com o terceiro filme, ou mesmo quando imagino o final alternativo que esse filme ia ter, onde Connor seria transformado em Andróide… puts! Achei uma alternativa MUITO melhor. Marcou um amadurecimento do personagem.
Quanto à robótica hiper avançada do quarto filme, eu vejo da seguinte forma. Considerando que as máquinas se rebelaram em 2004, até 2018 são 14 anos. Nesse tempo, se os humanos estivessem no controle da tecnologia, certamente não daria para evoluir ao ponto de chegar à tecnologia do filme. Mas considerando que quem cuida de sua própria tecnologia são as máquinas, acho bastante lógico que a evolução tenha sido bem mais rápida. E apesar da evolução ser bem mais rápida, ainda é notável o quanto ela é atrasada nos Exterminadores. O Robô gigante pode causar grande estrago, mas não creio que seja absurdamente difícil de se derrubar, com a tecnologia humana. As motos se provaram ineficases. As naves não são perfeitas. A melhor arma da Skynet ainda são os exterminadores, e apesar disso vemos que eles estão em um estágio ainda bem atrasado. Descobrimos ainda que a série T-800 estava sendo finalizada ainda, enquanto a série de robôs semi orgânicos deve ter sido abandonada pela Skynet quando viu que não deu certo, e seu robô precioso bandeou para o lado inimigo.
Por isso eu, pessoalmente, gostaria sim que esse quarto filme fosse o primeiro de uma nova trilogia. Mas uma trilogia bem pensada, para fechar um outro ciclo nessa história. Eu gostaria muito de ver John Connor enviando seu pai para o passado, e a carga dramática que essa cena pode gerar. Gostaria muito de ver a Skynet criando o T-1000, e Connor enviando um T-800 recém capturado e reprogramado para o passado. E gostaria de ver, principalmente, como, de uma forma que não seja simplesmente estúpida, John Connor morrerá. Eu imagino que ele já estará bem mais velho, cansado da guerra, seus filhos devem ser até adultos, participando ativamente da resistência, e mostrando que carregarão o legado de seu pai. E John, cansado, caindo em um truque bem elaborado, e muito traiçoeiro, nas mãos de um T-800. Isso pra mim fecharia bem essa segunda trilogia, eu acharia muito mais interessante do que imaginar que o futuro foi mudado. ^_^
Bom, é isso, deixou essa bíblia por aqui. Qualquer coisa desculpem, e aguardo ansiosamente para acompanhar muito mais casts.
[Reply]
-
Ah, puts, me esqueci de deixar a parte mais importante.
Bom, vejo o segundo filme como o melhor de todos os Terminators, e com isso dou nota 10 para ele. O terceiro, com todas as suas falhas, eu dou nota 5, considerando toda a importância que ele tem como o filme que mostra finalmente o dia do Apocalipse. O Primeiro filme, como um ítem de museu, algo para realmente ser observado e apreciado, dou 7. O quarto tem suas falhas, mas eu gostei mais dele do que do primeiro, e OBVIAMENTE, mais do que do terceiro, portanto dou nota 8 para ele. ^_^
T1 – 7
T2 – 10
T3 – 5
T Salvation – 8[Reply]
-
Marquinhos November 8th, 2010 às 13:16
Agora um Easter Egg interessante aos 0:48 desse video:
[Reply]
-
Nossa, que vontade de reassistir todos os filmes! Não vi o “O Exterminador do Futuro: A Salvação”, mas vou assistir e volto aqui pra dar minha nota!
Também achei um lixo o 3º filme (apesar que faz um bom tempo que assisti).
Legal mencionar que o James Cameron faz um grande sucesso a cada 13 anos. Será que em 2023 teremos o novo maior sucesso da história do cinema
[Reply]
-
“Livro: O Exterminador do Futuro – Simples”. Livro não né? É o DVD…hehe!! vou baixar e ouvir agora!! Tem o 3 e 4 também??
[Reply]
-
Adoro a série O Exterminador do Futuro, gosto inclusive do 3 que todo mundo detesta… Adorei o Cast, bom sou fã do formato Duplex, curti demais o 1º vocês foram fantásticos dizendo as reações que tiveram ao assistir os filmes, curti mesmo!!! Bom entrando no 4º filme da série, eu achei ele super bem feito não achei ele irrelevante a série não, trouxe uns elementos dos outros filmes e tem Christian Bale acho ele um ótimo ator!!! E quanto a teoria deo PH sobre Sarah Connor acho ela muito palpável e tomara que os roteiristas e produtores tenham em mente algo do tipo… Abração Seres Rapadurianos!!!
[Reply]
-
Galera parabéns pelo ótimo trabalho!!!
[Reply]
-
Fiz um “overdose” Exterminador do futuro neste domingo. Já que eu ainda não tinha assistido o 4, achei que seria uma boa acompanhar desde o início, e por isso consegui ter uma visão melhor das diferenças entre cada filme.
Os dois primeiros são indiscutivelmente superiores, e nem levando tanto o mérito sobre ter sido feito pelo James Cameron, e sim aquela sensacão de que tem um robô assassino do futuro te caçando.
E essa sensação, de “medo” e morreu nos dois últimos filmes.
O terceiro filme parece mais cômico, em alguns momentos visivelmente de propósito, outros não sei.Quando assisti o terceiro filme no cinema, pensei: “Este é o fim, a guerra vai começar, NÃO TEM O PORQUÊ DE FAZEREM UMA CONTINUAÇÃO. O ciclo se fechava nele mesmo.
Mas até que inventaram o Salvation.
Parecia ser um bom filme. Parecia. O filme é competente nos efeitos especiais, mas no roteiro ele é totalmente inútil.
Ele só mostra John Connors se tornando o lider da resistência e a forma que conheceu seu pai. Só isso, e nada mais.
Não mostra como os exterminadores foram para o passado.
O filme em si não parece ter um propósito, é apenas “um dia comum” na vida do Connors.
Isso deixa aberto a possibilidade de criarem mais um filme – um quinto filme para fechar com o primeiro. Mas iss já parece arrastar uma história por demais, algo que já poderia ter sido feito no quarto.Eu apostei com meu amigo que não existira um quarto filme porque não havia razão para existir…. Ainda bem que ele já não se lembra mais disso.
[Reply]
-
É muito legal a paixão com que vocês falam dos filmes. Parabéns!
[Reply]
-
Alex Rodrigues October 4th, 2011 às 14:32
Na minha opinião, exterminador do futuro 4 não funciona, porque não foca no John Connor. Porra esse era pra ser o filme dele!
[Reply]
-
Julian April 26th, 2012 às 15:56
Afff, o Maurício Saldanha como sempre chato pra cara**o. Podiam fazer todos os podcasts sem ele, sempre quer ser o diferente, que não gosta de nada e fica reclamando de tudo.
[Reply]
-
Forgot about 6th Sense and that car
[Reply]
-
Mau foi chato pra kct mesmo…pqp
[Reply]
-
Muito bom o cast. Ri demais com vocês falando do caminhão que veio do alto kkkkkk. Faltou o John Connor: -é um pássaro? É um avião? Car*** é um caminhão!!!
[Reply]
-
Nota: 8.
Gostei mesmo, tem algumas cagadas no filme, mas vale 8.[Reply]
-
Como o Maurício é chato e ignorante, PQP.
[Reply]
Rafael Nascimento on 
klimiuc on 
EDINEY on 
Lucas da Silva Biava on 
